남자들은 여자를 바로알길.

[남]

남자들은 여자들을 자기 물건 넣을곳으로 생각하지만


여자는 사실 아이를 낳고 기르는게 본능인 사람들이지요.
여자들이 사랑받고 싶어하는 이유도
저런 본능을 위한것임.
저걸 위해 자기의 영토를 지켜줄 남자를 찾는거임.

일종의 여자가 영토고 남자는 군인임.


헌데 남자가 바람을 피운다는건
군인이 적국과 내통한다는 말인데
국가에서 군인이 적국과 내통하면 어찌됨 ?

[..]

원글이 메갈인가요?

[와우]

남자가

여자를 자기걸 넣을 구멍으로
생각 한다구요?
ㄷㄷ

[ㅡㅡ]

여자는 그럼 남자와 사랑하는게

남자가 좋고 교감하기보다

자기가애를 낳고 기르는 욕망이 더 큰가요

[맞는 말 같은데]

난자가 진짜 씨인데
아기 낳으면 남자 씨라는둥
씨도둑은 못한다는둥
오랜 세월 남자가 권력자여서
진실이 뒤바뀐거죠.
전 63년생 여자입니다.

[어처구니가]

님 논리대로면
군인이 다른 영토 간 사이
이 영토는 깩도 말고 그냥 그자리에 있겠네요
참.. 메갈이라도 자기 말이 어떻게 돌아가는지는 알아야 할 거 아냐

[비유가 과격해서]

그렇지 틀린 말은 아니에요.

[본능이라면]

남자는 사실 사냥을 하고 정복을 해서 땅을 넓히는 게 본능이지요.
남자들이 사랑하는 이유도 저런 본능을 위한 것임.
저걸 위해 자신의 정복욕을 채워줄 여자를 찾는 것임.

여자가 땅이라면 남자는 사냥꾼이고 정복자임.

헌데 남자에게 한 여자와만 하라는 건
사냥꾼에게 집이나 지키고 있으라는 건데
그럼 여자가 사냥하고 농사짓고 애 키우고 혼자 다 하등가~

[ㅇㅇ]

진화론적인 관점에서 보면
원글님 주장은 순전히 여자의 관점에만 촛점을 맞추고 있네요
자연의 순리는 도덕적인 것과는 하등 상관이 없죠
원시시대 모계사회를 떠올려보세요
남자는 그냥 떠돌이입니다

[미쳤나]

어느 시대 사람인가요.
여자가 아이 낳고 기르는 게 본능이라뇨.
그렇지 않아요.
님이 그런가 보죠.

[.....]

아이낳고 기르는게 본능은 개뿔
본능인데 독박육아란 말은 왜 나왔을까요

[...]

원시시대 모계사회는 좀 과장된 거고
영장류를 비교 연구하면 그 때도 가부장제 비슷한 것은 있었다 여겨집니다

[ㅇㅇ]

아이낳고 기르는게 본능이 아니라
스스로에 대한 생존욕구 아닌가요?
남자가 원하는게 자식이니까
남자에게 원하는걸 주고
여자는 남자에게 기대서 살았었죠(과거엔)

[뭐지]

남자는 배
여자는 항구 인가요.

[ㅉㅉ]

82수준 똥같이 만들려고 발악을하네.
중딩인듯

[하늘빛]

무슨 영토를 남자가 지켜줌? 노비근성 버리고 바로 서는 여성들 되길. 딸한테 이렇게 세뇌시키나?
제발 남자한테 얹혀 살려는 구시대적 발상 버리길.

[ㅇㅇ]

무슨 헛소리야

[음]

선택적 여성성

[난자가 씨]

제일 먼저 도착한 정자가 난자랑 수정한다고 배웠지만 난자를 둘러싼 수억개의 정자중 하나를 난자가 선택해서 수정이 이루어짐.
남자여자 다 사냥에 참여해서 사냥을 해보니
아이와 아이를 안고 사냥하는 자의 피해가 너무 커
아이와 여자는 동굴에 남고
남자들만 무리지어 사냥을 하게 됨.
현대사회는 생계를 위해 남여 모두 사냥에 나서니
동굴에 홀로 남은 아이는 뱀 박쥐에 공격 당하고
어쩌다 동굴로 들어 온 짐승들에게 희생 당함.