장경욱교수ㅡ진중권에게

[ㄱㅂㅅ]

증거인멸? 보존?(1)
- 진중권 교수님께 드리는 7회차 질문



1.
기억하시죠, 아래 첨부한 사진들? 9월 11일 언론이 대서 특필한 것들입니다.

압수수색 앞두고 정 교수가 연구실에서 pc와 서류뭉치를 빼내갔다는 기사입니다. "벙거지모자, 변장, 심야, 새벽, cctv 곳곳에 지워져" 등의 단어들도 동원되었습니다.


국민들 사이에 정 교수의 위조 의혹은 기정사실로 굳어졌었죠.

"학교 업무 및 피고발 사건 법률 대응을 위해 “라는 정 교수의 해명은 아무도 믿지 않았습니다.



2.
6개월이 지난 지금, 우리 앞에는 다른 사실들이 드러나 있습니다.



검찰이 표창장의 위조증거를 찾았다는 pc는 알고 보니 전혀 다른 pc였습니다. 그날 들고 간 연구실 pc가 아니라 강사휴게실에 있던 pc 두 대.

손만 뻗으면 닿는 곳에 있었지만 그날 밤 정 교수는 그 pc 두 대는 거들떠 보지도 않고 자기 연구실 pc만 들고 나갔습니다.


또 열흘이 지나 검찰이 와서 가져갈 때까지 충분한 시간이 있었지만 정 교수는 그것들을 인멸하는 어떠한 시도도 하지 않았습니다.


정 교수가 변장한 채 빼돌렸다는 서류뭉치도 시험지 포함 수업자료들이었구요. 이후로도 오래 강사휴게실에 방치되어 있었습니다.

3.
위 내용들이 명백히 드러난 건 첫 공판이 열린 1월 23일이었습니다.



저는 당연히 언론사들이 기존의 오보를 반성할 것이며, 진 교수님도 그동안의 무리한 확신을 조금 돌아볼 것이라고 기대했었습니다.

그런데 어떤 변화도 없더군요. 심지어 진 교수님은 최근에도 여전히 유시민 이사장의 '증거보존론'을 저질개그라고 비난하고 계시더군요.

묻고 싶습니다.
유 이사장의 발언이 저질개그라고 부를 수 있다면 엉뚱한 pc, 엉뚱한 서류 뭉치를 가지고 사람을 증거인멸 도둑처럼 몰아갔던 언론 보도들,
그리고 그에 합세해서 몰아세운 진 교수님의 발언들은 무엇으로 명명해야 옳을까요?

진 교수님의 입장을 듣고 싶습니다.

ps.
검찰이 강사휴게실 pc를 가저간 뒤에 정 교수는 "그거 왜 가지고 갔대?" 하며 대충 한심하다는 듯한 반응을 보였다고 합니다.

관련 기사및 사진 출처: https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/10/11/2019101100166.html



https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/09/09/2019090900160.html

[진중권]

따위가 불리한 일에는 입꾹이겠죠 무슨 대답을 하겠나요?

[...]

장교수님 너무 시원합니다.
그런데 저런 개자식에게 이런 고귀한 말이 소용이 있을지 정말 화가 납니다.

[디-]

디씨에서 나무심기하러 오셨네요

[...]

모든 검사는 개검입니다.
사과가 한쪽이 썩으면 나중엔 다 썩게 됩니다.
우리나라 박정희 전두환 시대 때 수사기관 재판기관 정보기관이 한 일을 당신은 다 믿습니까?

[..]

진씨가 알아나 들을까 ....

[...]

222/ 당신은 그렇게 생각하시고 안 그렇게 생각하는 사람도 많으니 혼자 악악대지 마시오.