백신 관련글에 대한 첨언.

[백신..]

코로나 치료제와 백신 임상연구 진행중입니다.
7월 부터 우리나라에서 이노비오 백신 코로나 임상연구 시작했고
듣기로는 9월에 제넥신도 임상연구 시작했다고 들었습니다.
12월에 SK도 코로나 백신 임상연구 시작 하였고 대상자 모집중이나 대상자 모집 정말 안됩니다.
화이자와 모더나 미국이나 다른 나라에서 임상연구 할때 3상만 적어도 3만명에서 5만명 정도 참여 합니다. 싸이트도 많았을 거고 그것도 며칠만에 등록 되었을테니 정말 많은 자원자가 연구에 참여하여 동시에 접종했을것입니다.
올해 3월에 언론에 나온 기사를 보자면 미국 젊은이들은 서로 자기가 코로나의 실험 대상이 되겠다고 임상연구에 자원한다는 내용을 본것 같은데,

우리나라...1상 겨우 50명 정도로 연구 시작하는데, 대상자 모집 정말 안됩니다. 일반인들 거의 참여 없고 아는 지인 참여 독려하고 아는 병원 직원들 참여시키려 전화 매일 돌립니다.
백신에 대한 불평 불만들은 포털이나 카페 커뮤니티에 넘치게 쏟아지는데 정작 참여 하겠다는 사람 거의 없습니다.

모더나나 화이자 미국, 캐나다, 영국 먼저 접종하는것 저는 당연하다 생각합니다.
그 나라에서 얼마나 많은 사람들이 안정성도 확보되지 않은 임상연구에 참여하는 수고를 했는데, 당연히 먼저 접종 해야 옳습니다.
제약회사도 임상연구 진행한 그 나라에 먼저 백신 공급했을 것입니다.

그리고 임상연구 할때 가장 먼저 확인하는 사항이 인종입니다.
white인지 black인지 hispanic인지 latino인지 asian인지..
당연히 미국이나 영국, 브라질, 남아공 등에서 진행했을테니 white와 black,hispanic과 latino가 많았겠지요.
그 인종들은 3상까지 했으니 안정성과 유효성에 대한 통계가 나온 후 접종 했을겁니다.
asian은 그럼 충분한 자원자가 있어 안전성이 확보가 되었을까요??
물론 미국에 사는 동양인들도 연구 참여를 했을겁니다.
제 생각은 그러니 우리나라는 좀 더 안전성을 지켜본 후에 접종해도 늦지 않다는 겁니다.

그리고 우리나라 사람에게 안전성과 유효성이 있는 백신을 접종하려면 우리도 임상시험을 계속 진행해야 하고 백신 임상시험을 위해서는 많은 자원자가 참여해야 합니다.

[..]

좋은 정보 감사합니다

[ㅇㅇ]

그렇네요.
안그래도 방대본 발표때 임상 지원자가 부족하다고 하더라구요.

[이 글 퍼가도]

퍼가도 되나요?

[백신..]

화이자와 모더나 백신이 3월에 1상이 시작되어 2상 3상 까지 진행하고 영국에서 승인되고 접종까지 10개월이 채 안됩니다.
원래는 1상도 접종후 1년 1개월까지 진행됩니다.

[ㅇㅇㅇ]

그러네요,,,백신 불평만 할게 아니라
임상실험에 참가해 주세요
이 글을 읽으니,,,
임상엔 참가하기 싫으면서 백신늦다고 하는것도 의견이 아닌 불평으로 들리네요

[이러는데]

우리 지역에
국힘당이 내건 "백신이 답이다"
플래카드가 펄력거려요

[ㅇㅇㅇ]

국힘당에 전화해서 백신임상에 참여해달라고 해야겠네요

[116.123]

"백신이 답이다"
이 플랭카드 아래에

" 백신보다 임상대상자가 먼저다"

[11]

제넥신 6월 승인받은 임상1상 종료하고.
변종대비한 다른 후보물질로 1상 다시 합니다.
중화항체보다 t세포활성화에 중점 둔 개발이라고 알고있습니다.
임상참가율 낮은 거 맞고,
제넥신의 경우 인니 칼베사와 3상 공동으로 진행예정으로 알고 있습니다.
우리나라는 확진자가 많지않아서
필요조건 만 명 단위의 임상참여율이 저조할 걸 대비한 3상 계획이구요.

Sk바이오사이언스 . 개인적으로 제일 기대됩니다.
빌게이츠 재단 지원및
대량 생산시설까지 갖추고 있으므로
개발만 성공하면 국내생산및 상용화 가능합니다.

아까 제가 댓글 쓴 원글이 지워졌는데.
화이자의 경우 ,
미국내에서도 일반인들은
내년 상반기 접종예정이고.
글로벌 빅팜 화이자가 변이변종 대비 안하고
백신 개발하지도 않았을것이며,
변이변종전 출시된 백신 먼저 팔아먹으면서
또 변종대비 백신 만들고(6주내라고하죠..)
변종백신 만들어 또 어마하게 팔아먹겠죠.

[00]

화이자 세계적인 제약회사
문통 주변 의사들도 다들 알고 있었을 거예요.
울나라보다 화이자 백신 성공 가능성이 훨씬 높은 것을요.
소통이 너무 적어서 백신 확보 미리 못한 것은 맞아요.
의과대학 시절만 다녀도 화이자가 얼마나 오리지날 신약을 만들었느지 의사들은 알아요.

[백신임상은]

백신을 맞고 코로나바이러스를 주입하는게 윤리에
어긋나기때문에 접종후 그냥 일상생활을 하도록해서
효능을보는겁니다 그런데 우리나라는 그만큼 환자가 없잖아요 그래서 확진자가많이나오는 유럽 미국 이런데서 임상을 하는거죠 우리나라는 여름까지도 확진자수가많지않아서
임상이더어려웠겠죠
백신은 자국생산실패를멈두에두고
공격적으로다각도로확보하는게맞는겁니다
백신방역은실패한거맞아요
안전성은핑계고요

[백신..]

윗님, 코로나 백신은 생백신이 아닙니다.
무슨 코로나 바이러스를 주입합니까?
1상 2상 3상 모두 건강한 사람이 대상자이고,
특히 1상은 백신의 안전성에 중점을 두기 때문에 확진자가 많이 안나오는곳에서 임상연구 진행해도 아무 문제 없습니다.
물론 3상이 되면 확진자가 많은곳에서 유효성을 봐야 하지만요.