서울시내 한복판
보증금 100, 월세 30
거주자격 : 20세 ~ 39세 1인 가구
호텔식 공동 키친.
입주자 전용 어플에서 입주자 전용 화폐로
물건이나 만든 음식 사고 팜.
세탁비용 무료.
다양한 회의실 및 세미나룸.
바닥 온돌 되어 있는 거실.
옥상 휴게 까페.
입주자들은 대만족인데
모든 언론은 호텔 거지라며 동시에 융단 폭격.
정부와 서울시는
이런 시설을 앞으로 꾸준히 늘릴 것이라고 함.
대찬성!!!
진짜 좋아보입니다.
대한민국 전체가구의 30%가 1인 가구
수도권지역은 50%가 1인 가구.
더 많이 제공해주길 바랍니다.
정부가 그런집을 지을수록 임대가 안되니깐요. 쥐구멍 같은집 기본 60만원 공과금 관리비 별도인게 현실이죠.
방도 아주 좋더라구요
너무 좋네요~
100에 30이라구요? 좋내요
입주자들이 내부 시설 깨끗하게 소중하개 다뤄주면 좋겠네요
13평 닭장이라고 하던 댓글러들 다 어디로 간거야?
와서 사진 좀 보시고 트집잡아야지..
아~ 저기서 4인가족 어떻게 사냐고 하겠군..
'1인청년주택'이라는 사실은 중요한게 아니겠지
아들이 여기 지원해서 가 보고온 어르신이 언론이 말하던것과 달리 너무 좋아서 언론 쓰레기라고 마구 욕했다는 얘기가
구해줘 홈즈에 나왔던 곳이랑 비슷하네요. 너무 괜찮아요
들어갈 수 없다는
포트폴리오 통과해야 한다고
어차피 듣지도 않으시겠지만, 청년 임대다, 착한 공공전세다 다 좋은데요
저런거 한집 만드는데 국가 돈이 얼마나 드시는지 아시나요?
SH, LH에서 장기 전세 임대 한번 했다가 없애버리고
죄다 월세를 받거나, 월세로 살다가 10년뒤 시가로 분양받도록 하는 이유가 뭘까요?
공공 월세는 적자때문에 지속적으로 가능한 공급이 아니기 때문입니다.
공짜는 없어요. 청년들이 저렴하게 주거를 하기위해선 사회생활하는 사람들이 소득세를 그만큼 많이 내야해요.
소득세 20~30% 올려서 지속가능한 공공임대를 하겠다고 하면 전 찬성하겠어요.
그런데 그게 아니잖아요. 표장사때문에, 아무도 세금은 못올리고 일시적인 전시행정만 하는거에요.
국민연금 50% 삭감하고, 청년 공공임대 늘린다고 하면 여러분은 찬성하시겠어요?
건강보험 50% 증세, 전기세 50%증세, 소득세50% 증세, 주식/부동산 양도세 50% 증세
뭐이렇게 해야 저런 청년 공공임대 주택이 지속가능하게 공급되고, 낡으면 새로 지을수있는거에요.
쓰는 사람입장에선 좋죠. 근데 그걸 어떻게 지속적으로 공급할거냐구요
재원마련 어떻게 할건가요?? 커뮤니티에서 청년주택 멋져요 살고싶어요~~
여론몰이 하고 님들이야 잊으면 그만이지만,
저걸 지속적으로 관리하고 짓고하면서 나가는 돈은 도대체 어디서 마련할거냐구요
그게 정말 비판 포인트인겁니다. 지금 우리 나라엔 전시행정이 아니라
지속가능한 공공임대 정책이 필요한건데, 표때문에 여당이든 야당이든 쇼만하면서 시간만 보내고있어요
어차피 듣지도 않으시겠지만, 청년 임대다, 착한 공공전세다 다 좋은데요
저런거 한집 만드는데 국가 돈이 얼마나 드시는지 아시나요?
SH, LH에서 장기 전세 임대 한번 했다가 없애버리고
죄다 월세를 받거나, 월세로 살다가 10년뒤 시가로 분양받도록 하는 이유가 뭘까요?
공공 전/월세는 적자때문에 지속적으로 가능한 공급이 아니기 때문입니다.
공짜는 없어요. 청년들이 저렴하게 주거를 하기위해선 사회생활하는 사람들이 소득세를 그만큼 많이 내야해요.
소득세 20~30% 올려서 지속가능한 공공임대를 하겠다고 하면 전 찬성하겠어요.
그런데 그게 아니잖아요. 표장사때문에, 아무도 세금은 못올리고 일시적인 전시행정만 하는거에요.
국민연금 50% 삭감하고, 청년 공공임대 늘린다고 하면 여러분은 찬성하시겠어요?
건강보험 50% 증세, 전기세 50%증세, 소득세50% 증세, 주식/부동산 양도세 50% 증세
뭐이렇게 해야 저런 청년 공공임대 주택이 지속가능하게 공급되고, 낡으면 새로 지을수있는거에요.
쓰는 사람입장에선 좋죠. 근데 그걸 어떻게 지속적으로 공급할거냐구요
재원마련 어떻게 할건가요?? 커뮤니티에서 청년주택 멋져요 살고싶어요~~
여론몰이 하고 님들이야 잊으면 그만이지만,
저걸 지속적으로 관리하고 짓고하면서 나가는 돈은 도대체 어디서 마련할거냐구요
그게 정말 비판 포인트인겁니다. 지금 우리 나라엔 전시행정이 아니라
지속가능한 공공임대 정책이 필요한건데, 표때문에 여당이든 야당이든 쇼만하면서 시간만 보내고있어요
다른걸로 넘어가기 시작하네요.
호텔거지라고 못하게 생기니 이제 전시행정이라고.
국가정책이 2026년까지 공공주택 250만 가구 만들기입니다.
국가예산은 그런것도 다 포함해서 만드는것이에요.
여기엔 야당도 동참한겁니다.
근혜시절에 민주당은 최대 30평대까지 주장했으나 국짐당이 25평형 이하로 만든겁니다.
원래 국가공공기관은 이익을 생각해서 운영되는 곳이 아닙니다.
아주~~ 오~~ 래전부터 여러색깔의 임대주택 운영하여
사회 저 소득층에 부담없이 주거를 제공하고 있는 곳입니다.
민간에 맡기니 폭리를 취하니
공공기관에서 손해없이 폭리없이
주거를 제공할뿐입니다
세금 수탈로 생색내는거죠. 250만 가구에 퍼주겠다니 한숨만 나오네요. 좋다는 분들이 수억씩 세금 내세요.
124
원래 국가공공기관은 이익을 생각해서 운영되는 곳이 아닙니다.
아주~~ 오~~ 래전부터 여러색깔의 임대주택 운영하여
사회 저 소득층에 부담없이 주거를 제공하고 있는 곳입니다.
민간에 맡기니 폭리를 취하니
공공기관에서 손해없이 폭리없이
주거를 제공할뿐입니다
>> 그러니까 그 폭리없이 어떻게 주거를 제공하냐구요
한채에 1억씩 적자가 생기는데
SH, LH 공사 빚이 얼마인지 아세요?
말로는 뭘 못해요.
쪼잔하게 5평짜리 지어주지 말고
24평 아파트 역세권에 공공임대 전국민에게 지어주면 좋은거죠
실제 실현가능한 예산을 어떻게 확보할까가 중요한거라는겁니다.
아주~~오~~래전부터 여러색깔의 임대주택을 운영해도
공공 임대 비율이 우리나라는 5%도 넘지못하는 이유가 뭘까요?
간단합니다. 공공임대는 적자각오하고 지어야하는 손해보는 상품인데
세금을 그만큼 안 걷기 때문입니다.
찬성하시는 선생님 부터 소득세 20% 더 내시고, 60세 이후 국민연금 50% 삭감해서
SH 공사에 기부하세요.
세금을 전국민 합의하에 더 걷고 제대로 복지를 할건지
지금처럼 적게 걷을거면 최대한 민간을 이용해서 주거공급을 해야하는거구요
돈도 안쓰고 공공이 제공하는 행복한 공공임대란 없습니다.
세상은 이상적인 말로 돌아가는 아름다운 동화가 아니기때문입니다
저기 들어간 사람은 로또 맞았네요
엄청 세금 들여 공들인거 잡은 소수에 사람들이니
더 지으려면 유주택자들 더 때려잡아 세금 거둬야겠네요
아 또 변창흠이가 건물값만 내면 들어가 살게 해준다는 주택도 분양한다죠?