19조 태양광, 전력생산 4조 비효율 탄소중립불가능?
[단독] 19조 들여 전국에 깐 태양광…전력 생산은 4조 원전 1기급
입력2020.12.14. 오후 5:34
"태양광 비효율 너무 커
탈원전 정책 수정 불가피"
상업용 태양광 발전소를 건설하는 데 19조원 가까이 투입된 것으로 파악됐다. 하지만 이 태양광 발전소들이 생산한 전력은 건설비가 4조원도 안 되는 신고리 4호기 원전 하나 수준에 그친 것으로 나타났다. 태양광의 효율이 이처럼 낮은 것으로 드러나면서 2050년 탄소중립을 위해선 태양광에 의존해선 안 되며 원전을 유지하는 쪽으로 정책 수정이 불가피하다는 목소리가 힘을 얻고 있다.
이 같은 비효율이 속속 드러나고 있는데도 정부는 오히려 태양광 보급 확대에 박차를 가하고 있다. 탈(脫)원전 정책도 수정하지 않겠다는 입장이다. 문재인 정부는 2017년 고리 1호기, 이듬해 월성 1호기 원전을 폐쇄한 데 이어 건설이 중단된 울진 신한울 3·4호기 건설도 전면 백지화하려는 움직임을 보이고 있다.
전문가들은 탈원전 정책을 추진하면서 ‘가성비’가 낮은 태양광을 무리하게 확대해 비효율이 커지고 있다고 지적하고 있다. 정부 계획대로 신한울 3·4호기 건설을 취소하고 이를 태양광으로 대체하려면 최소한 분당신도시 면적 두 배 이상을 태양광으로 새로 깔아야 할 것으로 분석됐다.
실제 전력 생산량으로 따지면 지금까지 전국에 깔린 태양광 이상의 발전소를 새로 지어야 신한울 3·4호기를 완전 대체할 수 있다는 게 전문가들의 지적이다.
https://n.news.naver.com/article/015/0004466883?cds=news_edit
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
수치로 나오는데
탄소중립 이야기하면서 탈원전, lng화력발전 신설
이산화탄소배출량은 증가
탄소중립 말로만. 대착이나 계획등 구체적인 건 전무..
태양광? 풍력?
영화보고 위험하다 탈원전!!!! 하기에는
아니면 저그 시골에 분당2배만큼 태양광 깔고
전라도 앞바다에 풍력 빼곡히 깔고?
원전수사에 벌떡이는 붕어처럼
미쳐날뛰는 집권여당..
신내림받아 444개의 문서 삭제한 공무원
1. ....
'20.12.14 8:58 PM (175.117.xxx.173)석탄보다 싸진 태양광, 탄소 중립의 시대
https://news.v.daum.net/v/202012062119107762. 이분
'20.12.14 9:01 PM (116.125.xxx.188)오셨네
하루라도 정부 안까면 죽나?3. ...
'20.12.14 9:03 PM (118.38.xxx.29)IP : 175.223.xxx.97
부쩍 열심 인 자들.......
한국경제, 구라 언론들이 누구편 들까 ?
정말 대한민국 에너지를 걱정해서 저렇게 떠들까?4. ㅉㅉ
'20.12.14 9:06 PM (58.231.xxx.9)원글보단 전문적인 정부에요.
5. ....
'20.12.14 9:08 PM (1.225.xxx.75)점점이라는 닉을 사용하는 사람이 많은가봐요
아이피가 39로 시작하더니 어제는 118
오늘은 175로 시작하네
셋다 정부까는 일을 하는 사람들6. ㅇㅇ
'20.12.14 9:10 PM (211.219.xxx.63)폐기물 처리비는 공짜냐?
http://news.v.daum.net/v/20201214173406878
댓글 보세요7. 한국경제기사
'20.12.14 9:11 PM (211.203.xxx.19)한국경제기사였군요.
기사 링크를 거시지.
기사 내용은 역시 국민의 힘 의원과 원자해공학과 교수 주장으로 써졌군요.
.....14일 윤영석 국민의힘 의원과 한국에너지공단 등에 따르면 2015년부터....주한규 서울대 원자핵공학과 교수는......8. ㅇㅇ
'20.12.14 9:11 PM (211.219.xxx.63)그리고 태양광은 이정부에서 시작한 것이 아니야
9. 한국경제기사
'20.12.14 9:11 PM (211.203.xxx.19)원자핵공학과ㅡ 오타 수정
10. 그니까요
'20.12.14 9:38 PM (223.38.xxx.186)입만 나불대고 전문성이 없는 정부에요.
프랑스도 원전이 제일 낫다고 원전집중한다고 발표했잖아요.
게다가 우리만 탈원전하면 뭐해요?
중국이 우리나라 서해쪽에 원전 쭉 깔았더만.
우리 고급인력이 다 중국으로 넘어갔다하던데요.
여기서 이거 비판안하는 사람은 국적이 한국이 아닐수도11. 또 시작이다.
'20.12.14 9:41 PM (180.68.xxx.100).......
12. ....
'20.12.14 11:17 PM (220.126.xxx.30)비난하지 않아요. 가르쳐 드릴께요.
원전은 4조 들었죠. 그리고 발전은 그냥 하나요? 우라늄 사와야죠, 저준위-고준위 폐기물
방폐장 건설해야하고 그것 운영 유지비 다 내야해요. 고준위 폐기물장은 4만년인가 보관해야
드디어 생명체가 죽지 않아요. 그리고 발전소에 인력 유지비에 원전은 바다가에만 있어야 하기때문에
송전선 깔아서 대도시까지 수송해야 해요.
그런데 태양광 19조 들었다지만, 그건 대충 거기서 끝이예요. 태양광 인버터 수명은 10년 이구요,
태양광 모듈 수명은 27년이 지나면 15% 정도 발전량이 줄어요. 다시말해 30년에서 40년 쓸 수 있어요.
그 40년 내내 폐기물도 나오지 않고 인력도 거의 필요 없구요, 해만 뜨면 공짜로 전기가 쏟아집니다.
그걸 3~40년 다 더하면 어느 전기가 더 쌀까요?
그러니....재생에너지 발전 단가가 원전보다 싸진다는 말이 나오는 겁니다.
돈으로 따지시니까...돈으로 설명드립니다.
이제부터 더 싼...태양광 깔자고 글쓰고 다니시면 됩니다.


