조두순 변호사 가 누구였길래

[. ㅣ...]

조두순 변호사 가 누구였길래
검사가 그렇게 행동한건가요 ???

[ㅇㅇ]

국선변호인이였다고 들었어요.
그냥 피의자가 자기 술취했었다고 하니 그걸로 변호했겠죠.
그걸 법적용부터 반박까지 안한 검사가 이상한거죠.
검사도 작정하고 조두순 편 들일은 없었을텐데 비하인드가 있는건지 진짜 이해가 안가요.
술을 많이 마셨다는건 이미 증명이 되어 있는 상태라 별로 반박할수가 없던건지...
요즘 조두순 주변인들이 증언하는거 보면 뭐 이미 오래된 얘기라 그때와는 달리 증언하는건지는 몰라도
조두순 소주 열병을 마셔도 정신 멀쩡하던 특이체질이였다고 했는데
그땐 왜 그런 증언들로 반박을 안했는지....
그리고 왜 강간상해로 기소했는지도 이해가 안감... 그때도 성범죄특별법이 있었고 심지어 피해자가 아동이고 살해만 안했을뿐 거의 평생 장애가 생길 정도로 큰 피해를 받았었는데요.

[..]

아픈 피해자 아동을 불러내 딱딱한 의자에 몇시간씩 불러놓고 심문하고 그랬다잖아요?

인공항문에 눕지도 못하는 아가를...ㅠㅠ

[..]

그냥 그 사건은 검사가 바보 멍충이었어요
엄연히 있는 특별법을 적용안하니
구형자체가 낮았고
판사는 구형안에서 판단할 수밖에 없고
이런사안에서 피고인측과의 형평상
검사에 지적할 수도 없거든요

그 검사 이름이라도 알고싶네요

[...]

구형이 낮다고 판사가 못올리나요?
가끔 구형보다 높은 선고도 보이던데...
둘 다 판단력이 제로에요.

[........]

심신미약은 변호사 주장일뿐
증거고 없다해서
엄청난 변호사인줄 알았는데
국선이었군요...

[또다른걱정]

피해아동이 아마 작년에 수능치렀다고했으니 올해 20살쯤되었을 것 같아요. 이런 관심들이 피해자르루더 힘들게 할것 같기도해요
가해자를 제대로 응징하는데 힘을 보태고 다시 일어나지 않게 제도를 강화하는데 국민들이 관심을 갖더라도 필요이상으로 조두순을 언급하는건 피해아동의 아픈기억을 소환하는 일일것 같아 마음이 아프네요

[ㅇㅇ]

구형이 낮아도 판사가 올리는 범위가 있어요.
최대 올린게 12년이였다고 하더군요.