대통령 공격 단골 소재 -페스카마호

[제대로알아봅시다]

오늘도 페스카마호로 대통령을 공격하는 글이 있네요.
이미 그때마다 댓글도 달아봤었구요.
오늘은 아예 글을 올려봅니다.
이 일은 대통령 공격 소재가 전혀 아닌데도 필요한 부분만 잘라 쓰는 분들이 있어 답답한 마음에 또 검색을 해봤습니다.
사실 대선때도 모른 일들을 왜 이제야 알게됐을까도 생각해보니
이게 제대로 알게 되면 대통령께 마이너스가 아니라 그랬겠다는 결론도 내려봅니다.
제가 링크 거는 글 쓰는 분은 503 찍은 분이나 503당선된 후에 이제는 말할 수 있다라는 생각으로 글을 썼다고 합니다.
만화와 광고도 섞여있어 읽기 힘드시겠지만 관심있는 분은 쭉 내려가시면....
https://ppss.kr/archives/2409
....,,,
페스카마호의 비극, 조선족만의 탓인가?

대략 스토리를 살펴봤다. 이것만 보면 오유와 일베가 하나되는 목소리 ‘조선족 개새끼’가 나올만하다. 하지만 그렇지 않다. 폭력이라는 게 대단히 심각했음을 알 수 있다. 이는 구조적으로 당연한 일이다. 80년대까지 그럭저럭 밥벌이가 좋았던 원양어선은 한국인의 소득이 높아지며 기피 직종이 되어버렸다.
.......
그래서 문재인은 이 사건에서 어떤 역할을 했는가? 우선 이토록 여론이 좋지 않은 사건의 변호를 맡기란 쉽지 않음을 알아두자. 당시 여론은 최근 조선족 관련 여론을 최악으로 치닫게 한, 수원토막살인사건 이상으로 좋지 않았다. 그럼에도 문재인은 ‘인권’을 중시하며 이 사건의 변호를 맡았다.

[제대로알아볼까요?]

https://ppss.kr/archives/2409

[...]

저는 몰랐던 사건인데
문프의 대단함을 엿보게 되었어요.
더욱 존경하게 되네요.

[제대로알고싶어서]

그런데 왜 다음에는 이 사건에 관련해 대통령 공격하는 분들 부류 글들만 많고 다른 글들은 찾기 힘들까요?
구글을 검색하면 다른 면에서 본 글을 쉽게 찾을 수 있더군요.
진짜 다음이 이상해졌나요?

[디-]

문대통령 극혐하는 사람이지만, 헌법에 보장되어 있는 권리를 상대방 공격할 거리로 써먹는 건 본인 수준 낮은 거 인증이죠.

[결국]

살아 있는 사람들은 가해자들 뿐,
일등 항해사 주장은 다른데 가해자 주장만이 진실인양 적어 놓았네요.

그럼 인도네시아 인은 왜 죽였고 인도네시아 인들은 왜 한국인들에게 협력해서 조건족을 제압했을까요?


우발적이다?
고유정도 우발적이라 했고 그 변호사도 실체는 다르다며 언론 플레이 했지요.

심지어 주범도 주범이 아니다?
그럼 문통이 감형시켜준 다른 사람이 주범이라는 건가요?

[점점]

조선족같은 대깨문 쓰레기들
살인자에게 인권?
명백한 계획된 연쇄살인마들
좋다고 변호해주고 그 뒤까지 신경쓰는
쓰레기 변호사..

유영철 변호사들은 국선이라 어쩔수없이 맡았다
그만뒀다 그 뒤에도 힘들어했는데

비열한 새끼는 그 뒤에도 챙겨주고
인권?
가해자 살인범 새끼들한테만 챙겨주는 인권?

[물론]

인권 변호사이고 살인자도 변호를 받을 권리가 있다는데는 동의합니다.

그치만 이해할 수 없는건
살인을 정당화 하는
피해자에게만 원인이 있는 듯한 언론 플레이와
그 뒤의 행적들

뭣보다도 잊지안고 대통령 특별사면 대상에 포함시킨 점은 이해하기 힘듭니다.

[물론]

저 내용도 보면
일등 항해사 한명 남겨놓은게 지들이 배를 운전하지 못해서 라는데
그 일등 항해사가 폭력이 가장 적었기 때문이라는 식으로 논리를 풀면서 왜 인도네시아인도 학생도 죽여서 아님 산채로 바다에 던져졌는지는 언급하지 않았네요.

이 대목에서 얼마나 가해자들 위주의 논리인지 알 수 있습니다.

[근데]

원글님은 문통이 뭘 잘했다고 주장하는 거에요?

1. 인권 변호사로써 할 일을 했다?
2.그들에게 잔인하게 살해 당하고 수장된 피해자 잘못인데 문통이 이를 밝혀준 영웅이다,
3. 문통이 하시는 일은 뭐든지 옳다. 신앙이다?


혹시 3번?

[답답합니다]

근데

'20.12.5 3:14 PM (211.36.xxx.38)

원글님은 문통이 뭘 잘했다고 주장하는 거에요?

1. 인권 변호사로써 할 일을 했다?
2.그들에게 잔인하게 살해 당하고 수장된 피해자 잘못인데 문통이 이를 밝혀준 영웅이다,
3. 문통이 하시는 일은 뭐든지 옳다. 신앙이다?


혹시 3번?
-----------
이 일은 대통령 공격 소재가 아니다.

[아니]

뭘 잘했으니 옳으니 공격소재가 아니다란 논리가 없나요?

문통이니깐 공격하면 안된다? 헐~

[ㅇㅇ]

대통령의 과거사를 들춘다 해서 공격한다고 여기는 자체가 미쓰임.
그래서 댁이 대깨문임
과거에 있던 일을 배우고 되새기고 하는게 바로 역사임.
원글 링크 제대로 보진 않았지만 원글내용과 원글댓글만 봤을땐 참 대깨문답네요.
왜 그런말이 있죠. 가만히 있으면 중간은 간다고....
쉴드 치지 말고 가만히 계세요. 그게 차라리 댁의 달님인지 똥인지에게 도움이 될테니..

[ㅇㅇ]

원글 같은 사람들때문에 연변쿡 소릴 듣는거임

[ㅇㅇ]

원글 같은 사람들때문에 연변쿡 소릴 듣는거임222222

[그밥에 그나물들]

죽은자는 말이없죠
이 만화 누가 만든건가요?
누구말을 근거로?
문재인 지지자 인지 몰라도
아마 문재인도 저런식으로 변호했으려나요..
그 조선족들 첨부터 무척 게으르고
8시간만 근무하겠다고 요구하고
말도 드럽게 안들었다던데
그런말은 하나도 없네요
뭣보대도 고3실습생 19살짜리를
살인현장을 봤다는 이유만으로
살려달라는 애원에도
산채로 바다에 던진거 용서 못힌죠

[어제]

그것이 알고싶다 한번보세요
여자 유인해서 성매매시키고 구타해서 죽였는데
한번 잘못 때려서 죽은게 아니라 너무 때려서 다친 곳을 또 때려서
피부가 섬유화 되서 감각을 잃을정도였다는데

주범 가족들과 친구들까지 나와서 자기네 애는 때린거 아니고
약발라 줬다며 억울하다고 억울함을 풀겠데요.
다 가해자측이 한 이야기지요,
다른 피해자는 그 사람이 제일 많이 때렸다고.

가해자측 주장만 몰입되면 위험한건데

뭐 문통이 했으니 옳다고 생각하시겠지만요,

문통 능력은 인정합니다 자기편을 위해 단숨에 피해자를 가해자 만들어 버리는 여론몰이 재주