제 목 : [팩트체크] '더 큰 평수로 이사' 거래 허가 안 난다?

[뉴스]

http://news.v.daum.net/v/20201028212615404?x_trkm=t



속지않고 제대로 아시려면
기사 다 읽어보세요

[ㅇㅇ]

반면 강남구청 담당자는 'A씨가 기존 집을 안 팔고 2주택자가 되려는 상황에서 상담을 했다'고 기억하고 있습니다.

역시 이야기는 양쪽 다 들어봐야

[ㅇㅇ]

애초에 말이 안되는게 내집팔고 이사가겠다..이거를 구청직원이 무슨수로 막아요. 거래허가구역에서 또 사겠다고 하니까 말을 저렇게 한거지.

[암튼]

국찜벌레들 왜 맨날 거짓으로 선동만 하는지 ㅜ

[ㅇㅇ]

헛소리해도 맹해서
속는 사람이 많아서 그렇죠

[ㅇㅇ]

저거 딱 봐도 일시적 2주택 케이스인데
담당 공무원이 몰랐다구요?

나같은 아줌마도 아는 걸
담당 공무원이 모르고 다주택자인줄 알고 그랬다구요?
말이 되는 소리를 하세요.

허가 안 내주고 있다가
언론이 기사화하니까 다주택자인줄 알았다고
발뺌하는 거구만.

일시적 2주택은 기존 주택 처분 조건 반드시 들어가서
다주택으로 오해할래야 오해할 수가 없어요.

먼저 집을 팔라고 했다는 게 더 웃긴거죠
새 집 입주 후 기존 주택은 1년 내에 팔기만 하면 되는 건데..
먼저 집 팔라고 말한 거 자체가 공무원 월권 행위예요.

집주인이 기존 집 안 팔거라고 생각했다는 것도 말이 안되는게
기존주택 안 팔면 국세청이 취득세 8.8프로 추징해가요.

강남 큰 평형이면 취득세만 2억~3억 나갈 판인데
집주인이 먼저 집을 안 팔고 세금만 3억을 낸다고요?
양도세 중과 20프로 중과하면
팔아도 절반이상 세금으로 날라가는데?

저건 하나부터 열까지 담당 공무원이 거짓말 하는거죠.
애초에 일시적 2주택 요건을 모른다는게 말이 안돼요.
언론 기사화되니까 다주택자인줄 알았다고
말도 안되는 변명하고 있는 거예요.

[웃겨요]

일시적 이주택도 적폐?

[ㅇㅇ]

참고로 일시적 2주택은
나라에서 먼저 적극적으로 나서서
갈아타기 할 때 이용하라고
1주택에 준하게 비과세 혜택을 주고 있는
적법한 권장 사항입니다

절대 위법한 사항이 아닙니다
그만큼 까다로운 요건 맞춰야 하구요
새집 사고 기존 집 1년 이내 매도조건을 맞추어야 합니다

저렇게 해놓고 저 사람이 먼저 집 안 팔게 되면
국세청에서 취득세 8.8프로 추징 들어가요
액수만 2억에서 3억 이상에 달합니다.

그것뿐인가요?
종부세 해마다 수 천만원 확정에
팔때는 양도세 중과로 차익의 62프로 이상을
세금으로 내야합니다.

집 2채 이상 있으면 세금 폭탄이라
기존 다주택자들도 똘똘한 1주택으로
갈아타기하는 마당에
그냥 세금 폭탄도 아니고 세금 핵폭탄인데
그걸 무릅쓰고
2주택을 하려고 했다구요?

[디-]

그냥 유주택자는 적폐 ㅋㅋㅋ

[대깨야 이것들아]

니들 쉴드질이 국민들을 더 분노하게
하는거야.
세대 맞고 끝낼꺼 삼백대 맞아도 안되게
매를 버는거야.

[ㅇㅇ]

사회악
투기꾼들 다 들어온나