의사 숫자의 진실: 진짜로 OECD 통계를 들여다봅시다

[ㅡㅡ]

http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=20200823004658289...


1. 의사숫자ㅡ 평균 3.5, 의료최강 미국 2.6, 우리 2.3

2. 의사증가율ㅡ 한국이 단연 탑.

3. 의사분포 ㅡ
시골 가면 의사 만나기 어렵다는데 어찌 된일인지 우리나라는 OECD에서 가장 도시 대비 시골에 의사가 풍부한 나라

4. 의료비 지출 ㅡ
우리나라는 OECD 평균도 안되네요. 우리 나라 의사들이 그렇게 도둑놈들이라는데 의료비는 어째 OECD 평균도 안쓰고 있네요.

5.의료접근성 ㅡ
 한국은 대기가 사실 상 없는 수준으로 너무 빨리 해줘서 통계에 포함시킬 가치가 없는 가 봅니다. 민주당에서 가장 사랑하는 영국은 백내장 2달, 관절 치환술은 최소 3달 기다려야.

6. 심근경색 환자 입원 후 생존율 30일 추적 ㅡ
응급 의료의 질적 수준을 보여주는 것이 바로 심근경색이 왔을 때 얼마나 빨리 병원으로 후송해서 적절한 치료를 받는지죠. 한국은 최하위권이네요.

시골 사는 사람들이 제일 걱정하는 게 이런 질병 아니겠습니까? 이 해결에 의사 숫자를 늘리는게 좋을까요 빠른 이송 시스템과 제대로된 거점 병원을 짓고 운영하는 게 효과적일까요?

[어디]

어디근무하는데 하루종일 의사 부동산에 집착해요?
뭐하는분인지 궁금하다

[음]

여기나 의사 옹호하는글 올라오지
다른곳 다 여론 엄청 안 좋아요

[오늘]

223.39
하고 39.7 뭐하는분인지?
미통당도 손절한 의사부분에 집착하는지?

[음]

아무리 통계를 근거로 얘기해도
몰라몰라. 의사 늘려. 의사가 특권층이야? 우리이니 하고싶은대로 다해. 이러는 데는 못 당하겠어요.
친구들이 문파나 박사모나 똑같다는 얘기 할 때 그게 말이 되냐고. 걔네는 나라 팔아먹는 애들이고 문파는 정의로운 사람들이라고 했었는데, 이젠 똑같아 보이고 진중권도 이해돼요

[점점]

아무리봐도
이번 증원 이슈는

그냥 공공의대 천룡인자식 의사 만들기
비대면원격진료, 대기업 의료산업기계 진출
한의첩약, 한의 보은 정책

국민에 이로운 것이 안보이네요.

[아]

저 의사수에 한의사수 포함인가요?

[ㅇㅇ]

한의사 빼면
1점 대로 중국보다 아래임

[아]

의사들의 한의사를 같은 의사로 보내요.
이럴 때는? 그럼 면허 나누시는 건가요?

[음]

한의사는 의사도 아니라면서 이런거에는 왜 포함시키는지~

[116 125]

내가 하루 종일 부동산 의사에 집착?

너 악질이구나? 그런 교활함은 어디서 배웠니?

[거기]

의사수에 한의사도 포함인가요???

[..]

집착맞네
어디서 어설픈통계 들고와서 가르치려드나

[ㅇㅇ]

코로나로 180000 명이나 죽은 미국이
의료 최강이면

우리나라는 신의나라냐?

영화 식코라도 좀 봐

[..]

첩약 보험적용은 생리통 외 3개 항목을 우선으로 추진해서
시험 적용 후 확대 시행할 예정이고,
국민건강보험 개선사항으로 지지가 많았던 안입니다.
묶어서 여론 호도하려고 하지 마세요.
진실은 무슨....

의료법 개정이 시급합니다.
의사 수 늘려야 하고, 공공의대 신설 해야 합니다.

[59.7]

그건 모르겠네요? 의사수가 중요한 게 아니라는 걸 통계가 보여주는데 한의사수 집착하는 건 뭐?

댁도 116 125랑 같이 교육받았나?
킹크랩? 우마오?

[ㅇㅇㅇ]

뭘 모르고 글 쓰시네요
정작 필요한 응급을 요하는 의사나 마취, 정형외과 소아과, 공중보건 이런쪽은 턱없이 모자랍니다
지금 그런쪽을 늘리자는 거잖아요

[211 205]

지들이 주구정창 들이대는 oecd통계가 이제는 어설픈 통계란다

니들이 앞뒤 다 짜르고 들고온게 어설펐겠지 ㅉㅉㅉ

[ㅇㅇ]

묻는말엔 답을 못함
저기에 한의사도 포함인지 아닌지나 말해보세요

[114 200]

진짜 뭘 모르면 댓글 달지 마세요.
저 통계가 뭘 의미하는지 이해가 전혀 안 되시죠? ㅉㅉㅉ

추가로..마취 소아 정형외과기 모자라 문제란 얘기는 처음 듣네요 ㅡㅡ

[한의사]

포함이라도 달라질 것은 없다고 생각하는데요?
그렇게 의사 수가 부족해서 oecd 내 외래방문율 1위에 수가는 최하위인가요?

그리고 마취, 정형, 소아과 의사가 부족하다니 몰라도 한참 모릐네요. 모르는 것에 대해선 글을 쓰지 마세요. 의사는 모르는 분야는 리퍼합니다.

[14 33]

위에 모른다고 썼고요 그게 왜 중요하냐고도 썼고요
너네 같은데서 교육받고 투입되냐고까지 썼어요 이 알바야.

[ㅠ]

부동산하는 장사안되는 병원 의사인듯

[ㅠ]

부동산도 안하고 장사도 안하면서 오늘이 일요일인지도 모르는 사람인듯

[210 99, 211 116]

ㅎㅎㅎ 니넨 특근이냐?

[음]

의사숫자 늘리지 않은게 26년 됐대요
오히려 그 중간에 10%를 한 번 감축했다네요
의사증가율이 제일 높은건 현재 의사수가 분모가 되고 늘린 숫자가 분자가 되니 다른 나라와 같은 수로 늘어도 분모가 작아서 증가율이 커지는거잖아요
의사숫자가 다른 나라보다 작다는 반증이죠
원글은 통계를 제대로 해석해보세요

[106 102]

니네가 거기도 담당이잖아 ㅎㅎㅎ
82에서 제일 열심이던데.

[61 74]

의사 숫자가 작다 그건 다 위에 쓴 얘기고요..

제가 통계를 해석하기로는
우리나라는 적은 의사수로, oecd 최상위급의 빠르고 수준 높은 의료 공급을 하고 있다. 그것도 아주 저렴한 비용으로..인데요?

님이 한번 저 통계 해석해보시죠?

[115 143]

지방에 의료공백이 문제가 되는 건 일반 내과 정형외과 등 쪽이 아니예요. 통계상에도 볼 수 있듯이 한국 의료접근성 매우 높고 시골애도 의사 많아요.

지방 의료사각지대는 소위 필수 기피과에서 문제가 돠는 거죠.
흉부외과 소아외과 응급외과...그런 과 설치된 병원 자체가 없어요.

소위 기피과 수술들은 현 수가로는 수술할 때마다 원가 대비 30%가 적자 난답니다. 수술비로 받는 돈은 70만원인데 병원 지출은 100만원. 그론 과들은 또 항상 의료소송의 위험이 높겠죠.

당연히 병원 입장에서는 그런 과들을 만들지 않아요. 지방 종합병원들이 못하는 걸 흉부외과 의사 개인이 내려가서 뭘 어쩌라구요.

의사들은 이걸 해결할 방안을 찾아야 한다는 겁니다.

[115 143]

그래서 한국의사가 돈 더 받냐?
의사들이 같은 의료행위에 대해 의료비를 덜 받는 게
oecd통계 결과예요 ㅉㅉㅉ

바본가.

[다른분 댓글...]

그런데, 가장 중요한건요.. 지역에 좋은 병원이 있으면 의사들 내려갑니다. 지금도 지방에서 정년 보장되는 대학병원은 서로 남으려고 해요. 
근무여건이 너무 열악한 곳은 월급이 많아도 안 내려갈거에요. 
의사 입장에서는 다른 과 의사도 있어서 협진도 잘 되고, 정년도 보장되고 자기 전공 살리면서 할 수 있는 병원 있으면 내려가요. 
의사 뽑기 어렵다고 하는 병원은 소위 말하는 블랙리스트 병원이겠지요. 

무엇보다 다양한 방안을 각 분야의 전문가들과 머리 맞대고 연구해서 나와야지 지방 병원장들? 이해 당사자들 얘기만 듣고 졸속으로 준비래서 발표하는 건 이해할 수가 없어요. 
게다가 첩약 급여화, 비대면 진료까지 끼워넣고요.


그런데 보통 해결책이라고 이야기하는 방안이, 기피과 수가 올려주고 지방에 좋은 병원 만드는 것도 다 돈이 드는 거에요. 
지방에 공공의대를 만드는 건 이익을 보는 집단이 있어요. 그 지역 주민들, 지역구를 가진 국회의원이요. 
그런데 기피과 수가를 올려주는 건 눈에 보이는 이익을 보는 집단이 없죠. 기피과 의사들? 그 수가 얼마나 된다고요. 다른 과 의사들은 관심 없고요. 결국 표 안되는 일을 정부는 안하는 거에요. 
지방에 좋은 병원을 만드는 것도 돈이 들어요. 
적자고 계속 나겠죠. 그러나 필요하면 정부가 해야 하는 일이에요. 의대 만드는 것보다는 훨씬 효율적이에요. 
10년 후에 공공의대는 없애나요?

[ㅇㅇ]

한의사 의사 취급도 안하면서 그건 중요한게 아니라 하니 웃겨요

[14 33]

네 니가 무식한 알바라 그런 거예요.