그것이 알고싶다..이수정

[푸하하]

헐... 객관적 증거가 없다..
아내를 죽인 혐의로 무기징역중인 사건이 나왔는데
이수정이 잠깐 나와서 하는 말이..
"이 사건은 객관적 증거가 없어요."
증거없는 고소인 말은 그리 잘 믿더니 뭐 소리여.

[이글]

객관적 증거가 없으니까 없다고 하죠.
살인을 증명할 결정적인 단서도 증거도 없잖아요.

[..]

증거없는거 맞는말이죠
무죄인거 같아요

[약봉지가 나름]

객관적 증거라면 증거였는데 당시 수사관들이 몰아간 거네요.
캡슐과 정의 차이는 주목하지 않고 수면제 성분이 없을 수도 있다에 재판부의 귀을 열게 한 건 .... 탄원서일까요?
딸들도 무섭고 이모란 사람도 무섭고 동생분은 안쓰러워요.
특히 딸들 무섭네요. 어찌 그리 긴 세월을 입을 닫고 사나요.
부디 재심에서 무죄 나와 보험금이랑 이자 다 받으시고 무고하게 옥살이하신 거 손배도 받으신 뒤 동생분과 여생 동안 다 쓰셨으면......
저라면 딸들에겐 1원 한 닢 안 줍니다.

[원글]

오늘 나온 아저씨 무죄는 맞죠. 증거없으니..
이씨가 딴데 가서 고소녀 진술만 듣고 뭔짓 중인가 이해가@@

[nn]

싫다 싫어

[....]

이런글은 그냥 지능적안티인듯.

[일베 방송]

방송국이 신뢰할 수 없어서, 비슷한 코드에 맞는 사람을 썼을거라고 생각하니 이해가 됩니다.

[수사권독립]

요근래 주제가 경찰들이 과거 수사 잘못해서 재심 주장하는 사건들만 다뤄요.
이래도 경찰 믿을래? 이런 느낌?
연속해서 다루니까 너무 이상합니다.
경찰들이 열심히 수사해도 검사들이 깽판 쳐 놓은 것도 많은데..
속 보여요.

[ㅇㅇ]

민주당
아니라고
갈라치기
들어가는
원글이

[원글. 자라!]

어따대고 이수정교수님 갖다 대니?

너보다 백만배는 공부 많이 하신 전문가시니
너따위는 입에 올리지도 마라.

같잖은 게 날뛰네.

[정치에 미쳐도]

곱게 미쳐야지...
이러니 대깨문이라는 말을 안할 수 있나.

[ㅡㅡ]

객관적 증거 없단말 맞잖아요
형사주관적판단으로 밀어붙어 감옥간거같은데

[....]

이수정 관상을 보니 머리가 나쁘게 생겼어요.

[이아줌마]

예전부터 약간 아리까리 하더니 미통당.

[이중적]

그것이 알고싶다에서는 객관적 증거가 없으니 무죄다라고 판단하면서
박원순 시장 사건에서는 어떻게 객관적 증거도 없는데 혐의가 있다는 식의 말을 한 걸 두고
말씀하시는 거죠? 좀 이상하긴 해요. 과학적인 사고를 할 것 같은데 미통당으로 들어가시고..
범죄심리학 전공은 아닌 것같고... 좀 석연치않아요.