[인터뷰] "의사 수, OECD 평균 수준까지 20년..국민안전 위한 인력 확대 필요"

[뉴스]

https://news.v.daum.net/v/20200813213612836

[ㅇㅇ]

[김윤/서울대 의료관리학과 교수 : 유인책도 물론 필요하다고 생각합니다. 그런데 현재 서울과 지방의 의사 임금 격차 또 큰 병원과 작은 병원의 임금 격차를 보면 그 격차가 너무 크고 의사의 임금 수준이 너무 높아서 경제적 유인으로는, 유인으로 분포를 개선하기에는 너무 많은 재정이 소요될 것 같습니다. 예를 들면 현재 대학 교수의 월급에 비해서 지방의 중소병원에 있는 의사가 받는 월급이 한 2배쯤 됩니다. 그리고 그 의사가 받는 월급이 우리나라 평균 근로자 임금의 한 5배에서 7배쯤 되거든요. 그러니까 현재 그 정도 임금 격차가 있는데도 불구하고 분포가 불균형한데, 임금과 같은 경제적 유인동기를 통해서 분포를 적정하게 하는 데는 너무 많은 돈이 들어갈 거라는 거죠. 사회적으로도 수용하기 어려운 수준일 거고요.]

ㅡ 기사중에서

[점점]

의사 안 모자라요.
지방이나 모자라지
증원한다고 지방에 안가고
수술과 바이탈 지원안하구요.

정원 늘리면 건보료 재정만 더 축나요.
의료는 유인수요가 발생하는 특이 업종이라

[이걸 왜]

반대하는지 당최 이해할수가 없음
반대하는 의사들
앞으로 의사부족해서 힘든다는말은 절대 못하겠다

[점점]

의사수 부족해 힘든건 병원이죠. 엄밀하게 말하면
싼값에 부려먹는 노예가 적어사

[첫댓글 중]

그 의사가 받는 월급이 우리나라 평균 근로자 임금의 한 5배에서 7배쯤 되거든요.

이것 보다 더 달라는 것이 그들의 주장의 핵심이죠

만약 정부가 더 준다면 일반 국민들은
가만 있을 것 같습니까?

[점점]

그냥
질투나 빼액
걔세들 돈 많이 벌어 빼액

세상사 젤 한심한 부류
남노력은 하찮고 내 노력은 고귀하고
남돈버는건 질투나고 지가 노력해 올라가는건 힘들고

[...]

의사수는 지금도 차고 넘치니까 지겹게 oecd기사그만 끌고오세요
정부 앵무새도 아니고...
벌써부터 건보료 인상설이 나오더구만 쓸데없는 재정낭비나 그만하지... 하는일마다 뭔 헛짓거린지ㅉㅉ

[ㅇㅇ]

OECD 선진국 의료인수는 간호사 방사선사 등등 의료인이 다 포함된수고 우리나라는 의사수만 비교하고 있고요. 출산율에 비해 의사수 안모자라요. 그 좋아하는 OECD 수가에 3분의1도 안되는 수가 얘긴 왜 없을까요?

[ㅠ]

증원하는 의사는 지역서 10년 근무라잖아요. 그거 알고 지원하겠죠

[점점]

20.8.14 2:05 AM (210.99.xxx.244)

증원하는 의사는 지역서 10년 근무라잖아요. 그거 알고 지원하겠죠

ㅡㅡㅡ

인턴 레지던트 공보의등 8년
펠로우 2년
하면 끝이죠.
지방 종합병원에서 전공의 패로우 지내고 나면
이제 제 몫하는 의사인데
지방 남을 필요가..

[그 다음은]

1년후배가
그다음은 또 그의 1년후배가

그렇게 그자리는 유지될겁니다

[ㅠ]

원래 의과대학 뽑을때 10년 근무라니 싫으면 안기면 됩니다. 나라에서 다교육시켜주는건데 10년 근무 할사람만 지원하는거예요

[ㆍㆍ]

20년은 해야 맞다고 봅니다.

[ᆢ]

의무기간이 짧아서 반대합니다.

[..]

10년.20년 이런거 규정해봤자
믿을거 못돼요
집권당이 무슨 이유를 들어
언제든지 규정을 바꾸면 되니까

[...]

지방중소병원이 월급많은건 다 이유가 있는건데.

서울에서 중소병원근무하는사람도 지방중소병원가지않음.대학교수야 명예직에 사학연금,공무원연금 보장된거라 치고 비교힘든데, 사실 20년 사이 요즘은 의사수늘고 개원가가 힘들어서 교수직원하는사람도 많다.
하지만 서울 중소병원은 월급이 많이 낮아짐.

나도 지방일하지만
서울에서 안내려오는 맘 이해는 감.

각자 집한채이고 열심히사는데 서울사는 친구랑 재산이 몇년새 내가 평생벌어도 넘지못할거같은 차이가 남.
애들도 보낼 학원이 없음.

[...]

진짜 지역복무의사가 필요하고 한시적이면
20년 근무할사람 뽑는게 맞다.
성적보단 지역출신을 더 우선시해서 뽑으면 가능할듯.
근데 그렇다하더라도 누군가를 20년 한지역에 강제로 살게하는게 자유국가에서 가능한일일까?
성적이 어느정도는 되야 졸업이가능한것도 현실이고.

[...]

아니 이 아줌마는 어제부터 의사에 한 맺혔어요?
왜 죄다 올리는 글이 이 모양
옆집 애가 의대가고 자기 앤 못가서 배아퍼 뒤지겠나봄

[ㅇㅇ]

굳이 지역제한이 중요한게 아닙니다.
뭐 의미가 있긴 하겠지만, 지방 의사 확보에 더 중요한 건 공급 자체를 늘리는 겁니다.
400명 늘면 다 서울 간다구요?
못 갑니다.
서울사람들이 다 매일매일 병원 가줄꺼 아닌 이상요.
수요 공급에 따라 자연히 지방 의사수가 늘어요.
어짜피 10년 이상 걸면요, 위헌 나와요.
지금 육성에 백억 쓰는 군 조종사 의무복무가 15년입니다.
정부가 바보라서 10년 걸어놓는게 아니에요. 그보다 더 길게 의무 둘 수도 없어요. 애초에 불가능한 이야기입니다.
중요한 건 공급을 늘려 자연스레 지방에 갈 유인책을 만드는겁니다.

[이 아줌마는]

의사가 감히 일반 노동자보다
돈울 많이 벌어서 싫대요
건보료, 세금은 쥐꼬리만큼 낼 것 같은데
자기보다 수십배는 더 낼 의사 보단
자기네가 나라의 주인이래요
본인은 서울 살면서
의사들은 지방 오지에 사명감으로 일할 애들
많이 뽑으래요
사람들이 하도 댓글로 반박하니
악에 받쳐서 하루에 같은 글을 여러개 올려요

[..]

10년? 의사 10년이면 인턴 레지던트 군의관 펠로우하면 끝입니다. 나라에서 의대공부 시켜주고 10년만 있으면 타지역 가도 된다구요? 지방은 늘 초짜 의사들로 가득하겠어요
그런데 그 인원들 실습시켜줄 병원은 있을까요?
서남대의대가 왜 없어졌는데요
의대 실습이 그냥 한달 뚝딱이면 된다고 생각하세요?
여러 케이스를 보고 배워야해요
그런데 지방오지에 그런 케이스들을 많이 볼 수 있나요?
아마도 환자보다 실습생이 많을수도.. 저는 반대합니다
탁상행정의 끝판입니다
현실은 제대로 보지않고 고민도 하지 않은 정책입니다

[..]

이탈리아 의사수 우리나라의 2배
이탈리아 코로나 치사율 6%
의사수 OECD기준 맞춰도
의료질 부실하면 국민 손해에요.

지금 의사수 부족하지 않다니까
참 이해를 못하시네요.

OECD기준 얘기할거면
의료수가를 그 기준으로 맞추든가..

지방 기피과 유인정책이 필요하지
10년 장학생이 필요한게 아니에요.

[ㅇㅇ]

의료수가도 적은거 맞지만 의사 수도 많이 부족해요.
어쨌든 적은 수가를 정말 극도로 적은 의사 수로 보상받았어요.
지방민들은 1차병원이라도 가려면 한세월입니다.
이런 말 하면 우리나라만큼 병원 가까운 곳이 어디있냐 달려드시는데
접근성만 문제가 아니고, 공급 자체가 굉장히 부족해요.

결국 중요한 게 뭐냐.. 국민 건강과 하등 상관없는 미용지피들, 그다음 다들 몰리는 수도권 일반의 이들의 월급 하방을 상당히 낮춤으로서
기피과나 지방의사의 유인동기를 자꾸 늘려나가야 해요.

[에휴]

그넘의 oecd타령...

그러면 oecd수준으로 수가를 올려줘야지...

의료 민영화를 시키든....

필요할땐 oecd찾고

불리한건 oecd쌩까고...

뭐하는 건지.

[ㅇㅇ]

지역에 애착있는지 어떻게 구분해요 ㅋㅋ
얼굴에 써놨나요? 의대입학 할 때 저는 지방의사 될꺼에요 말하면 15년뒤에 지방 남나요? ㅋㅋ

[의사가]

안 모자라서

3분 진료??

저렇게 단언하는 인간들 봄 미통닭스럽