서지현 검사 "여성인권에 관심 없던 이들의 강요, 응할 의사 없어"

[세상이]

서 검사는 박원순 전 시장의 의혹에 대해 “가해가 사실로 밝혀질 경우 제가 가해자 편일리가 없음에도 맡은 업무 내에서, 그리고 개인적으로 제가 할 수 있는 일은 이미 한 상태”라며 “그럼에도 사실관계가 확인되기 전 공무원이자 검사인 저에게 평소 여성인권에 관심도 없던 이들이 뻔한 정치적 의도를 갖고 누구 편인지 입을 열라 강요하는 것에 응할 의사도 의무도 없다”고 밝혔다.

또 “여성인권과 피해자 보호를 이야기하면서 이미 입을 연 피해자는 죽을 때까지 괴롭혀 주겠다는 의지를 확연히 보여주는 이들의 조롱과 욕설은 무엇을 의미하는 것일까”라고 반문하기도 했다.

https://n.news.naver.com/article/032/0003023374?cds=news_my

제가 딱 하고 싶은 말이예요.

[늦었다]

그냥 끝까지 입 다물고 있지
이제와서 자기변명?

[..]

이건 촛점을 일부러 흐리는 발언이라 봐요.
여성 인권에 평소 관심 없던 사람들이 뭐라 하건말건
성추행에 대해 평소 본인이 가지고 있던 신념에 대해 말을 하면 되는거죠.
괜히 그 사람들 가지고 물타기 시도..

[이 분이]

미투의 시작 이였죠
대단 했는데 변질되서 참

[...]

어제 그 페북글 읽으면서 생각난건데,
서지현 검사의 성추행은 물적증거가 있어요?
사진이라던가 동영상이라던가...
물적증거도 못봤는데, 내가 그말을 왜 믿었지...

[..]

정치검사란 이런거

[,,,]

맞는말씀..물적 증거도 뚜렷히 없으면서 언플만 하는 그 변호사나 ,
그기에 업혀 난리치는 일부여성 단체들이 서지현씨에게 입열라는건 웃긴일이죠.
박시장은 혐의 정확히 나오기 전까진 무죄 추정의 원칙은 지켜져야 합니다.
그래야 사자에 대한 예의도 있는거고요.

[ᆢ]

이분이야 말로 물증 증거 진짜 없죠
그리고 한참 지난후에

[근데]

내 개인적 성추행에 대해서 목소리를 내고나면 나머니 타인의 성추행 피해 사실에 대해서도 목소리 내야하나요??? 그런 식의 짐을 왜 져야 해요??? 그러면 성추행사실 밝히기 싫죠.
제가 이래서 여성연대가 싫어요. 왜 여성으로 연대해야해요? 그럼 그중에 어떤 여성이건 간에 여성이기만하면 내가 편들어줘야 해요?
그냥 자기 싸움한사람들 그냥 두세요. 거기에 협력하기로한건 자발적인거 아니었나요?

[...]

증거도 제시하지 않고 성추행 당했다고 주장하는걸 믿어주고
자기 응원해준 사람들 완전 바보 만드네요 ㅋㅋ
진중하게 가해자가 진짜 가해를 했는지 어쨌는지
피해자가 증거를 제시할때까지 조용히 지켜봤어야지 촐랭이들 ㅋㅋ

[ㅡㅡ]

틀린말 하나없어 보이지만
결국 스스로 만든 길을 스스로 거부하는 꼴이 되어버렸네요
평소에 여성인권에 대해 목소리 항상 내시는거 보고
존경하고 대단하다 생각했는데 이번에 보곤 좀 실망
이수정 교수님과 참 다르네요
큰 사람 큰행동은 아무나 하는거 아니긴하죠...

[쓸개코]

맞는말씀인듯.

[ㅇㅇ]

법 관련 일을 하는 사람이다보니
원론적으로 잘 말했네요
증거로 나온 게 하나도 없는데
성추행 당했다는 말 한마디로 가해자몰이 하면 안되죠
이 뻔한 상식을 페미들이 철저히 무시하고 있는게 대다수 사람들한테 공감을 얻지 못하는 이유임

[서지현검사]

존경스런 이시대 영웅

[서지현검사]

장례식장에서 성추행 당했고 사람들이 많이
몰려 앉아 있었고 목격자들이 있었는데
증거가 없다니요?
그리고 고소녀말만 듣고 무조건 고소녀말만
믿어야 하나요?
서지현검사 맞는말 한거에요.

[...]

서지현 검사 맞.는.말했네요.