펌)이동재 한동훈관계 쉽게설명

[ㄱㄴ]

가령 주진우 기자가 어느 검사장과 수시로 만나고 전화하며, 나경원 집안에 관해 '이것저것 알아본다'는 말에 검사장이 '그런 건 해볼만 하지' '그런 거 하다가 한 건 걸리면 된다' 한다면,

조중동 종편 스브스 김비서야.. 그때도 저게 주진우와 검사가 나경원 잡으려 공모하는 게 아니라 할거냐?

ㅡㅡㅡ
제대로이해되네요

[위에는]

난독증???????

[몇 명이서]

하루 종일 난리도 아님. 주진우가 검사하고 만났으면 뭔 내용인지 상관없이 그 자체만으로도 난리쳤을 것들이 한동훈 쉴드는 참. ㅋㅋㅋ

[워후]

최고의 비유네요

[글고보니]

두분이서 티카티카 한동훈이 쉴드치네요
참 어이없는 사람들

[...]

와 대박입니다.
여지껏 본 것 중 제일입니다!
우리쪽이 이랬으면
민주당 이미 완전 거덜나고
기레기 총 봉기하고
알바들 네이팜탄 투하하고
교수들 시국선언하고
대학생들 선언문 낭독하고 시위했을거 같네요

[...]

주진우 증거인멸할 시간을 주기는 커녕
번개같은 압색과
왜국일보들의 소설과

김어준도 엮고
유시민도 엮고
다시 조국도 엮고
문프까지 엮고도 남음.

[디-]

"나경원 씨가 어디서 뭘 했는지 나는 전혀 모르니. 그런 정치인이라든가…그 사람 정치인도 아닌데 뭐 정치인 수사도 아니고 뭐."

"관심 없어. 그 사람 밑천 드러난 지 오래됐잖아. 그 1년 전 이맘때쯤과 지금 나경원의 위상이나 말의 무게를 비교해봐."

[ㅠ]

그동안 검언유착은 많았지요? 그중에 하나인든 언론이 검사의 개도 아니고 공무원이 왜 기자라 저런 대화를 합니까?

[정황]

법적용을 가릴때, 정황이라는게 있지요.

법도 생각을 합니다. 물론 사람이 하는거지만, 법 스스로는 생각을 못합니다.
사람(판검사, 변호사)이 사건을 판단할때 연결고리중에 정황-이라는게 당연히 있지요.
아래 내용은 정황-이라는걸 모르는 경우에 하는 말입니다.
아니 그럼 증거라는것이 숟가락처럼 손에 잡혀야 증거가 되나요?
구체적으로 숟가락을 손으로 쥘수 있어야 법적용이 된다구요?
말이 되는 이야길 해야 할것 같으네요.

법적 용어에는 정황적 추측, 정황적 증거가 있다. 비록 확실한 증거는 없지만 정황상으로 그렇게 인정한다는 것이다.


----------------------------------------

대상이 나경원이라도 아니건 아니지
저 두마디로 어떻게 공모를 확정해?

뭔가 구체적인것이 나와야지
수사중인 정보를 흘려 준다거나 지시를 한다거나
그런 정황이 전혀 없는데 무슨 공모 타령??

------------
법은 바보가 아닙니다. ㅋㅋ

[정황]

또 하나의 명백한 정황적 증거는....

검찰을 개혁해야 할 정도로 검찰이 썩었다는 정황적 증거를 온 국민이 다 아는데...
이동재, 한동훈이 공모를 안했다고? 할 수 있냐 이말이죠? 안그래요?
지들이 수십년간 써 먹어온 숫법인데..

[정황]

또 하나의 명백한 정황적 증거는....

검찰을 개혁해야 할 정도로 검찰이 썩었다는 정황적 증거를 온 국민이 다 아는데...
이동재, 한동훈이 공모를 안했다고? 할 수 있냐 이말이죠? 안그래요?
지들이 수십년간 써 먹어온 숫법인데..

구중에서도 핵심이 바로 저 대화내용방식입니다.

[이런데도]

채널a기자나 저 검사를 두둔하는 글을 써대는 작자가 82쿡에도 있다는 사실이 참..저는 열받네요..
82쿡 유저를 뭘로 보고..

[----]

이상한 사람들 많네..
설사 법적으로 문제가 없다 하더라도..
검사와 기레기가 저런 대화를나누고 저런 사이라는게..
이해가 되는지?? 어휴..창피해..후나