미국은 왜 북한과

[^^]

미국은 왜 북한을 적대시할까요?
베트남과도 잘 지내는거 같은데
쿠바와도 관계개선? 수교?

근데 왜 북한하고만 이럴까요?

[...]

한국은 베트남에 비해 무기시장이 어마어마함.

[...]

베트남은 통일된 나라...
한반도는 휴전 중인 나라

[그냥]

중국 견제죠.
긴장관계가 유지 되어야 군사적으로
군사력을 전개할 수 있고
그래야 중국을 견제하죠.

[국익]

그건 미국의 국익에 도움이 되기 때문이에요.
육이오 전쟁을 북한의 공격을 받은 자유 민주주의 국가 남한을 구하기 위해 미군이 유엔군 데리고 참전해서 구출한 것으로 생각하는 분들 많으신데요.

최근 기밀해제된 문서를 분석해 보면 쏘련의 스탈린과 미국의 트루만이 간절히 전쟁을 원했던 것으로 나와요. 그래서 남한 군대 허약한 상태에서 미군 빠져나간거구요. 애치슨 라인 그어서 김일성에게 싸인을 보내준거죠. 어서 침략하라고. 김일성은 스탈린 도움으로 이미 쏘련제 땡크와 비행기 중무장 되어서 남한 지역 점령에 한달이내 완료 가능한 상태.

그 긴박한 시기에 유엔 안전보장이사회 비토권 갖고 있는 쏘련 대사가 왜 빠졌을까요?
정말로 설사병 때문에? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 어린아이 반장 선거에도 그런식으로는 안합니다. ㅋㅋ
스탈린도 간절히 미군이 참전하기 원했어요.
왜냐하면 미중대결을 원했으니까요.
암튼 이건 좀 복잡한 이야기이니 최근 연구 집대성한 625 전쟁 원인 책 사서 보세요.
조지워싱턴대 교수인 쏜튼이 쓴 책 좋아요.

트루만도 2차대전후 미군 중무장해서 패권 쥐고 싶은데 지긋지긋한 2차대전 끝난지 얼마나 되었다고 미의회에서 국방예산 늘려주겠어요? 6.25 딱 좋았죠. 실제로 트루만과 스탈린이 모두 전쟁을 원했다는 증거가 무지하게 많아요. 또 김일성이 너무 빨리 점령에 성공해서 낙동강 전선마저 무너질 즈음에 스탈린이 북한의 공격을 늦추려고 노력한 것들이 많이 나오고...

아무튼 미중은 지금처럼 북한이라는 완충지역을 놓는게 서로 편하고 좋아요.
그래도 역사의 수레바퀴는 한번 돌아가기 시작하면 미국의 의도대로 안굴러갈수도 있어요.
현재 집권세력은 이 내용을 정확하게 꿰뚫고 있는 사람들입니다.
지금으로서는 남북 통일은 커녕 긴장완화가 미국의 국익에 전혀 도움이 안된다고 생각하고 있어요.
그게 아니라 남북간 평화가 만들어지만 미국의 국익에 훨씬 더 도움이 된다는 설득이 필요합니다.
실제로 가능한 이야기 이구요.

[윗글님]

그런문서는 언제 어떻게 누구에 의해 공개되었나요?
혹시 출처를 알수있을까요

[음]

미국과 북한이 사이가 개선된다면 당연히 남북관계도 좋아지겠죠 ?
그리고 통일이 앞당겨 질텐데 그건 미국의 군수산업에 절대로 도움이 않되는거죠.

그렇습니다 미국은 북한도 한국처럼 미국의 시다바리 역할을 한다면 모를까 절대로 한반도 평화를 원치 않습니다. 더군다나 한반도는 중국과 러시아 사이 지정학적으로 아주 중요한 위치에 있습니다.

그러나 세상은 빠르게 변하고 있고 더 이상 힘으로 누르는 시대는 지났지요.
막강한 군사력과 밀접한 관계를 갖고있는 기축통화에 관해 이해하는데 아래 영상이 도움될겁니다.

https://www.youtube.com/watch?v=oXtnSrhoY0c


베트남은 울나라와 미국 관계와는 달리 이미 오래전에 독립된 주권국가입니다. 그들이 항상 강조하는 3 No 가 있지요

1. 동맹 - No
2. 외국군대 주둔 - No
3 외국군대와 합동훈련 - No

우리처럼 미국의 시다바리가 아니라 동등한 관계로 미국의 똥꼬 빨 일은 없다는거죠. 죄송합니다 표현히 좀 지나쳤다면 ㅎㅎ.

[어찌됐건]

북, 중, 러
일, 한, 미

그럴듯한 그림같지만
결국 다들 자국의 이익을 위해서 친친이 바뀌지요.
남한만 호구

한반도는 누가 됐든 먹을수 없는 나라에요.
대국의 총알받이가 되든
계속 갈등상황속에서 살아갈수 밖에 없는

북한에게는 그들의 정당이 있고
지배계층이 있어서
통일은 불가능해요.

미국이 한국이뻐서 우방이 아니고
대륙을 견제하기 위한 일시의 친친
언제고 남한꺼 빼앗아서 북에 줄 용의가 있는 나라죠.