검사실의 그 많던 스시는 누가 다 먹었을까 (김경래의 논리적인 분석)

[뉴스타파]

https://newstapa.org/article/KoiHW[현장에서]검사실의 그 많던 스시는 누가 다 먹었을까

검찰의 반박문엔 사실과 다른 게 많다. 

검찰은 H 씨의 조카와 아들과 증인 김씨 최씨 또 스시를 사오라고 한 H 씨 등 다른 참고인들이 먹고 검사들은 먹지 않았다고 해명했다.

그러나 조카도 아들도 스시를 먹지 않았다고 했다. 그들은 도시락을 배달만 하고 검찰청사를 바로 떠났다. 

(기록에 검찰청을 5시 10분에 들어가 23분 후인 5시 33분에 나온다)

그리고 증인 김씨는 출소했다. 출소 후 다시 검찰에 드나들었다는 건가.

[기사의 소제목입니다]

# 스시 도시락 10개! 머릿수를 맞춰라

# 특수부는 왜 H의 아들을 불렀나

#검찰은 플리바게닝을 했나?

# ‘정파적 해몽’은 진실에 도움이 되지 않는다

[특수부는]

왜 20세도 안 된 미성년자 아들을 불렀을까?

[쓸개코]

협박하려고 불렀죠.
최씨 김씨는 마약사범 사기범이라죠?
그리고 민간인 남씨도 불렸죠.

[....]

뉴스타파가 한명숙 전 총리 뇌물 사건을 다시 들여다 보기 시작한 건 작년부터다. 미통당은 거대여당이 되면서 한명숙 조사를 들고나온다고 정파적인 말을 표면에 내세우며 공격하는데 사실과 다르다. 그리고 뉴스타파는 국민의 후원금으로 운영되는 비영리단체 독립언론으로 가장 덜 정파적인 단체다