우리나라가 원전을 짓는 기술이 발달했다고 들었는데
지금 탈원전 정책으로 고급 인력들도 다 사라져가고 다른 나라에 원전짓는 수주도 뺏기었다고 들었어요. 우리같이 수출로 사는 나라는 원전 기술을 보유해야하는게 맞지않나라는 생각도 듭니다.
이 문제에 대해서 어떻게 생각하시는지 듣고 싶어요.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
탈원전이 장말 세계 대세인가요?
우리나라 조회수 : 1,294
작성일 : 2020-05-25 14:12:48
IP : 223.62.xxx.41
18 개의 댓글이 있습니다.
1. 지진대
'20.5.25 2:19 PM (125.184.xxx.90)우리나라는 지진대 위에 원전이 서 있어요. 지금 지진대 위에 있는 원전은 점차 가동을 멈추는게 맞고 그럼 다른곳에 지어야겠죠.. 어디다 지을까요? 다들 자기 집 근처는 짓기 싫어할텐데요...
서울에서 가장 많이 전기를 쓰니 인천에다 지을까요?
일본대지진 교훈을 떠올려보시면 되죠. 다들 쉬쉬하지만 그 주변사람들한테는 엄청난 피해를 줘요.
재가 원전 근처에 안 사니까 괜찮다는 정말 이기적인 생각인거죠.2. 흠
'20.5.25 2:20 PM (223.38.xxx.155)각자 에너지 자원 보유현황과 유통상황이 다르니
그에 맞게 하는거죠..
남들이한다고 다 좋다..따라하는게 더 웃겨요..
원전 폐기는 그렇다고치고..
그 대체제가 태양광..
그 태양광 패널 대부분이 중국산..
국가사업에 단가가 20%더 비싸더라도 국내기업에게
수주하면 국민들이 헛돈썼다했겠나요..
이 부분은 너무 아쉽습니다..
국내 제조업..국가사업에 안써주면 누가 써주나요..3. ...
'20.5.25 2:42 PM (221.139.xxx.5) - 삭제된댓글탈원전이 대세도 아니거니와(일부 선진국들이 압박하는 주제일 뿐)
그렇다 한들 우리나라의 내실을 챙기는게 우선이죠. 다른 나라에 우리도 이만큼 해 자랑하는게 뭐가 중요해요.
이번 정부의 가장 큰 코미디가 '선언'에 자기발목이 묶이는겁니다.
현실을 모르는 시민단체나 환경론자들이 부르짖는 것들이 우선이다보니
전혀 대책없이 그냥 '탈'원전 선언부터 해버린겁니다.
현재 우리나라 전력생산에서 원전이 차지하는 비율도 전혀 고려하지 않았지요.
전기라는게 필요하면 생산하고 필요없으면 발전기 안돌리면 되는게 아닙니다.
발전기 돌리는 준비도 한참이 걸리고 껐다가 다시 켜는데도 한참 걸려요.
그런데 그냥 우린 탈원전이야, 남는건 장기적으로 재생에너지로 대체하자.
재생에너지가 우리나라땅에서 가능한 줄 아세요?
일조량이 좋길 하나 바람이 제대로 불길하나, 지열시스템은 효율이 떨어지고
집집마다 베란다에 쬐깐한 패널 몇 개 달아놓는다고 재생에너지가 보편화되는 게 아닙니다.
그나마 그 패널은 몇년마다 갈아줘야 하고 넗게 깔 땅도 없거니와 날씨때문에 효율도 떨어지죠.
우리나라처럼 척박한 환경에 맞는 건 원전밖에 없어요.
지진대 얘기 자꾸 하시는데 모든 정책이 대차대조를 해서 결정하는거지
그냥 덮어놓고 무조건 안돼 이건 안돼 그거 딱 환경론자들 앞뒤없는 주장이에요.
그리고 모든 원전이 지진대위에 있는 것도 아니고 지진대라는것도 지금 확인 중인 사항일뿐입니다.
지금 정부가 처음부터 우린 '탈'원전이야 선언해서 지금 얼마나 많은 게 꼬인줄 아세요?
우리나라 발전소 짓는 기술 정말 괜찮은데 그거 외국에 못팔아먹어요.
자기 발에 자기가 꼬인거죠. 나가서 기술선전하고 팔아먹어야 하는데
너네는 안한다며? 니들은 안하는 걸 우리한테 짓는거 좀 아이러니 아냐?
이렇게 안팎에서 꼬입니다.
그리고 원전 당장 줄이면서 전기요금 오르는 건 필연적이에요.
가격이 가장 싼 발전이 없어지니까 당연한거죠.
그럼 현재로서는 석탄 사다 때야죠. 그럼 이 미친 환경론자들이 미세먼지 감축하라고 난리입니다.
집집마다 자전거라도 돌려야 할 판이에요.
그래서 오르는 전기요금은 청와대에서 또 죽어도 못올린다고 한전 압박하죠.
그냥 국제환경회의 나가서 우린 탈원전 선언했어요 우리도 이만하면 깨인 나라죠.
이 말 하고 싶어 저랬나 싶을 정도에요.
원전을 장기적으로 줄이는게 맞다 하더라도 하루아침에 인프라를 뒤집을 수는 없잖아요.
이것저것 재보고 더하기빼기 해야죠.
바보같이 첫 시작부터 탈원전 선언하더니 지금 문재인정부 내내 탈원전으로 꼬인 스텝이 한둘이 아닙니다.
정말 아마추어들이 이상에만 빠져서 말부터 앞선 꼴입니다.
'탈원전' 이 말 보면 정말 한심해요.4. ..
'20.5.25 2:43 PM (108.71.xxx.169) - 삭제된댓글원전 폐기물을 지하 깊숙히 구멍을 뚫어 큰 암반 덩어리를 찾아 거기에 묻고 방사능이 나오는 그 폐기물은 지구의 수명과 함께 간다..그동안 현인류의 문명이 망하고 다른 언어를 쓰는 문명이 들어설수 있으므로 어느 언어를 쓰더라도 이곳은 위험지역이다 알아볼수 있게 표기하는 방법을 연구한다....원전 폐기물 처리 쪽 일하는 분한테 이 얘기 듣고 저는 원전 반대로 돌아섰어요..그분은 안전하게 처리한다는 뜻으로 한말인데 저는 제 후손들한테 저런 폭탄을 남기고 싶지 않아서요..
5. 일단은
'20.5.25 2:52 PM (125.189.xxx.187)원전 찬성하시는 분들
원전 폐기물 저장소부터 확보해놓고
찬성하시죠?
폐쇄하는데 들어가는 돈은 생각도 않고
우선 싸다고 막 짓지?
후손들을 방사능 더미위에 살게 하려고?6. ‥
'20.5.25 2:58 PM (210.160.xxx.70)명박이 수준을 못벗어 나는 댓글 뭔가 ㅎㅎ
거스를 수 없는 시대흐름이예요
원전사고 이후 국제원자력 위원회의 안전규제가 강화되어서
원전 짓고 폐기물 보관하는데 예전과는 비교도 할수 없을 정도로 비용이 들어요
더이상 싼 전기가 아니란 말씀.
게다가 유럽은 점점 신재생에너지가 아닌 전기로 생산한 물품을 수입 규제 들어갈거예요
당연히 자신들이 경쟁력을 갖추려면 그 방법이 최고니까요
하나는 알고 둘은 모르긴 커녕 하나도 모르면서 아직도 미련스럽게 원전 찬양ㅎㅎ
원전 그건 이미 밥그릇이 아니라 독약이예요
아무렴 우리나라 관료들이 그 정도 앞을 못내다 볼까봐요?
원전마피아나 쥐새끼 아닌 담에야 제정신 가진 사람들 다 탈원전이예요7. 짜증나
'20.5.25 2:58 PM (221.139.xxx.5) - 삭제된댓글그럼 정책결정자들이 어떻게 할까요.
윗님같은 분들이 발전소 짓고 현재 전기요금 수준으로 전기 공급해봐요.
바보같이 좀 혼자 인류애 있는 척 좀 하지 말고
생각이란 걸 하라고요.
위험이 공존하지만 그게 현재로서는 경제적이니까 하는거에요
그거 찬성하는 사람들이 당신보다 머리가 모자라고 성격이 잔인해서 하는 게 아니라.
댁같은 분이야말로 대책도 없으면서 입만 살아 떠들죠.
환경에 해가 없고 값싸고 좋은 게 있으면 당연히 그거 하겠죠.
현재로서는 그런 게 없고 선택을 해야 하니까 그걸 선택한거잖아요.
그렇게 만든 전기로 이렇게 앉아서 노닥거리기도 하는거고.
진짜 혼자 잘난 줄 알고 대책없이 입만 살아서 좋은 얘기 맞는 얘기 줄줄줄 읊어대는 족속들 짜증나요.
공무원들이 댁들보다 아는 게 없고 양심도 없어서 그거 하자고 할까요?
청와대 있는 사람들이 몇년동안 에너지정책 다뤘던 공무원들보다 아는 게 많을까요?
교수들이 뭘 알아요? 자기분야만 깊게 알지.
각자 입장에서 하는 얘기들 들어서 최종선택을 하는 게 정책이에요.
한쪽 얘기에만 매몰되어서 떠들어대는 것들은 입좀 막아야해요.8. ㅇㅇ
'20.5.25 2:59 PM (218.51.xxx.239)원전을 짓는게 문제가 아니라/ 어려운게 아니라/
사용후 폐 우라늄 연료봉을 해결못하는게 근본 문제입니다.
폐 핵연료봉에서 엄청난 방사능이 무려 10 만년을 지나야
그나마 반감됩니다, 우리나라 지금 그 핵 폐기물을 원전내에다
임시로 보관하는데 거즘 한계치입니다.
우리나라는 지질적으로 폐핵연료봉을 깊이 묻을만한 땅이 없어요.
지하수가 나와도 안되거든요.물로 방사능이 퍼지면 안되기에`
스웨덴인가는 지하 2키로 깊이로 기반암석을 파서 거대한 동굴을
만들어서 핵폐기물을 영구 밀봉해요.
몇년전에 영국에서 핵발번소 발주했으나 입찰업체가 없었고
터키가 발주한 원전도 일본 업체가 발주했으나 조단위로
손실보고 포기했어요. 원전 수익성이 그 만큼 않좋습니다.
단지 짓는거에 끝나는게 아니라 핵폐기물 처리 비용때문에요`
최소 10 만년이상 완벽하게 밀봉해서 보관해야하는데 그게 불가능하죠.
.9. ...
'20.5.25 3:00 PM (221.139.xxx.5) - 삭제된댓글\\아무렴 우리나라 관료들이 그 정도 앞을 못내다 볼까봐요?
원전마피아나 쥐새끼 아닌 담에야 제정신 가진 사람들 다 탈원전이예요
뉴스 좀 제대로 보세요
우리 나라 관료들은 탈원전 찬성 안해요.
청와대에 들어온 환경단체출신 어쩌다 공무원들이 주장하는거지.
그 사람들이 입으로 싸놓은 똥 앞뒤 안맞는거 치우느라 개고생하고 있는 게 현재 공무원들입니다.10. ,,,
'20.5.25 3:03 PM (221.139.xxx.5) - 삭제된댓글\\아무렴 우리나라 관료들이 그 정도 앞을 못내다 볼까봐요?
원전마피아나 쥐새끼 아닌 담에야 제정신 가진 사람들 다 탈원전이예요
뉴스 좀 제대로 보세요
우리 나라 관료들은 탈원전 찬성 안해요.
청와대에 들어온 환경단체출신 어쩌다 공무원들이 주장하는거지.
그 사람들이 입으로 싸놓은 똥 앞뒤 안맞는거 치우느라 개고생하고 있는 게 현재 공무원들입니다.
뭔 자기 마음에 안들면 무조건 명박이 잔당이래.
정치논리에 숨어서 비방할 생각을 하지말고
인터넷 커뮤니티 생각이 자기생각이 되기 전에
생각을 하고 비판적 읽기를 좀 하세요.11. 원전찬성하는분
'20.5.25 3:16 PM (125.184.xxx.90)원전근처에 사시길.. 아니면 그 근처에라도 짓기를 간절히 바래요.
본인이 근처에 안산다고 함부로 말할 수 없어요. 아니면 원전근처는 정말 싸게 공급하고(위험수당감수) 거리가 멀수록 가격을 확 올리던가요.12. ...
'20.5.25 3:17 PM (221.139.xxx.5) - 삭제된댓글할 수 있는 말이 그래 니 집 옆에 원전 지어라..그것뿐이에요?
정책 잘못된 얘기 하고 있는데 니네 집 얘기가 왜 나와요. 수준떨어져서 진짜..13. 댓글들을
'20.5.25 4:07 PM (223.38.xxx.111)읽어보니 이상과 현실의 갭이 느껴지네요.
14. gg
'20.5.25 4:10 PM (77.161.xxx.212) - 삭제된댓글왜 맨날 원전마피아는 이야기하면서 태양광으로 재미보는 사람들은 이야기 안하는지 모르겠음.
탈원전 프로젝트는 이거 역시 조지소로스 같은 사람들이 미는 프로젝트임.
최근에 독일에서 우리나라 큰지진 난다고 하는 기사 : 순간 그것 보고,
아.. 또 언론이 장난하는구나 알았음. 이 아젠다 밀려고.
원전이 있어야, 싼 값으로 전기 생산해서 기업 도는 건데, 이것 끝내겠다는 것은, 기업 끝내겠다는 것임.
말이 좋아 그린에너지지 태양광`풍력에너지로 전기 생산 못함.
전기 수급 끊겨 초 키고 살 수도 있다는 생각을.
언론에만 나와 떠는 것 만 보지 말고 좀 적극들 좀들 찾아보시길 바람. 탈원전하면 뭔일이 생길지
정부의 의견에 반대하는 목소리에 토착왜구니, 정부가 알아서 잘 하겠죠 라는 소리만 하지 마시구요.15. 태양광이
'20.5.25 4:26 PM (223.62.xxx.174)중국업체이면 중국만 돈을 벌었나요? 국내 업체를 쓰지하는 생각은 들어요.
16. 미국 러시아 정도
'20.5.25 4:44 PM (118.39.xxx.92)미국같은 나라 아닝 원전 손 안대는게 맞아요. 폐기물 사막에 지하 몇천미터로 납으로 봉해서 뭍어요. 우린 그게 안되요 다 거주지역. 외국인들이 이상하다 하겠죠,폐기할 데가 없는데 원전 쓴다고?
17. 나무
'20.5.25 5:09 PM (223.38.xxx.163)기회되시면 체르노빌 드라마 보세요.
사고가 안 나야 되지만, 사고 나면 그냥 산불 난 거랑은 달라요;;
사고로 죽은 사람들, 사고 후 살아남은 사람들 모두 희생이 너무 커요.
저는 그 드라마 보고 어떤 이유로라도 원전은 안되겠다 생각했어요.18. ㅇㅇ
'20.5.25 6:01 PM (211.106.xxx.105)부산 해운대 삽니다.
저는 탈원전 해야한다고 봅니다.
수도권에 사는 분들이 반대하시죠?
수도권 규제 완화에는 찬성하시는 분들
규제완화해서 거기에 원전 지으시지요.
많이 쓰는 곳이니까.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N