1. 그래봤자 어차피 수시로 의대,스카이 가던 학생들
정시 타겟으로 돌아서기 때문에 정시 마찬가지로 어렵다
2. 그래도 한결 수월해 진다. 스카이 전화기 실력이면 의대 간다.
어찌 보시나요?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
정시 늘어나면 - 강남 최상위권은 확실히 유리할까요?
수능 조회수 : 2,656
작성일 : 2020-05-14 10:24:41
정시가 40%까지 늘어나면요,
IP : 14.52.xxx.225
29 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅠ
'20.5.14 10:27 AM (210.99.xxx.244)가장 유리한건 재수생이죠
2. ...
'20.5.14 10:27 AM (220.75.xxx.108)강남 최상위권이면 전국 최상위권인데 당연히 유리해지죠.
수시로 의대가고 sky가던 학생들이야 사실 대학생 과외샘 구할 때도 거르는 실정인데...3. -----
'20.5.14 10:27 AM (121.133.xxx.99)수시 늘면 당연히 강남 최상위권에게 유리하지요..
강남 최상위권이라 해도 워낙 경쟁이 치열하니 내신이 1점 후반도 있던걸요.
이런 아이들 모고 1등급..그것도 만점에 가까운 1등급들인데..
정시 좁아지면 불리합니다...
강남 대치 학부모들이 이번 정권 불만 많은 이유도 정시 비율 낮아서죠..
정시가 지방이나 어려운 애들에게 기회 줄려고 만들었는데,,취지는 좋았으나..
결과는...정책이 문제가 아니라 이걸 받아들이고 이용하는 사람들이...4. ..
'20.5.14 10:28 AM (39.7.xxx.148)과거 학력고사 초창기 수능때
정시 백프로에 가까울때 지방에서도 많이 보냈습니다.
오히려 학종, 수시가 생기면서
지방과 서울의 정보, 인적 물량차이가 심해
서울공화국이 되어가고
서울에서도 정보를 살 재력, 가르침을 받을 재력이 관건이 된거죠.
지방에서도 스카이가거나 의대가는 아이들 절대 다수가
지방유지 아이들입니다.5. 더함
'20.5.14 10:28 AM (124.5.xxx.148)1.
신난 건 재수생 N입니다.
수능맛집은 재종이지 고등학교 아녀요.
올해도 기벡빠져 수학쉬워졌다고 재수 삼수생 더 몰리고 코로나로 현역들 기빠진 사이 재종에선 향학열 활활6. ..
'20.5.14 10:30 AM (39.7.xxx.148)학종 수시가 오히려 서울과 지방의 정보력 격차를 만들고
교육에서 서울장벽을 공공히 하는 요소라고 생각합니다.
재수할때도 지방에서 잘사는 집은 대치동 보내서 하죠.
한달 기본 학원비 숙식 용돈으로 4백만원은 들어가게 되구요.7. 더함
'20.5.14 10:34 AM (124.5.xxx.148) - 삭제된댓글말은 바로해야지 수시 학종이 서울장벽 공공히 하는 요소가 아니라 지금까지 학종수시에 애들 주소 부모이름 학교이름에 온갖 교외활동 다 넣고 고등이 쓸데 없는 봉사에 독서는 100권이상인데 자소설쓰고 북치고 장구치고 애들 혼자 못하게 만들어서 외부 도움 없음 대학 못 가게 했으니 더 부작용 심했던 거고요.
수시 학종이라도 그런 거 싸그리 사라지고 내신과 세특만 보면 전혀 다른 상황인거죠.8. 더함
'20.5.14 10:37 AM (124.5.xxx.148)말은 바로해야지 수시 학종이 서울장벽 공공히 하는 요소가 아니라 지금까지 학종수시에 애들 주소 부모이름 학교이름에 온갖 교외활동 다 넣고 고등이 쓸데 없는 봉사에 독서는 100권이상인데 자소설쓰고 북치고 장구치고 애들 혼자 못하게 만들어서 외부 도움 없음 대학 못 가게 했으니 더 부작용 심했던 거고요.
수시 학종이라도 그런 거 싸그리 사라지고 내신과 세특만 보면 전혀 다른 상황인거죠.
재수는 왜 지방에서 안하냐면 강사진 때문이죠. 기껏해야 지거국출신 강사들인데 솔직히 지방 최고 지거국 건동홍국숭세단급인데 걔들이 중상위권 대학갈 학생 커버 불가능이고 전국구인 서울강사들과 질 차이가 어마어마하지요.9. 111
'20.5.14 10:38 AM (14.45.xxx.213)지방에서 수시로 의대가는 애들. 솔직히 수성구 등 일부 광역시 학구열 높은 지역이 아닌 지방서 수시로 의대사는 애들. 정시로는 절대 의대 못갈 애들이 대부분이예요. 지방애들이 내는 수시 중에 지역인재니 내신으로 1차 거르는 그런 전형들 의대는 최저 겨우 맞춘 애들이 가는데 의대 정시는 그런 성적으론 다 떨어지죠. 올1등급도 떨어지는 마당에 3과목 1등급이니 그런 성적으로 못가요. 그런 전형 좀 사라지고 정시 늘리면 당연히 학군 쎈 지역에서 실렷 좋은 애들이 가기 쉬워지죠.
10. 저기
'20.5.14 10:39 AM (58.120.xxx.107)강남 최상위권 정도면 수시. 정시 상관없겠지요.
근데 학종으로 가면 수능처럼 그날 본인 컨디션이나 기타 변수에 따른 불이익 없이 안정적으로 여러 대학에 지원할 수 있는 거고요.11. 더함
'20.5.14 10:46 AM (124.5.xxx.148)강남 최상위권이 수시 정시 상관없죠.
대한민국 100위 내인데요. 수시 떨어지면 정시로 넣으면 되는 것.
어차피 실력이 둘 다 되는 거예요.12. 0000
'20.5.14 10:47 AM (116.33.xxx.68)강남최상위권은 전국최상위권
비교불가구요
학종의 비리 돈 과 정시하루만에 깔끔하게 보는거 누가뭐래두 정시승이죠
기타변수가 뭐얼마나 많고 망친다고 참13. ....
'20.5.14 10:56 AM (110.70.xxx.242) - 삭제된댓글공부 잘 하는 애가 대학 잘 가는 제도가 맞는 제도지요
부모, 지역, 성별, 재수 여부 상관없이
공부 잘 하는 애가 대학 잘 가도록 하는 게 공평해요14. ..
'20.5.14 10:58 AM (218.39.xxx.153)수시전 서울대 입학생중 50프로가 강남권이였습니다 지역 편중이 심해져서 수시가 생긴거구요 정시로 지방에서 많이 보냈다는건 어디서 나온 얘기인지.. 서울도 정시로 서울대 보내는 비율이 반토막이상 났었는데
15. 착각
'20.5.14 10:58 AM (210.223.xxx.17) - 삭제된댓글제발 수시로 스카이간 ... 그것도 일반고 에서 수시로 스카이간 애들
지들이 공부잘했다고 착각이나 안햇으면16. …
'20.5.14 11:06 AM (58.121.xxx.222)강남 최상위권은 똑같을 것 같고,
강남,특목,지방 비평준 상~중상위권과 재수생이 유리해지겠지요.
불리해지는건 부모정보력과 조력받은 수행평가와 내신학원빨로 내신등급만 잘 받던 일부 일반고 상위권들일꺼고요(최상위는 여전히 수시로 잘갈꺼고)17. ...
'20.5.14 11:08 AM (121.165.xxx.186)정시 확대는 당연 학군 지역 최상위권 애들에게는 훨씬 유리하지요.
수시에서의 불리함이 줄어잖아요18. ㅅ
'20.5.14 11:08 AM (223.62.xxx.152)최상위권은 뭘해도 최상위권
19. …
'20.5.14 11:09 AM (58.121.xxx.222)위의 점 둘님, 수시전 서울대 입학생의 50프로가 강나이라고요.
지금은 70프로 넘는(80프로라는 말도 있고요) 학생이 강남과 유사강남인 특목고 출신이랍니다. 특목도 중산층 이상 아이들이 절대 다수인건 아시죠?20. 수능
'20.5.14 11:14 AM (39.7.xxx.55) - 삭제된댓글일반고 특목고..대학 보낸 엄마라 현실을 보자면..
수능 확대하면 지방이나 일반고 학군지애들이 전멸시킬 수 있어요.
수시로 스카이 가는 지방 일반고 학생들 수준 모르셔서 수능이 공정하다 말하는거죠.
아니면 수능 공정 외치는 부모들 자녀가 성적 안나오는 아이들이라 수능 조금이라도 희망걸려고 최상위 배려권들 다 희생시키는거임
어차피 수능 확대 외치는 부모들이 지자식만 보이는 최고 이기적인 사람들임21. 당연
'20.5.14 11:15 AM (39.7.xxx.55) - 삭제된댓글수능 확대는 서울 학군지 학생들과 재수생을 위한거임
22. ......
'20.5.14 11:16 AM (211.206.xxx.31) - 삭제된댓글최상위권은 뭘해도 최상위권 2222222
23. 최상위권보다
'20.5.14 11:19 AM (122.32.xxx.66) - 삭제된댓글중위권에서 지방이 무너질 듯해요.
강남권 학교 내신보다 모고 성적이 좋다고 하잖아요.
전사고 아이 수시만 준비하다 고3 원서 쓰고 사탐 매진해서 결국 정시로 대학 갔어요.
기본 베이스가 있는 애들이라 조금만 하면 되더라고요.
일반고도 탑을 하는 아이들은 무너지지 않습니다. 그 아이들은 동등선상에서 같이 경쟁할만하고 오히려 밀리지 않을 수 있고요. 상위권 중위권에서 무너지지 않을까 싶네요.24. 최상위권보다
'20.5.14 11:20 AM (122.32.xxx.66) - 삭제된댓글중위권에서 지방이 무너질 듯해요.
강남권 학교 내신보다 모고 성적이 좋다고 하잖아요.
전사고 아이 수시만 준비하다 고3 원서 쓰고 사탐 매진해서 결국 정시로 대학 갔어요.
기본 베이스가 있는 애들이라 조금만 하면 되더라고요.
일반고도 탑을 하는 아이들은 무너지지 않습니다. 그 아이들은 동등선상에서 같이 경쟁할만하고 오히려 밀리지 않을 수 있고요. 상위권 중위권에서 밀리지 않을까 싶네요.25. ......
'20.5.14 11:21 AM (1.227.xxx.251) - 삭제된댓글입시설명회 가보세요
서울 상위권 대학 정시인원은 적지 않았어요
40%는 전체 대학 선발인원 이고
중요한건 상위권대학 정시모집이 실질적으로 늘었나 에요
수능응시자 대비 서울 상위권대학 정시 모집인원 까지 봐야
강남 초상위권 유불리가 나와요26. 정시 40이면
'20.5.14 11:23 AM (122.32.xxx.66) - 삭제된댓글실제 약 50퍼라고 보면...
상위권대를 기준으로 서울대 고대만 정시 비율이 현저히 적었지 연대도 40프로 가까이 갔었어요.
수시이월까지 합치면요.
현재 40%라고 해도 연대는 비슷할 거 같고 서울대와 고대가 수시 비율을 줄이고 정시를 늘리겠네요.
서성한도 비슷하지 않을까 싶은데요27. 비평준
'20.5.14 12:05 PM (14.34.xxx.79) - 삭제된댓글명문고는 거의 정시로 진학하는데 수시가 확대되면서 재수 삼수 사수를 하는 비율이 늘어났어요.
수시 확대전에는 강남 수성 명문학군보다 진학률이 높았었어요.
항상 전국 학교 높은 순위권에 들었었구요.각도시 중등 1등들이 일부러 선택해서 가는 학교니까요.
그리고 수준 차이가 나는 일반고들은 전교 최상이 서울 중하위권 가면 잘갔었는데
수시 확대로 명문대 진학률이 높아요.의대 한명도 못보내던 학교에서 매년 서울 의대도 보내고
카이스트 수석도 나오고 수시로 잘가요.
모의고사 치면 명문고는 전교 중위권아래도 대부분 1-2등급인데
떨어지는 일반고는 전교권도 모의 3등급 수준.
수시 80%니 온갖 전형 파악해서 대학 잘 가더라구요.
명문고는 정시 20% 뽑으니 대부분이 눈높이가 있으니 삼수 사수까지 하는거구요.
그 정시 20%에 수 많은 괴물 n수생이 덤비잖아요,완전 바늘구멍이죠.
내년부터 40%라고 수시 비율때문에 미달이 되던 명문고가 경쟁률 높아졌여요.
수시 비율이 높지 않던때는 대학 보내기 어렵던 지방 일반고들.
매년 그런 학교들 플래카드 날리는데 명문대 장난 아니게 보내요.28. 당연하죠
'20.5.14 12:11 PM (59.6.xxx.151)이걸 수능만으로 보시면 안되고요
중딩에서 고딩
성적이 바뀌긴 하지만 그다지 높은 확률도 아니고
최상위, 상위, 중위 의 범위가 있죠
이미 최상위에서 자리잡은? 아이들이 삼년동안 정시에 매달리면
아웃풋이 훨씬 커지죠29. ...........
'20.5.14 12:27 PM (218.51.xxx.107)공부많이하고 잘하면 유리한거죠
당연한 결과라 보고요
전 그래도 공평한 정시에 한표주고 싶어요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N