영어 문법 질문이요~~

[영어]

아이가 숙제를 물어보는데 이 문장에서 noted 랑 development 사이에 컴마가 들어가나요? 아이가 혼자 끙끙대다가 저에게 가져왔는데 저도 영어를 잘 몰라서 똑똑하신 82분들에게 여쭈어요~~

Werner von Braun, Willy Ley, and Edward Teller noted authorities in the field of rocket development have done much to guide the missile program of the United States.

동사가 have done 이고 더이상 컴마는 없는거 같은데 아이가 noted랑 development 사이에 컴마가 있는지 없는지 헷갈린다고..

Fangoria, the horror film magazine, recently incorporated with Movie Monsters, another horror publication. 도 another 앞에 컴마가 있는 건가요? 이유도 알고 싶습니다.

감사합니다

[...]

1번 문장에서
noted (that)authorities(in~development)have done
으로 문장을 정리해보시면 간단합니다. 컴마가 불필요합니다.
2번 문장에서 컴마는 동격으로 보시면 됩니다.

[...]

noted 앞에 찍어야해요.
위 아래 둘 다 동격을 나타내는 컴마에요.
3명 이름 뒤에 저명한 권위자들 임을 알려주는거고요.

아래는 무비 몬스터가 또 다른 공포물 출판사 라는 설명인거죠.

[영어]

두 분 다 너무 감사합니다.
혹시 다른 분 첫번째 의견 있으시면 부탁드립니다.

[....]

https://owl.purdue.edu/owl_exercises/punctuation_exercises/commas/comma_exerci...

[눈팅코팅]

Werner von Braun, Willy Ley, and Edward Teller, noted authorities in the field of rocket development, have done much to guide the missile program of the United States.
이 문장에서 주어는 Werner von Braun, Willy Ley, and Edward Teller 입니다. noted authorities in the field of rocket development 는 명사구로서 따로 양쪽 컴마로 표시해 줘야 합니다. have done 이 동사구요. much 가 목적어이고 나머지는 부사구 입니다.
위에 동격의 명사구(주어를 추가 부연 설명해주는 명사구) 는 반드시 양쪽 컴마로 구분해 줘야 하는 것이 어법입니다.

[눈팅코팅]

Fangoria, the horror film magazine, recently incorporated with Movie Monsters, another horror publication.

the horror film magazine 역시 주어인 Fangoria 를 부연해주는 명사구 입니다.
another horror publication 도 앞의 Movie Monsters 를 부연해주는 명사구 맞고요.
문장의 가장 마지막에 위치함으로 인해서 마침표가 나오니까 쉼표는 따로 필요 없습니다.

[영어]

다들 너무 감사합니다
너무 멋진 82 분들이네요^^

123님도 감사합니다. 사실 저도 123님처럼 생각했는데 딸은 컴마라고 해서 둘이 헷갈려하다가 올려봤어요.
다들 힘을 모아 주셔서 너무 감사합니다

[눈팅코팅]

President Moon of South Korea, a lifetime human-rights lawyer,
is demonstrating a fabulous leadership in the phase of Corona Virus crisis
with the utmost protection and transparency.

주어 다음에 '한평생 인권 변호사' 라는 말도
명사구로서 앞의 주어에 보충 설명하는 어구 입니다.

[영어]

감사합니다. 링크 주신 58. 148 님도 너무 감사합니다. 아이보러 모든 자료주고 연구해 보라고 했어요^^

[ㄱㄱㄱ]

123님 억울하실 듯
구글링 해보면 눈팅코팅님 해석이 정답인데요.
구글하니 콤마 위치에 따라 뜻이 바뀐다는 예시를 드는 학습내용에 인용된 문장이네요.
123님처럼 해석할 여지도 있어요.
저 인물들이나 로켓, 미사일 배경지식이 없는 입장에서는
어법상 저렇게 해석될 여지가 있지요.
noted 와 have done 시제가 앞뒤 안맞지만 좀 사소하잖아요?

[영어]

그러게요...헷갈려요 저도

아이는 너무 감사하다고 해요. 정말 82 쿡님들 감사해요.
저는 자료를 넘겼으니 보인이 알아서 ....

저도 123님 의견이랑 같지만...
아이가 여러 의갼을 바탕으로 고민해 보내 너므 감사합니다.

모든 82님들 감사합니다

[ㄱㄱㄱ]

그렇죠, 그런데 시제일치 생각보다 책에서 배운 대로 딱딱 안맞는 경우도 많더라고요.
예는 얼마든지 있어요.
Ctrl F 누르시고 noted that 치시면

http://www.foxbusiness.com/money/varney-reopen-economy-coronavirus-my-take

http://cornellsun.com/2020/04/17/s-a-resolution-underscores-privacy-concerns-...

[ㄱㄱㄱ]

(오늘 이 글에 꽂혔나 봐요)
123님 해석에 어법적으로 무리가 있는 건 아니라는 거 다시 얘기하고 싶고요
로켓개발분야의 당국들보다는 (보통 당국은 하나?)
로켓개발 분야의 주목받는 권위자들이 더 자연스러워서
의미상 noted 앞에 동격의 콤마를 찍는 게 더 맞는 것 같아요.
이제 끝.

[눈팅코팅]

128.134.xxx.90 님...
조심스럽게 다시 의견 씁니다.
다시 봐도 위에 제가 쓴 댓글에서 바꿀 것은 없어 보이구요..
혹시 123 님의 해석처럼 (이 문장학습의 의도가 comma 의 유무에 따라 의미를 착각할 수도 있으니 comma 의 용법이 때로는 결정적일 수도 있다는 것을 가르치는 것이라고 봅니다.) noted (that) 의 목적절로 본다면 authorities 는 님의 해석대로 '당국자' 또는'관계기관' 으로 봐야할 것이지만 뒤에 수식과 이 맥락에서의 뜻을 본다면 'the' 를 사용해야 어법에 맞는 듯 합니다. 그래서 저는 그 해석을 배제한 것입니다.

[눈팅코팅]

이 문장에서는 authorities in the field of rocket development 를 뒤에 나오는 명사절의 주어로 쓰려고 하다면 반드시 the authorities 로 사용해야 맞는 것 같습니다. 저도 이상 끝 ^^