다주는게 낫지 않을까요?

[그냥]

제가 받는다면 빠르게 펑펑 써대서 지역 경제에 이바지할텐데 아쉽네요. 어차피 소비진작이 더큰 목표아닌가요? 받은분들 안쓰고 꽁꽁 저축하시면 경제에 하나도 득이 안됨

[ㅇㅇ]

조금씩 주더라도 다 주는게 제일 간단하고 깔끔해요

[밑에]

이상한 댓글있어요 부자는 현금받음 안쓴다고
부자가 안쓸지 가난한 사람이 안쓸지 누가 안다고

[50키로]

미통닭과 그 지지자들이 싫어하면 좋은 정책이겠네요. 그냥 다줬으면 좋겠어요. 공무원들 바쁘실텐데 분류하기도 힘들거고..작년 소득 기준이라는데 작년에 잘벌다 올해 확망한분도 있을거구요. 전국민 다 주시면 저부터 열심히 소비해서 경제 활성화에 이바지하겠습니다!!

[저도 첨엔]

선별지원 찬성했는데 저소득층만 주면
선별지원 찬성이예요
근데 이렇게 어중간하게 줄거면 다주라는거죠
평생 혜택이라곤 한번도 못받은 세대
세금 제일 많이 내고산 50대
이번엔 한번 받아보고 싶네요

[50키로]

오케이.시간많이 안들면 다행이네요.
근데 어느 시점의 소득을 기준으로 하느냐에 따라 받을 사람이 못받을 일도 생길텐데..그건요? 그리고 소득신고 없이 현금 만지는 사람들은 다받겠네요~~그래서 걍 다주는게 속 편한거 아닌가 하는 생각이예요.

[..]

현금으로 주나요 ?

[***]

175님, 취약계층을 구분하는 그 데이터라는 게 기존의 것인데
코로나로 인해 새로 취약해진 사람들은 기존에는 여기 들어가지 않던 사람들이 많아요.
관광, 항공업이나 요식, 숙박업 종사자들은 코로나 이전에는 취약 계층에 들어가지 않다가
갑자기 수입이 끊긴 사람들이 많을 거라고요.
다른 직종에서도 코로나로 인해서 수입이 줄어든 사람들이있을 거고
각종 사업이 취소되어서 아예 없어진 일자리도 상당히 많을 거예요.

기존의 데이터라는 게 작년 소득 기준일텐데 그걸로 이런 사람들을 파악해낼 수 있느냐는 거죠.

[50키로]

프레임이란 말은 아무때나 갖다쓰는 용어가 됐군요...

[50키로]

***님 제가 하고픈말이 그거예요. 작년 소득기준으로 구분하는게 무슨 소용이 있는지

[싫어]

미통당이 싫어합니다. 최소한 선거전 까지는..
대구 머시기가 지금 하는짓 처럼..

지금 당장 필요한데..

[***]

저는 이재명 지지하지 않습니다.
기본소득이란 용어에도 찬성하지 않아요.
하지만 긴급 재난 지원금은 모든 사람에게 주는 것이 맞다는 거예요.

[ㅇㅇ]

다 주는게 맞아요

[..]

공평하게 다 주는 게 좋아요
선별 지원하느라 시간 걸리고 비용 드는데..ㅜㅜ
그냥 공평하게 국민 다 주면 돼요..

필요 없는 사람은 기부하면 되고요
기부금은 연말정산 두배로 적용해주면 돼요.

[그니까]

받기싫은 사람은 빼고, 받고 싶은 사람만 받자고요

[0000]

재난금은 다주는게 맞지요

[ㅇㅇ]

목적이 부의 재분배가 아니라 소비를 통해 경제살리기니까 다 주는게 맞아요 치킨사먹으라고 주는 돈이잖아요