긴급생활지원금 다 주던가 하위30프로만 주던가

[까페]

솔직히 연봉 1억 4인가족 고연봉도 아닙니다.
차라리 하위 30프로 준다고 하면 납득이 갑니다.
진짜 기분 별루네요.
70프로 주려면 그냥 50프로주는게 욕 덜먹을것 같아요.

[맞아요]

다주던가 아예 저소득층만 줘야 됩니다
이러면 주고도 욕먹어요

[..]

말 되네요. 70프로 줄바엔 50프로가 나아요.

[ㅇㅇ]

돈 백만원 주는거 같든데.. 참.. 일단 상위 30프로면 안받아도 되지 않아요? 백만원?
상위 30프로가 하위 70프로 백만원 주는게 그리 아쉬워요? 난 안받아도 돼요. 진짜루~

[ㅇㅇ]

가능한 많은 가구에 지급하는게 소비진작이라는 측면에서 효과적이라
논란 때문에 다 주지 못한다면
30%보다는 50%가,
50%보다는 70%가 받는게 좋다고 생각합니다.
하위 30%는 기존에 받는 혜택과 겹치는 부분도 많고 소수라서 소비 진작 효과가 현저하게 떨어져요.

[ㅇㅇ]

미국도 비숫한 방법으로 지급하고 있어요.
고액 수입자만 빼고 70-80%정도가 받는 걸로..

[..]

116.41님 말씀이 맞습니다.

[돈은]

돈은 왜준다고 해서 뒷감당
어떻게 할려고
다들 우려하던데

[미국기준]

싱글 99,000불 / 부부합산 198,000불 / 세대주 112,500불을 초과하지 않는 자.
(중산층을 포함한다는 것)

저도 다 주길 원하지만 정부 입장에서 선심성 돈 뿌리기라는 비난의 장벽을 넘는게 힘들다는 것도 이해는 됩니다.

[음]

댓글에서 많이 배우네요.

[봄비가]

가능한 많은 가구에 지급하는게 소비진작이라는 측면에서 효과적이라 
논란 때문에 다 주지 못한다면
30%보다는 50%가,
50%보다는 70%가 받는게 좋다고 생각합니다.
하위 30%는 기존에 받는 혜택과 겹치는 부분도 많고 소수라서 소비 진작 효과가 현저하게 떨어져요. 222222

[원글이]

머리로는 아는데 맘이 그래요...

[ㅇㅇ]

허구헌날 유리지갑만 대우 못받아요.
소득은 높은데 재산도 없고, 집도 없어요.
집에서 지원받아 집가진 소득 낮은 사람과 형평성 어긋나요.
재산 기준이면 이해가 되요.
그냥 안받고 안쓸랍니다.
하위 30프로와 자영업자들에게 풀었으면 합니다.

[ㅡㅡㅡ]

이게 참... 소득기준이라.. 솔직히 우린 받을 수 있을 것 같은데요 아마 재산기준이었으면 못받았을거예요,
소득기준이 그래도 공정하니 그렇게 한거겠지만요

[1억연봉이]

적다고?
이 사이트는 진짜 이상한 곳

[ㅇㅇ]

남의 돈으로 생색내기~~
연봉 높은데 코로나때문에 몇달째 월급 안 나오는 경우는 구제 안되나요?
뜯어갈 건 기가 막히게 뜯어갈거면서.

[ㄴㄴ]

소득 높은데 맞벌이고 애도 없어요.
이런 경우 정부에서 뭐 하나 못받지만
아이 있는 집이나 외벌이들은 훨씬 힘들테니 이해합니다.

[에씨]

그럼 시댁서 집두채에 건물 물려받았는데 반백수라 소득은 없는 집은 받고
집없이 맞벌이 1억연봉인집은 못받는거에요?

[..]

재산이 반영되지 않은 소득기준이다보니
공평하지못한 부분이 발생하네요.
현재의 소득은 높지만
몇년전 재산 다 날려먹고 망해서 집도 없이 월세에 자식 학자금 대출 갚아나가면서 근근히 살아가는 제가 상위 30%라니 헛웃음이.

[....]

지금 공식적으로 발표된게 없으니
기다려봅시다.

[그래서]

이래저래 온갖 불평등이 다 나오기 때문에 70프로만 주고 선별하고 어쩌고는 울나라에 대입시킴
안된다는겁니다
줄거면 재난소득이니 전국민 다 줘야 옳아요

안줄거면 모르는데 재난기본소득으로 나간다면서요
그럼 전국민 다줘야 맞는거죠
재산빼고 소득수준 가늠해도 그안의 천차만별들 사연 다 어떻게 가려요
나중에 두고두고 욕만 들어요
대통령은 빠른 결단해야합니다
전국민 다 줘도 50조면 돼요
김경수 안대로 하세요
그게 가장 확실한 대안인거 같아요

[30]

전 안받는데 당연하다 생각하는데~
일부러 주말에는 지역가게돌며 커피 음식 테이크아웃해서 집와서 먹어요 자영업자들 얼마나 힘든지 보여서요
어려울때 나만 벌고 나만 잘산다고 좋은거아녀요
다같이 잘살게되야 지금처럼 좋은 대한민국 유지할수있는거죠~

[평소]

전국민 다주면 좋겠지만 불가피하게 줘야한다면
30%보다는 50%이, 50%보다는 70% 이 낫다고 봅니다.

[....]

전국민 다주면 좋겠지만 불가피하게 줘야한다면
30%보다는 50%이, 50%보다는 70% 이 낫다고 봅니다.2222
저도 안받아 보고 싶네요

[어머나]

전국민 다 줘도 50조면 돼요14.40.xxx.172

===============================================
50조만 된다구요?
50조가 아이 이름입니까?
나중에 그 50조 어디서 채워넣어야 하죠?

[어차피]

세금은 그 못받는 쪽에서 가장 많이 냅니다.
경제 활성화가 목적으로 주는거라면 다 주는게 맞다고 봐요.
4 인가족 세금떼기전 1 억 연봉이면 정말 빠듯합니다.
세금은 세금대로 내고 혜택에선 제외되고..
역차별이라고 지봅니다

[역차별]

세금은 왕창내는 전문직 맞벌이 부부
솔직히 이런 역차별 어이없어요. 우리가 호구도 아니고.

[직장인]

연봉1억이 급여로 670정도 됩니다
4인가족 고소득이라구요? 전문직 자영업자들은 소득 투명하지 않아 더 많이벌어도 받는사람 훨씬 많고 우리는 뭔지?

[ㅡㅡ]

그러네요. 떼가는거 많아서 실수령액이 500 좀 넘던데. 4인가족 서울살이. 넉넉하게 쓰지 않거든요.;;
남편이 굉장히 불만입니다. 세금만 내고 혜택은 없다고.

[ㄴㄷㄴㅈ]

선별하는데 돈 더들겠다 걍 다 줘라 그런다고 이건희까지 받아가겠냐

[저도요.]

저희도 중고생 아이둘 키우고 세금 다 떼이고 빠듯하게 사는데 못받는다니 조금 서운하네요.
차라리 30이나 50이면 납득이 되지만ㅜㅜ

[리기]

그 돈 다 퍼주고 결국 어디서 충원하나요. 결국 못받은 30프로한테서 왕창 뜯어낼거면서. 혜택은 다 제외시키고 부담은 가중시키는데 이 정부는 고소득자를 아주 봉으로 봅니다. 아예 자산순이면 차라리 나아요. 유상급식 무상급식때 그걸 구분하는데 행정비용이 더 크네 하며 여론플레이 해놓고 자기들 편한대로 논리바꾸기. 흙수저에서 좀 벗어나고싶어 노력해서 좋은직업 갖고 맞벌이로 일만 열심히하는데 아예 올라가지말라고 사다리 걷어채이는 기분이에요. 정말 괜찮은 나라 만들어줄줄 알았는데 실망이 너무 큽니다.

[..]

기대도 안했지만
기준을 약간 상회해서 역시나 못받네요.

우리회사도 몇달후면 어찌될지 모르는데..
씁쓸하네요.

[..]

자산순으로 하시죠... 집 2억초반 빛도 많은데 못받는다 생각하니 화가나네요.. 년초되면 세금 토해내서 3개월동안 생활도 안되고 세금 왕창 떼입나다.
이럴때 혜택보면 우리가 낸 세금이 돌아오는거같아 고마울거같아요. 이번에 못받고 빛잔치 재정 구멍난거 어디서 메꿀까요. 그 못받는 사람은 계속 못받아요. 자산 소득으로 하세요...