토익 문장중에 질문드려요.
For whom is the advertisement most likely intended?
(이광고는 누구를 대상으로 했을 가능성이 큰가?) 인데요.
여기서 for whom이 나오게 된 이유를 잘 모르겠어요.
의문문을 평서문으로 바꿔보면 '이 광고는 누구를 대상으로 했을 가능성이 크다'
The advertisement is most likely intended for someone. 으로 바꿔봤는데, 이게 맞는문장인지?
for someone이 뭔가 관계대명사목적어역할로 whom으로 바뀐거 같은데..
저 의문문으로 어떻게 바꿔지는건지...질문드려봅니다.
원글님이 평서문으로 바꾼게 맞고요
그 맨 끝의 전치사는 맨 앞으로 나올수 있어요
그럴땐 의문사 who 가 전치사의 목적어가 되므로
Who 대신에 whom 이 되는거에요
관계대명사가 아니라도요
원글님이 평서문으로 바꾼게 맞고요
원래의 의문문에서 맨 끝의 전치사는 맨 앞으로 나올수 있어요
그럴땐 의문사 who 가 전치사의 목적어가 되므로
Who 대신에 whom 이 되는거에요
관계대명사가 아니라도요
아. 그러면 '누가'가 아닌 '누구를'이기 때문에 의문사 who가 전치사의 목적어인 whom이 되는것이고
전치사가 문두로 와서 'for whom'이 된다는 말씀이시죠?
저는 계속 관계대명사로만 생각을 했는데, 도저히 이해가 안되서 질문드렸어요.
의문사가 전치사의 목적어역할 하는경우를 살펴봐야겠네요. 감사합니다.
원글님 말씀한거에 다 답이 있네요. intended for 다음에 목적격이 들어가야 하니까 who 아니고 whom이에요.
영어 질문할 때 다른 분들도 이렇게 의문점을 정확하게 적어주면 좋겠어요.
for me, for them, for him, for whom...
대명사와 접속사가 단어 하나에 들어가있는거에요.
대명사란 같은 명사를 반복할때 두번째 명사를 대명사로 만드는 것이고요.
그러므로
관계대명사란, 하나의 문장 속에 같은 명사가 두번 들어가야할때만 필요해요.
1. 이 광고는 사람을 대상으로 한다
2. 그 사람은 자동차를 운전한다.
여기서 사람이 두번 나오지요?
그러면 2번 문장의 사람은 관계대명사 who로 쓰는 거에요.
관계대명사 아니고 의문사에요.
for는 문장 맨 끝으로 가고 whom만 맨 앞에 나올수도 있어요.
그럴때는 whom을 who로 많이 씁니다.
Who is ~~~ intended for?
이렇게요.
1. The advertisement is intended for person.
2. The person drives a car.
이광고는 자동차를 운전하는 사람을 대상으로 한다.
The advertisement is intended for person who drive a car.
이렇게 되는게 맞을까요? 제가 아직 관계대명사와 의문사가 헷갈리는거 같아요.
알려주셔서 넘 감사드려요.
의문사는 (누구인지 모를때 쓰는) 대명사.
관계대명사 = 접속사 더하기 대명사,
즉 문장이 2개가 겹치면서 접속사 역할도 해야함.
주어도 2개, 동사도 2개인데 그 주어 중의 하나가 관계대명사이고 문장이 2개인데 다른 접속사 없이 연결됨. 관계대명사가 접속사 역할을 이미 해서.
마지막에 만들어 본 문장 who 는 맞았고요.
a person who drives 로 써야 수 일치 되고요.
한명 보다는 여러명일테니
people who drive가 더 자연스럽습니다.
앗, s를 빠뜨렸네요.
세세히 설명해주셔서 넘 감사드려요. ^^
영어의 길은 멀고도 먼것같애요. 늘 시작한다고 맘먹고 제자리수준이라서 정신빠짝차려야겠어요.
댓글 준 분들 요즘같을때 늘 건강하시길
앗, s를 빠뜨렸네요.
세세히 설명해주셔서 넘 감사드려요. ^^
영어의 길은 멀고도 먼것같애요. 늘 시작한다고 맘먹고 제자리수준이라서 정신빠짝차려야겠어요.
댓글 주신분들 요즘같을때 늘 건강하시길
| 번호 | 제목 | 작성자 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 1069900 | 세면대 물이 1 | .... | 2020/04/28 | 721 |
| 1069899 | 일본이 한국처럼 열등해지고 있다. 유니클로 회장왈 15 | ㅇㅇ | 2020/04/28 | 4,957 |
| 1069898 | 남편 권태기? 동굴 들어갔을때 그냥 냅두면 되나요? 14 | SJ | 2020/04/28 | 6,135 |
| 1069897 | 정말 잘 낫네요^^ 20 | omg | 2020/04/28 | 4,812 |
| 1069896 | 부모와 인연 끊고 사시는 분들 38 | ㄴ | 2020/04/28 | 44,714 |
| 1069895 | 당선증들고 21 | . . . .. | 2020/04/28 | 2,368 |
| 1069894 | [21대 국회] 새로운 4년 정치판도..열쇠 쥔 이낙연 10 | ㅁㅁ | 2020/04/28 | 1,536 |
| 1069893 | 딸과의 돈문제 180 | 새벽 | 2020/04/28 | 27,714 |
| 1069892 | 일본을 도와주면 당하는 좋은 사진 2장.jpg 1 | ... | 2020/04/28 | 4,524 |
| 1069891 | 노무현 서거 11주기 즈음에 꼭 봐야할 것 2 | 저널리즘J | 2020/04/28 | 1,268 |
| 1069890 | '자동차 극장' 방식의 국내 '첫 드라이브 인 콘서트' 7 | 코로나19아.. | 2020/04/28 | 1,534 |
| 1069889 | 와 그 교사 나쁜놈이구만요(투신 중학생) 27 | ㅇㅇ | 2020/04/28 | 12,960 |
| 1069888 | 펌 여자 신발만 보면 알수있다 48 | 펌 | 2020/04/28 | 25,919 |
| 1069887 | 효행레크에서 레크가 뭔가요 3 | ㅇㅇ | 2020/04/28 | 2,325 |
| 1069886 | 외로워요 6 | 봄밤 | 2020/04/28 | 1,933 |
| 1069885 | 세금이 잘 쓰이고 있어서 문재인 정부가 좋아요. 12 | ^^ | 2020/04/28 | 1,435 |
| 1069884 | 이정현표 오이소박이 전복없이 멸치액젓 맛없을까요? 6 | 김치 | 2020/04/28 | 3,419 |
| 1069883 | 세금이 너무 과해요. 64 | 신비로운 | 2020/04/28 | 7,329 |
| 1069882 | 60대 엄마 지갑이요~~ 10 | 궁금 | 2020/04/28 | 4,748 |
| 1069881 | 보일러 교체를 결정을 못하고 8 | 바보 | 2020/04/28 | 1,257 |
| 1069880 | 누렇게 변한 흰옷 되살리는 법 조언 좀 해주세요 15 | ㅁㅁ | 2020/04/28 | 3,687 |
| 1069879 | 넉달전 남편이 ㅈㄱ 수술을 했어요. 18 | 하트비트01.. | 2020/04/28 | 15,107 |
| 1069878 | 걱정말아요 조국! 6 | ........ | 2020/04/28 | 1,934 |
| 1069877 | 존대 표현 문장 좀 봐주세요 7 | 부탁드려요 | 2020/04/28 | 905 |
| 1069876 | 감염경로를 알수없는 확진자 비율이 높다는건? 13 | 걱정 | 2020/04/28 | 3,732 |