그러게 정시 늘리라했었는데

[..]

지금 고3들, 학부모님들 속 타들어가시죠?
반면 재수생들은 조금 여유 있을테구요.
학생부 전형을 포함한 각종 수시에 목매는 고3 현역들 대입 계획 틀어지는 건 벌써 현실화된 것 같아요.
이런데도 정시 비율 최소화하고 수시 위주로 대입 선발하자는 분들, 할 말 있어요?
뭐 조금만 어긋나도 공든 탑 무너지듯 그간 세운 계획과 노력들이 와르르 무너질 수 있는 게 수시전형이라구요.
본인 자녀들은 계획에 딱딱 맞춰 잘 진행하게 될 줄 알았겠죠?
긴 고등학교 3년간 한 두 번 삐끗하면 만회하기 어려운 수시라는 제도, 너무 숨 막히지 않나요?
차라리 하루에 집중해서 모든 걸 쏟아내더라도 피 말리는 시간을 최소화하는 정시가 낫지.
정시 100프로라면 지금 고3들 그리 우왕좌왕할 일도 별로 없어요.

문대통령 당선 초기에 다른 건 몰라도 교육정책은 정말 안된다는 글 올렸었는데 알바취급 당하고 비아냥 댓글들 달렸었죠.

수시 깜깜이 전형 옹호하는 사람들 보면 돈이 많아서 각종 컨설팅으로 쳐 바르거나 자식이 뱀머리처럼 전교 1등할 수 있다고 장담하는 부류라고밖에 안 보여요.
대다수의 어중간하게 평범한 방식으로 공부할 수 밖에 없는 아이들을 버리자는 것 밖엔 안 되죠.
정시 100프로면 이런 와중에 이기적으로 애들 학원 보내니 마니 고민 안 해도 되구요, 책과 인강만으로 충분히 수능 커버할 수 있어요.
재학 내내 맘 졸이며 생기부며 내신 관리 안 해도 되니 융통성 있게 학습계획도 짤 수 있구요.

이번 사태를 계기로 제발 정시 비율 좀 80프로 정도까진 늘렸으면 하네요.

[이런 경우는]

예상도 못했던 상황이잖아요

[수시]

수시가 왜 깜깜이 에요?
수시,정시 다 있어야 됩니다.
정시가 더 학원이 필요하죠.
강남 잘 나가는 학교 애들만 좋겠죠. 정시는.
하지만 대한민국에 거기만 사람 사는곳 아니잖아요.

[..]

고등 3년 내내 아이들은 개인적으로 예상도 못하는 일 한 두 번 겪을 가능성 충분히 있지 않나요?
그러게 이렇게 숨 못 쉬게 삼년 내내 조이는 입시제도를 꼭 유지해야 할 이유라도 있나요?

[..]

강남만이 수능에 유리하다는 주장 정말 터무니없다고 봐요.
지금 사십대들은 지방에서도 수능 얼마든지 잘 봐서 서울대 합격 학교마다 몇 명씩 해 내곤 했어요.
수능이 무슨 쪽집게 강사의 도움 없이는 치르기 힘든 시험도 아니구요, 노려한만큼 충분히 보상받을 수 있는 유형의 시험이거든요.

[..]

저런 사람 꼭 있어요ㅡ 불난 집에 부채질하는..

[이상하네요]

강남에 안 살수록 정시가 유리해요.
인강만으로도 충분히 가능합니다.

[...]

지금 사십대는 과외금지 학원금지 세대아닌가요?
이렇게 사교육 열풍, 출발 격차가 심했던 세대는 아니죠

[ㅇㅇ]

왜 특목고를 전국에 만들었고 그때 그 취지가 뭐였겠어요. 강남 부동산값 지금도 많이 올라있지만,
수능으로 줄세우는 순간 아마 강남 집값은 더더더더더 뛸꺼라고 확신해요 ㅎㅎ
뭐 저야 좋지만...

[..]

집 불 나기 전에 미리 불 잘 안 나는 재료로 지어놨음 불 많이 안 번졌겠죠?
지금 고3들 뼈저리게 겪을테니 아직 대입 코 앞에 안 닥친 아이들만은 제대로 치를 수 있게 해야되지 않겠어요?

[..]

전 세계 입시 유형 좀 보세요...저도 수시의 불공정함을 충분히 이해하지만 정시만으로 학생을 뽑기엔 더 다양한 방면의 인재가 필요하네요..앞으로 점점..

[그동안]

우리때 겪었던 게 정시였죠?
그 정시가 문제가 많아서 수시라는 제도를 만들었어요.
다시 그 때로 돌아가요?
수시가 장점도 많아요..
매도하지 마세요.

[..]

학원, 과외 금지는 학력고사 세대 얘기죠.
고등학교 때 공부 좀 해 봤다 하는 사람들은 수능이 공부한만큼 따라주는 시험이라는 거 충분히 공감할 거에요.
인강이며 ebs, 각종 교재며 수능 커버하기에 부족한 자료가 없는 세상인데 왜 꼭 강남에서 현강 듣고 고액과외 받아야만 수능이란 시험을 잘 볼 수 있다고 믿는거죠? 알 수 없네요.
수능 기출 문제가 모의고사보다 문제 퀄리티 더 높고 공정하다고 봅니다.
강남 메리트는 오히려 예전에 더했어요.
그 때는 인강이 없었거든요.
뭐..공부하는 면학분위기 같은거라면 강남이 충분히 유리할 순 있겠네요

불난집 부채질, 이런걸로 감정적으로 짜증만 내지 마시고 진정 수시가 효율적이고 공정한 대입선발 방식인지 생각해 보시라구요.

[위에211]

수시.정시 다 있어야 된다고 하는글 안봤냐?
돌대가리씨?

[..]

저는 그렇게 수능성적만으로 줄세워서 뽑은 아이들이 과연 미래형 인재가 될 수 있는지에 대한 의문이에요....모든 아이들을 다 그렇게 뽑는게 옳은 방법인지에 대한 의문요..물론 다른 능력을 가진 아이들을 뽑는 방식의 공정성에 대한 의문은 해결할 수 없지만 성적만으로 아이들을 줄세우는게 21세기에 맞는 건지에 대한 의문.

[그럼]

인강비, 문제집 가격도 안 들이고 어떻게 입시에서 성공하길 바래요?
그럼 인강 안 듣고 책 안 사 보면 학교 내신만으로 원하는 학교 충분히 갈 수 있는 시스템인가요?
교과서만 팠어요~하는 신화를 이룩하라는 건가요?
사교육비, 교재비 하나도 안 들이고 학교에서 하라는대로만 하면 좋은 성적 받고 대학 갈 수 있는게 수시인가보죠?

[ㅇㅇ]

원글님 의견에 공감해요. 수시로 다양한 인재를 얻을 수 있다? 결국 수시도 내신 줄세우기예요. 정시가 사교육비 더 든다? 수시도 만만치 않게 들어요. 정시는 인강이라도 있지

[저기요]

학원에서 평상시 학교 공부시키나요?수능 공부시켜 줘요.
학교 시험공부는 시험보기 전 몇주만 바짝하죠.
심지어 시험기간에는 학원 안가는 애들도 있어요.
학원에서 주로 수능 문제 풀고 수능 푸는 요령 가르치잖아요.
그것만 봐도 답 나오죠.
정시가 학원을 안가도 된다니 말이 안되죠.
정시 늘린다고 발표하니 강남 집값 들썩이는거 못 봤어요?

[물론]

강남 고액 전문학원에서 수업 받으면 각종 팁 전수와 효율성 면에선 장점이 있다는 것 무시하지 못해요.
하지만 강남 학원을 안 가도 본인 노력 여하에 따라 충분히 만회할 수 있는 시험이 수능이라는 겁니다.
수능에 시중 교재나 인강에 안 나오는 생소한 문제 나와봐요.
학부모와 교육계가 가만히 있나.

[원글님]

교과서에 있는 내용가지고.본인의 노력으로 보는 시험이 학교 중간,기말 입니다.
수능처럼 배배 꼬지 않죠

[ㅇㅇ]

수시 정시 논란 나올 때 강남 얘기 나오는 게 웃김
강남 사는 사람들 부유층들이라 어차피 수시 정시에 모두 유리한데
머리로 보는 정시가 그나마 공평한거지 안그래요?
이재용도 삼수했는데
수시로 갔으면 삼수했을까요?

[...]

지금 이 사태와 4/6 개학 논란과 입시 제도가 왜 연관이 없어요? 다 연결돼 있지..
돈 있는 집들이 인강 여러 개 듣는 것까지 불평등으로 치면 수시 컨설팅과 동네의 학교별 내신 학원들은 뭐 공짜로 듣나요?
사태가 이러하니 지금 이 주제로 논의할 필요성도 있다고 보는데요.

[..]

수능이 베베 꼬는게 아니라요, 단순 지엽적 지식을 묻는 학력고사와 차별화된 시험이라 그래요.
그만큼 잔머리가 통하지 않고 기본이 돼 있어야 응용해서 풀 수 있는 문제가 수능이라는 시험인거죠.
교과서 내신요? 훗, 유치한 문제들도 많고 진~짜 쓸데없이 지엽적인 내용으로 한 번 걸려봐라는 심보로 내는 문제들도 많아요.

[ㅇㅇ]

정시 최소로 줄이고 수시 늘리자는 사람 있었어요?
학부모들은 대부분 정시확대 찬성이었는데요?

[..]

내신 문제는 학교 안에서 교사가 누구한테 특별히 터치받지 않고 낼 수 있는거고, 수능은 검토에 검토를 거듭해서 퀄리티를 어느 정도 보장받은 문제들이에요.
왜 아무 근거 없이 수능을 못 미더워하죠? 내신 변별력은 철썩같이 믿으면서요.

[ㅇㅇ]

수시야말로 내신줄세우기죠 학교대회등 스펙쌓는것도 돈들여서 준비해주는 학원 이용하는애들 많아요
수시컨설팅도 다 돈ㅈㄹ이구요
오히려 수시가 돈엄청 들어가는데 무슨 미래형 인재는 쥐뿔

[..]

정시늘렸다면 이상황에 대비됐을 거라는 얘기는
공교육을 부정하고
역설적으로 수시의 필요성을 말해주도 하는 것 같네요.
학교라는 공교육 없이 인강이나 학원만으로
준비할 수 있는 시험이 공정한가에 대해
생각해봐야하겠죠.
지금 수능이야 최저도 약화되고 수시에 비해 비중이 적으니
인강만으로 해결 될 수 있겠으나
과연 정시 80프로 100프로인 상황에서도
지금의 난이도가 유지 될 수 있을까요?
변별력을 높이기 위한 난이도 조절이 필수일테고
그 끝은 사교육.강남으로 도돌이표 되는거 아닐까요?
정시 비율 40프로 정도가 적당하다고 생각해요.
어차피 수시 이월되는 인원 포함하면 50프로까지는 안되도
그 비슷해질테니까요.
다만 수능최저는 지금보다 강화되는것이 좋을거라 생각해요.

[윗님]

수시 찬성하는 사람들 을마나 많게요.
저 첨에 정시 확대 주장했다가 돌 맞았다니까요.

[지나다]

수시가 힘들긴 하죠
왜냐면 3년 내내 단 한번 마음 놓을 수가 없어요
내내 전교권에서 최상위권 하닥 한번 딱 실수하면 주르륵 미끄러져서 수시 포기하는 경우도 봤어요
근데...
정시 100프로도 말이 안됩니다.
다양한 인재를 뽑기에는 수시, 정시 50:50이 좋을 것 같아요

[..]

인강으로 대비할 수 있다=공교육 부정
참 신박한 논리네요ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[원글님]

이것봐요.
학교 시험 우습게 생각하시죠?
정시 백프로하면 학교가 그리 됩니다.
그래서 수시,정시 반반 존재해야되요.
생기부도 있어야 됩니다.
그나마 그걸로 지금 애들 탈선도 줄이고 다닐 수 있는 역할도 해줘요.

[ㅎㅎ]

나보다 못 한 아이가 대학 더 잘 가는 억울한 깜깜이 수시는 없어져야 하죠
수능은 공정하게 줄 세우니 억울함이라도 없지

[ᆢ]

왜 엄마들한테 난립니까 엄마들이 입시제도만들었어요?
현 고3들은 수시가 70되기때문에 다들 수시준비를 더할수밖에없었고 내신잘따는거 각종동아리 봉사 대회준비하느라 1,2학년때도 쉽지않았는데 그렇게얻은점수는 누가 거저준답니까.성실하지않음 내신잘받기어려워요 내신1,2등급은
놀면서받는줄아세요 지금까지 노력한거다 허공에날라갈까걱정되는 고3엄마들많은데 글이 왜이리공격적인거예요?

[..]

저희집처럼 사교육에 쏟아부을 돈 없고 빽도 없는 집이라면 수시를 어떻게 활용해야 정시보다 좋은 결과를 뽑아낼 수 있을까요?
정시비율 낮아서 꼬우면 너도 전교 1등해~할 분도 계실테고, 확실한 특장점을 개발하라, 3년감 임원을 해라, 각종 교내 대회를 휩쓸어라, 컨설팅을 받아라 등등 오히려 더더 실현불가능한 조언을 해 댈 것 같은데요?
그냥 구하기 쉬운 동영상강의와 교재만 꾸준히 파서 단순히 수능으로 대학 가면 안 되나요? 그러려면 정시 비율이 70-80프로는 되야죠.

[...]

아우 답답해
EBS 무료 강의로 1학기 공부하고 시험은 보지 않고
이번 학기는 평가에서 제외
학원 전부 문 닫고 당연히 사교육 금지
1학기만 제발 이렇게 해 보자고요

[..]

고3 엄마를 공격하자는게 아니라 그 동안 수능무용론, 수시 대찬성 이런 의견이 너무 많았어서 하는 말이에요.
또 교육 정책도 학부모 여론 따라가는 면도 있으니까요.

[강남집값]

여기저기 분산시킨다고 특목자사고들 지방에 만들어놓고 이제는 또 다 없앤다잖아요 그러면 결국 강남만 집중될텐데. 교육부는 뭐하나 몰라요 맨날 쌓았다 부쉈다 레고를 하는 것도 아닌데 맨날 이거하다 저거하다만 무한반복.. 어디에 속하는가는 니들의 운.. 그냥 이거에요

[ㅇㅇ]

입시제도 논쟁이된게 개학연기글 댓글보니까 개학연기 반대하는분들이 수시준비하는 고3맘입장이 많아서그럴듯 수시준비하는 고3은 애타죠 근데 섣불리 개학했다가 우리애학교만 등교중지되면 더불리하게되는거 아닌가요 형평성에 맞게 하려면 다같이 등교중지해얄듯함

[....]

정시는 개천의 용들을 만드는 희망이었죠 지금은
가난하지만 서울대 갔다 이런 스토리 없어요

[..]

힘 모아 이 시기 극복하려 이미 노력하고 있구요,
입시 문제는 이렇게 절박할 때 논의하는 게 더 시의적절할 수도 있죠.
이 시기 지나면 또 잊을테고 만약 몇 년 뒤 비슷한 상황이 온다면 우리의 아이들은 지금 같은 어려움을 또 겪어야만 하겠죠.

아이들 해 내야 할 게 원낙 다양하고 많아서 힘들고 안쓰럽다 불평만 할 게 아니라요, 이중 삼중고를 지우는 수시를 이제는 제발 없애든가 최소한으로 줄이든가 하자구요.
뭐..컨설팅으로 돈 발라서 스펙 해결할 수 있는 부자나 학생들 좌지우지하고픈 일부 교사들, 컨설팅 학원들은 결사반대할 수도 있겠죠.

[그리고]

대학측도 인지대 수입으로 어마어마한 재정 충당할 수 있는 황금알 낳는 제도라 수시 절대 안 없애려 할거에요.
학부 수업하는 교수들은 아이들 학력 저하 때문에 수업하기 힘들어 고생은 하겠지만요.

[ㅇ]

나보다 못 한 아이가 대학 더 잘 가는 억울한 깜깜이 수시는 없어져야 하죠
수능은 공정하게 줄 세우니 억울함이라도 없지22222

아빠찬스 엄마찬스 어떻게든 자식 가진 것보다 더 높이 가려고 기를 쓰는 꼴이 만연하는 건 평등도 공정도 정의도 아니죠. 이 정부나 저 정부나 지들 이득만 챙겨려는 거 지긋지긋해요

[~~]

이런 특수한 상황에서 논할 문제는 아닙니다만...
정시를 100프로 하자는게 아니라 비율을 어느 정도 형평성 있게 맞춰야죠..
아이 입시 해보니 물론 수시의 장점도 있지만 그 장점 능가하게 불합리한 점도 많습디다.
가진자(돈, 부모 능력, 정보력,샘들의 지지력,학기중 약간의 실수 등등)가 되지 못한 아이는 20%의 바늘에 들어가야 하는게 전 맞지 않다고 생각합니다.

[.....]

그냥 올해는 수능만 봅시다... 에휴 이래도 어렵고 저래도 어렵고