아마도 부모 재산이나 집 때문에 그런 가정이 꽤 될 듯 해요.
워낙 고령사회이고 경제가 팍팍하니..
환자는 많고 의료진은 부족하면
선택을 해야죠 누굴 먼저 구할것인가
우리나라도 환자가 손쓸수 없을
정도로 많으면 다르지 않다고 봐요
물에 빠져서 다 구헐수 없을땐 더 많이 살 사람부터 구하는게 순리...
윗님에 동의해요. 환자가 너무 많고 의료체계에 제한이 있으면 노인들은 아무래도 우선권에서 밀려나지요.
외국에선 베이비붐 세대
박멸 바이러스라던데요
늙으면 죽어야 해~는 본인이 하는 말이지
남이 노인보고 하는 소리는 아니죠
어찌하다보니 이렇게 된 거지 설마요 ㅠㅠ
전시 상황이나 똑같죠.
의료붕괴가 코 앞이니 선택을 해야 한다는 거고
우리도 그런 선택을 해야 하기 전에
사력을 다해서 감염 속도를 낮추는 게
처음부터 목표였어요
완전한 의료 붕괴까지 가기 전에
어쩔 수 없는 조치죠.
젊은이들이 손쓸 수 없이 죽어나갔다면 노인과 환자가 우선일 수도.
부족시 어쩔수없다 보는 것 같아요. 이래저래 돈만 들고 효과도 안난다고 보는 거죠.
특히 영국은 바이러스는 자연 현상이다. 어차피 퍼질꺼 걸릴 사람은 걸리고 살 사람은 살고 죽을 사람은 죽자는 운명론적인 이야기를 하더라구요.
살 사람부터 살린다는 거
의료 붕괴 코앞인데 노인 사망을 바래서 방기하는 것과는 다르죠.
아..일본은 모르겠습니다.
코로나 확산되니 각국이 난리인 게 그래서예요.
병원에서 대처할 수 없는 속도로 신규 환자가 늘어나고
결국 이 환자와 저 환자 사이에서 선택을 해야 하는 상황이 온다는 거죠.
이런 끔찍한 상황을 방지해야 하니까 동선 추적에 지역 봉쇄 국경 봉쇄 해가며 애를 쓰는 겁니다.
그래봐야 속도를 못 쫓아가면 선택의 상황에 몰리는 건데
누군들 좋아서 하는 거겠어요??
있는 것 같더군요.
의료진 입장이면 모든 환자를 살리고 싶지
한 명이라도 죽이고 싶지는 않을 겁니다.
정치인들도 자기 업적과 관계되는데
노인 학살한 정치가라는 오명은 싫겠죠.
원글님 결론은 그들이 극단에 몰려 자포자기할 때나 할 수 있는 말.
저출산이 연금 문제 원흉입니다...
그러고보니 저출산이 연금문제의 원흉인데..
코로나 대감염 현상은 종식돼도
저출산은 어쩔런지요.
코비드를 부머 클리너라고....
개 ㅆㄴ들 ㅡㅡ
지구의 자정작용 이라고들 하죠.
그리고 냉정하게 이번 계기로
유럽국가들 연금 의료비 지출이 줄어들게 된건
사실이죠
아이들만 많이 낳았어도
부머 세대를 힘겨워하지는 않았을 테죠.
이럴 줄 모르고 낙태권 운운하며 많이도 죽이더니