이놈의 랭킹때문에 가질수 있는 기회가 제한되는데
좋은 일자리는 제한적이고
그걸 사회불만 세력키우지 않고
적절한 이유대면서 차등분배하는데는
참 좋은 제도이나..
등록금은 학생이 부담하고 열매는 기업이나 국가가 따먹는 느낌..
기업은 큰 비용을 들이지 않고 우수한 인재를 선별할수 있고
국가는 제한된 좋은 자원(일자리)를 사회불만을 야기하지 않고
분배하고...
너무 없는 가난한 농업국가..식민지배로 아무것도 없는 나라가
적은 비용으로 인재를 배출하는데는 경쟁만큼 효율적인게 없으나
이제는 좀 바꿔야 하지 않을까요
대학은 잘못이 없어요. 그 학력으로 사람을 평가하는 사기업 시스템이 문제지요. 거기에 잘 보이려고 스펙 쌓는 것 뿐이고요.
그리고 지거국 다 한국대로 통합하려니 일부 그나마 좀 나은 지거국학생들이 거부한다면서요. 자기들의 우월적 지위를 빼앗길까봐요.
좋은 대학 안 가면 되요.
님 말에 얼마나 많은 모순이 들어 있는지 모르죠?
그러니까 이렇게 쓰겠지만
이상적인 말은 누구나 할 수 있어요.
기회가 제한되요?
이것때문에 잘 하는 사람에겐 기회가 주어진다로는 생각 해 본적 없죠?
어떻게 사람이 다 다른데 스마트 한 애랑 어중이 떠중이가 다 같은 기회, 보상,
책임질 일을 맡아야 한다고 생각해요?
아무나 다 의대가고 다 칼 잡고 사람 수술해도 되요?
고등3년 성적으로 실력을 평가 받고 그이후의 실력이나 노력에 학벌주의자들이 뭉쳐서 경멸하고 인정하지 않는다는게 큰 문제죠
스마트한 애를 대학에서 결정하는게 맞는거죠
좋은 대학과 아닌 대학 가보시면 알게됩니다
학생들 간 차이가 어마어마합니다
기득권을 위한 시스템이긴한데.......
그좋다는 프랑스 대학시스템도 알아보니 거긴 아예 대놓고 평민과 엘리트코스가 구분돼있더만요....
핀란드정도가 괜찮은 모델이긴한데....
한국의 인서울 대학들 나름 순위 정해놓은거
그거 아무 의미없어요 대학들의 홍보 광고와
사회 기득권들이 만들어놓은거라 사실 내부 들어가봄
별별 차이도 없고요 애들 수준도 허접하고 다 달라요
지방대 나온애가 서울대 나온애보다 더 똑똑하고
깊이있는 친구들 얼마든지 있어요
한국내 대학서열은 그냥 우스운거예요
비등한것들끼리 재고 나대고 한심이죠
그 이후 직업에도 서열 정해놓고 좋은데 가려고
대학 서열 뭐를 위한 걸까 하잖아요
내가 정하는 서열은 잘 살기 위해 어쩔 수 없고
남이 정한 서열은 한심한가요
그 서열
일 시킬 기업이, 치료받을 환자가, 의뢰인이, 소개팅 할때
니 후려치니 묻는 사람들 위한 거겠죠