오히려 중.장년층들이 마스크에 집착하는듯 해요.

[...]

그 나이대 분들 건강에 대한 특유의 집착 같은거 있잖아요. 아저씨들은 몸에 좋다면 뱀도 먹고 할머니 아줌마들은 뭐 건강에 좋다는 약 속아서 사오고 그런거요. 그런것들에 대한 관심이 이젠 마스크로 옮겨서 뭔가 마스크가 만병통치약인냥 그런식으로 인식되는거 같아요. 물론 전체적으로 마스크 안낀 사람이 드물긴 하지만 안낀 사람들만 놓고 보면 대부분 젊은이들이더라고요 . 코로나 초기에는 중년층들 마스크 안쓴다 막 그랬는데 요즘보면 오히려 중년층들이 무슨 보약챙기듯 꼭꼭 쓰고 사재기도 많이 하고 그러더라고요.

[ㅡㅡㅡ]

아무래도 그 나이가 기저질환도 한두개는 있고
그 나이도 코로나 사망자중에 많은 편이라 그렇죠

[그건 아닌듯]

그건 나이와 상관없이 개인 성향인듯요

[55]

젊은 애들 개념없이 마스크 안쓴다고 한 게 엊그제인데, 이제 마스크 쓰는게 건강에 대한 집착이에요?? 222222222

[언론에]

가장 취약한 층이 노년층이니까요. 건강에 신경쓰기도 히지만 신문 방송에서 하루종일 마스크 난리난 것처럼 떠들어대면 이분들은 마스크 없이는 큰일난줄 아는겁니다. 뇌도 생각도 느리고.. 쓰고나니 참 슬퍼요.

[아이스]

사실 나이드신 분들이 더 위험하니 이해가는 거 아닌가요?

[ㅇㅇ]

건강에 대한 집착
이상한 약 사기
마스크 만병통치
사재기

마스크 쓴 중년은 이걸 다 한꺼번에 뒤집어 쓰는군요.

[..]

뭐든 보는 사람 마음이 그런것이죠.
열심히 쓰는 사람을 건강집착으로 보기도 하고
안 쓴 사람을 본다면,
쓰라고 하는데도 꼴통들이라 안쓴다고 생각할지도.

[중장년층이]

마스크에 집착하는게 건강염려증도 있지만 그들이
평소 기레기들 말을 신봉한다는 증거예요
TV만 틀면 마스크로 생난리를 치니..

[크레용]

종편 뉴스에서 하루종일 마스크로 공포심을 주니 그런거도 한몫하는듯요

[중장년층분들]

마스크만 없으면 코로나걸려 금방 죽을거같은
기레기들의 선동에 낚임

[미쵸]

언제는 마스크안쓴 개념없는사람들 보면
나이든 아저씨들이라고 하더니 참 나..

[제가]

마스크 사는 이유는 하나에요
양쪽 노모들 드리려고요

공부 못하는 애가 열심히 한다 흉 볼 일인가요
건강이 약해지니 챙기는 겁니다
마흔 인데 몸이 예전같지 않다 는 글도 올라오는데
육칠십대면 그 나이 한세대 위, 그 육신은 오죽할까요
이런 글은 푸릇푸릇한 이십대 애들이
서른 후반, 마흔
이뻐봤자인데 뭐하러 비싼 미장원 드나들고 다이어트 하나
집착이야 하는 거랑 뭐가 다른지.

[그나이면]

기저질환 있으니까오. 당연한거 아닙니까. 마스크 쓰기 싫음 님은 안쓰고 양보하세요.

[ㅇㅇ]

젊은 애들 개념없이 마스크 안쓴다고 한 게 엊그제인데, 이제 마스크 쓰는게 건강에 대한 집착이에요?? 33333

[ㅇㅇ]

이랬다저랬다
말 바꾸는 사람들과 정부
정말 어이없어요

[행복]

윗 분들이 제가 느끼고 하고 싶은 말 다 해주셨네요.

[개인성향맞네요]

이기주의도 한몫하구요. 건강한 사람은 면마스크로도 충분하다는데
동참해주면 어디 덧나나

[ㅇㅇ]

젊은이들은 면역력과 건강에 자신이 있으니
언론보도에 휘둘리지않는 듯해요.

며칠전에 31번 확진자 났던 범어동 인근 술집을 지나다보니
사람들로 가득하더라구요.
젊은 남녀팀들이 삼삼오오씩 모여서 술을 마시는데...
그안의 이십여명 중에 마스크 낀 젊은이가 단 한사람도 없어서 더 놀라웠어요.

[..]

아무래도 그 나이가 기저질환도 한두개는 있고
그 나이도 코로나 사망자중에 많은 편이라 그렇죠 222
이건 건강에 대한 집착과는 다른거라고 보는데요

코로나는 전염병이예요
뭐라해도 마스크는 기본이예요

[ㅇㅇ]

음...젊은 혈기로 그러는건 맞겠네요..
나이든 어른들처럼 몸 조심해야한다는 심각성도 잘 못느끼는거 같구요.

[...]

그거, 바깥 돌아가는 것도 궁금하기도 하고, 줄 길게 서 있다니까 한번 보고싶기도 하고, 다른 사람들이랑 정부 욕도 하고 그럴려고 가는 거예요. 마스크는 기본이긴 한데 감염 위험 있다고 해도 꼭 가서 들여다보고싶어하는 사람 심리 있잖아요.
아직은 심각한 걱정상태로까지는 안 갔고 대체적으로 평온하네요.
지금까지 역사로 봐서는, 뭔가 한다 했던 것이 평온하게 계속된 적이 없었고, 먼저 가서 먼저 챙긴 사람들만 뭔가를 챙길 수 있었던 경험들이 있기 때문에 없어지기 전에 쟁여놓자는 심리가 나이든 사람들에게는 있습니다.
ㅋㅋㅋ 만약 이 사태가 장기화되어서 부직포 공급에 실패하고 마스크 생산이 중단된다면 다시 한번 이분들의 사고가 견고해지겠죠. 27님이 얘기하는 세상 이치란 얘기가 그걸텐데, 그렇게 안 되길 바랍니다.

아마도 지금 저걸 조장하고 있는 언론들은, 마스크 써야한다 / 마스크 쓸 필요없다 / 어쨌든 마스크가 모자란다
(또 뭐가 있을텐데..) 이 상충되는 프레임 전부를 나중에 이 정부를 공격하는데 다 써먹을 거라는 걸 기억해 두어야 합니다.
이 일이 지나가고 나서 나올 저놈들의 예상 적반하장 스토리는요,,,

1. 마스크 공급은 빨갱이 정책이다. 시장에서 가격 자율 결정되는걸 왜 건드리냐, 이 정부는 빨갱이 새끼들
2. 효용성이 증명되지도 않은 마스크를 공급하느라 예산을 낭비했다 or 행정력을 낭비했다 or 기타등등..
3. 마스크도 하나 제대로 공급하지 못하는 무능한 정부, 심판하자.
4. 마스크를 꼭 필요한 곳에 효과적으로 선점 공급하지 못했다. 무능한 정부
5. 마스크 쓸 필요 없었는데 호들갑떨며 마스크에 집착했다. 무식한 정부
이 말들의 상충점이 보이시나요?
상충점보다 공통점이 더 잘 보이겠지만.. 어쨌거나 비판을 위한 비판이란 그런 거지요.
생각이 다른 백인을 위한 백색의 험담..