방금 베스트에서 내려간 코로나 글

[ㅇㅇ]

1월 20일 확진자 1명 / 1번 (중국)
1/24 2번 (한국)
1/26 3번 (한국)
1/27 4번 (한국)
1/30 5~7번 (한국)
1월 31일 확진자 11명 / 8~11번 (한국)
2월 1일 확진자 12명 / 12번 (중국)
2월 2일 확진자 15명 / 13,15번 (한국) 14번 (중국)
2월 4일 확진자 16명 / 16번 (한국)
2월 5일 확진자 21명 / 17~21번 (한국)
2월 6일 확진자 24명 / 22, 24번 (한국) 23번 (중국)
2/7 25, 26번 (한국) 27번 (중국)
2월 9일 확진자 27명
2월 10일 확진자 28명 / 28번 (중국)
2월 11~15일 확진자 증가 0명
2월 16일 확진자 30명 / 29, 30번 (한국)
2월 18일 확진자 31명 / 31~39번 (한국)★
2/19 40~62번 (한국) 64~66번 (한국)
2/20 63번, 67~82번 (한국)
:
:

1월 21, 22, 23일 확진자 0
1월 25일 확진자 0
1월 28, 29일 확진자 0
2월 3일 확진자 0
2월 8일 확진자 0
2월 11, 12, 13, 14, 15일 확진자 0

12일을 시작으로 당정청 낙관적 발언 이어짐
[김강립/중앙사고수습본부 부본부장 : 집단 행사를 연기하거나 취소할 필요성은 없다고 보고 있습니다. 방역 조치를 충분히 병행하면서 집단 행사를 추진할 것을 권고합니다.]
​문재인 대통령도 남대문 시장을 찾아 상인들과 식사를 하며 일상으로 돌아가야 한다고 강조했습니다

2월 17일 확진자 0
​
​


누적 확진자 수를 쓰셨던데 그건 차치하더라도

"2월 18일 확진자 31명"

2월 18일
확진자는 31~39번, 9명이고
누적 확진자 수는 39명입니다.
정확히 알고 쓰셔야죠.
특히나 이 혼란스러운 시기에 조심합시다

http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList_Real.do?brdId=1&brdGubun=12&ncvContSeq=&co...

[감사합니다]

감사합니다

[애쓰셨네요.]

감사합니다.

그런데 당사자는 진실에 관심 없을걸요?

[종식아미아내]

"2월 18일 확진자 31명"

"아주 잘 통제되고 종식단계로 향해 가고 있었다. 근데

이후부터가 드디어 헬게이트 열리기 시작하대?"
---------------------

“한국 잘한다, 이런 곳 드물다” 코로나19 외신들 찬사 ​​
기사입력2020.03.03. 오후 4:58
​
문 정부가 코로나19 대응에서 일부 실책을 저질렀다는 평가는 이미 나온 바 있다. 뉴욕타임스(NYT)는 문 대통령이 “(코로나19의) 조기 종식을 기대한다”고 언급한 것을 두고 “대가가 큰 실수였다”고 지적했다.

http://n.news.naver.com/article/005/0001294896
​
​
​
"코로나19 확진자 한명도 나오지 않는 시점서 한달 지나야 안심 단계…7~8월은 돼야"
http://m.yeongnam.com/view.ph

[니팔뚝굵다]

그분들이 그렇죠 뭐...
아님 말고~ 뭐가 문제??

[아닌데요]

질병관리본부 보도자료를 보니 9시 기준으로 보니 31명으로 나옵니다.
https://www.cdc.go.kr/board/board.es?mid=a20501000000&bid=0015


오후 4시 기준으로도 여전히 누적 31명으로 나오네요.
https://www.cdc.go.kr/board/board.es?mid=a20501000000&bid=0015


현재 한국에서 가장 정확한 보도자료는 질본 것 아닌가요?
그분들이 누군지 모르겠지만 확인없이 그냥 나쁘다고 하는 것 역시 좋아보이지는 않네요.

[아닌데요]

원글님, 다시한번 확인 부탁드립니다.

[218님]

님 말씀에 따르면 보도자료는 오전 9시, 오후 4시 기준이겠네요. 그 시각 이후 확진자가 더 늘었다고 봐야겠네요.

원글의 링크 참고하시기 바랍니다
질병관리본부
'코로나바이러스감염증-19'
29, 30 페이지에서 2월 18일 확진자 확인가능하세요

[그분이]

9시와 정례브리핑, 오후 4시에 나오는 보도자료를 기준으로 쓰셨다면 진실에 관심없는 사람이라는 누명은 억울해 보입니다.
저는 그 글을 쓰지는 않았지만 질본 보도자료를 매일 확인하는 사람이라서 댓글 남겨 봅니다.

[218님]

'그분들'은 원글을 끝까지 읽지 않고 첫 댓글부터 비아냥, 욕설을 일삼으며 게시판을 더럽히는 분들을 두고 하는 말이오니 오해없으시기를 바랍니다.

[ㅇㅇ]

그분이 어떤 자료를 근거로 원글을 작성하였는지 모르겠으나 벌써 2주가 지났습니다. 당일 보도자료만 가지고 사실관계를 파악하려는 것은 무리가 아닐까요?
현 시점에서 '18일 확진자 31명'임을 주장하는 것은 경솔했다고 생각됩니다.

[글쎄요]

만약 그 글에 출처나 집계 기준 시간을 적지 않았다면 그 점은 경솔하다 하겠지만 당일 보도자료를 쓴 것은 문제가 없다고 봅니다.

18일에서 모든 사태가 종료 되었는데 4시 이후의 추가 확진자를 안 썼다면 문제가 되지요.
하지만 그 이후부터 현재 3월까지도 진행중인 상황입니다.
18일 추가 확진자는 19일 발표 시간에 반영되었기 때문에 흐름이나 추이를 보는데는 문제가 없다고 봅니다.
일일 현황을 집계할 때는 같은 시각을 기준으로 하므로 여러가지 자료를 짜깁기 했다면 문제지만 같은 출처의 일관된 자료를 바탕으로 쓴 것이라면 경솔하다고 보기엔 무리가 있다고 봅니다.

[..]

30번 환자가 2월 16일이군요
그이후로 걷잡을 수 없이 숫자가 올라갔네요ㅠㅠ

[ㅇㅇ]

..
'20.3.4 5:24 PM (110.70.xxx.222)
30번 환자가 2월 16일이군요
그이후로 걷잡을 수 없이 숫자가 올라갔네요ㅠㅠ
---------------
네..
외신의 지적대로 대통령을 비롯 당정청의 낙관적인 발언이 영향을 끼쳤다고 봅니다.

청주 1번 확진자 택시기사 부부도 15일 매제(전북) 동반 여행 중 감염자였던 매제에게 옮아왔죠. 18일부터 발열 증상이 있었는데 영업 중 마스크 착용을 철저히 했고 매제(전북)가 확진을 받은 20일, 이튿날 바로 검사를 받고 확진 판정을 받아서 피해가 없었어요.

[218님]

18일 추가 확진자는 19일 발표 시간에 반영되었기 때문에 흐름이나 추이를 보는데는 문제가 없다고 봅니다.
-----------
님 말씀을 듣고보니
첫 확진자가 발생한 1월 20일부터 2월 18일까지의 보도자료를 한번 확인해봐야겠다는 생각이 드네요.

31번은 물론이고, 32~39번은 확진일이 2월 18일이에요.
질본에서 정리한 '발생동향' 자료를 근거로 하는 말입니다.