자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
마스크 수출제한은 2월 초부터 준비했는데...
1. 언론이일을안해
'20.2.26 5:37 PM (211.203.xxx.19)다 알면서도 욕 먹게 그냥 두네요.
2. 하...
'20.2.26 5:42 PM (218.237.xxx.203)이렇게 미리 다 계획이 되어있는걸....
3. ..
'20.2.26 5:52 PM (202.150.xxx.109) - 삭제된댓글새누리당 이새끼들은 하라는일은 쳐안하고
국회위원회이름에 우한코로나 이름 넣어야한다고 빽~~거리다 시간다보내고 !!!! 이 미친놈들!!!4. ..
'20.2.26 5:56 PM (110.70.xxx.143)문재인 때문이죠.
자한당 따위 국회 따위 샹관없이 즉시 시행 가능했습니다.
법률이 원래부터 있어요.
없는척 국회통과해야 되는척 한거죠5. ..
'20.2.26 5:58 PM (202.150.xxx.109) - 삭제된댓글위에 복붙 댓글 110.70이새끼 차단좀 ..... ㅋㅋㄱ
아직도 홍남기 부총리가 2월부터 마스크 단속한다고 말한거 못들었니?6. 위에 멍충이
'20.2.26 6:12 PM (175.115.xxx.23)법률이 원래 있는데 없는척한다구요? ㅋㅋㅋ
국회는 뭐하는데인지 알고는 있는지 궁금.7. ..
'20.2.26 6:13 PM (223.38.xxx.27) - 삭제된댓글자한당이 문제지 국회상관없이 햇다간 소통이 안되느니 또 목함
8. 음음
'20.2.26 6:13 PM (1.234.xxx.11) - 삭제된댓글코로나3법과 상관없이
물가안정에관한법률 6조에 따라 '정부'에서 할 수 있었습니다
각종 비상사태를 우려해서 이미 다 법률이 있습니다9. im
'20.2.26 6:15 PM (223.38.xxx.27) - 삭제된댓글자한당이 문제지 국회상관없이 햇다간 소통이 안되느니 또 욕함
10. 음음
'20.2.26 6:17 PM (1.234.xxx.11) - 삭제된댓글법률이 수출을 언제부터 언제까지 구체적으로 금지해 하는게 아니고
각종 비상상태를 대비하여 정부에게 금지할 수 있는 권한을 주는 것이 법률입니다
예외적으로 형사처벌은 법률이 구체적이어야 합니다
우리나라가 무슨 바보 나라도 아니고 법률이 기존에 있지 왜 없었겠어요
포괄적으로 수권만 하면 됩니다 법률에서는요11. ....
'20.2.26 6:23 PM (182.225.xxx.238)이제 안먹히니 대통령령 나오나본데 헌법이 보장하는 개인의 재산권을 침해할 수도 있는 행정명령이라 저렇게하면 마스크를 제작해서 중국에 비싼값에 수출하는 마스크 제작업체들이 법원에 위헌명령규칙처분의 심사를 걸거라 대통령령으로 할 수 없어요
대통령령으로 시행할 수 있으면 기레기들이 엄청 떠들어야하는데
왜 조용한가 했더니 대외무역법 말고 구체적인 상세조항이 만들어져야 한다나봐요12. 음음
'20.2.26 6:25 PM (1.234.xxx.11) - 삭제된댓글대통령령이 아니라
국회가 만든 물가안정에 관한 법률에 의해 정부가 할 수 있었다고요13. 음음
'20.2.26 6:35 PM (1.234.xxx.11) - 삭제된댓글국회가 이미 만들어 놓은 물가안정에관한 법률 제6조에 의해 대통령령으로 구체적으로 정할 수 있었다고요
법률에 이미 수권조항이 있어서, 법률이 하라는 대로 했는데 위헌결정이 왜 납니까?
글고 국회가 만든 법률도 헌재에서 자주 위헌결정이 나는데
위헌 심사 들어올까봐 시행을 못한다고요?
그럼 법률도 못만들겟네요 위험 심사 걸까봐 무서워서14. ..
'20.2.26 6:38 PM (202.150.xxx.109) - 삭제된댓글살려야 한다던 느그 근혜한테는 왜그렇게 말안함?
15. ..
'20.2.26 6:51 PM (202.150.xxx.109) - 삭제된댓글1위험심사가 아니라 위헌심사