해리스 대사 콧수염 논란이 짜증나는 지점이

[고구마]

어떤 한 외신에서 대사의 콧수염이 일제시대 총독을 연상시켜 문제라 썼다죠?
그리고 또 다른 외신은 한국에서 그의 일본계 혈통이 문제 되고 있고 한국의 인종차별이 어마어마하다 받아쳤다고요.

제 생각엔 이건 진짜 한국 모르고 외국인 시각에서 쓴 글 같아요. 제가 매일매일 신문 뉴스를 꼼꼼하게 읽는 편인데 적어도 한국인들이 그의 혈통이나 콧수염을 문제삼은적 없습니다. 뉴스를 통해 그에 대해 읽었을 때 허걱 하는 심정이었지만 적어도 표면적으론 그랬다구요. 트럼프니까 그럴수 있죠.

그래도 이건 법적으로 따지기 이전에 외교의 문제니까 임명 만으로도 미국이 한국인의 일본에 대한 감정에 얼마나 무신경한지, 혹은 무신경한 척을 했는지를 생각하면 유쾌한 일은 아닌데

콧수염 논란 이후 대사의 반응을 보면 전혀 외교적 수사가 없잖아요. 한국인의 생각이 그런줄 몰랐다, 혹은 그걸 알았다면 기르지 않았을 것이다 하는 방식이요. 그래서 두번째로 짜증이 나고

더 짜증나는건 이미 이십년 전에도 미국 대사관 부임하는 미국인들을 교육할 때 한국에서 콧수염 기르는건 일제시대를 연상시키니까 조심하라(사실 저는 콧수염 봐도 일제시대 일본인이 떠오르진 않아요), 혹은 안 기르는게 좋다는 정보를 주었다는거죠. 그만큼 배려하고자 했다는게 포인틉니다. 그래서 오랫동안 콧수염 기르던 사람도 깎고 부임했다는데, 이 사실을 이 미국대사만 몰랐을까 하는 지점에서 분통이 터집니다.

[ㅡㅡ]

우리를 건드리려고 일부러 했는데 한국은 모른척 무시했고 그러자 그들이 먼저 입밖으로 꺼냈다고 봐요

[조중동]

제발 조중동은 그런 기사 좀 쓰지 마세요
미국에서 한국은 불이익을 줘도 여론이 나쁘지 않은 나라라고 인식한다는데 조중동을 보면 이의를 제기할 수가 없어요