뒤에 중국이 있어서 그런것일수도 있겠네요
이란 이라크 주변에는 사실 그렇게 큰 강대국이 없어서
미국이 부담없이 총질, 암살할수도..
한국사를 최근 다시 들여다 보니
남쪽에 있는 나라들(신라, 백제, 남한)는 외세랑 늘 손잡고
빌붙는게 일이고
북쪽에 있는 나라(고구려,발해, 북한)은 늘 강대국이랑 맞서는게
변하지 않는 패턴이네요..
경상도에서 그간 정치인등 주요인물 많이 나왔다는데
이게 다 신라인의 혈통이라 그런거 같기도..
뒤에 중국이 있어서 그런것일수도 있겠네요
이란 이라크 주변에는 사실 그렇게 큰 강대국이 없어서
미국이 부담없이 총질, 암살할수도..
한국사를 최근 다시 들여다 보니
남쪽에 있는 나라들(신라, 백제, 남한)는 외세랑 늘 손잡고
빌붙는게 일이고
북쪽에 있는 나라(고구려,발해, 북한)은 늘 강대국이랑 맞서는게
변하지 않는 패턴이네요..
경상도에서 그간 정치인등 주요인물 많이 나왔다는데
이게 다 신라인의 혈통이라 그런거 같기도..
미국이 북한을 건드리면 남한이 화약고가 될게 뻔한데,
우리 정부가 이를 허용하지 않음.
그래서 클린턴때도 북폭을 하지 못했음. 우리 국민 수백만명이 죽을 수 있다는 시뮬레이션 결과 땜에
3차대전나죠
교모하게 한민족을 폄하하는 글이네요
미국이 북한을 못건드리는 이유는
1. 장거리 미사실에 탑재가능한 핵보유
2. 대한민국 경제에 투자하고 있는 자본이 허락하지 않음
일겁니다~
북한엔 암것도 없잖아요. 전쟁해서 미국이 얻을게 뮙니까? 그리고 남한서도 가만 안있고 자칫 잘못하면 중국,러시아와 싸워야하니까요.
중동이 저렇게 된건 종교때문이 아니라 그땅에 질좋은 석유가 어마무시하게 많기 때문
러시아 중국에 인접해있고 동맹국 한국 불바다되고 북한에 기름도 없어요.
한국사를 살펴볼 필요도 없이
원래 고대국가들의 외교는
원교근공이 기본이에요
한반도 내 국가들 뿐 아니라 중국에 있던 국가들도 마찬가지에요
가까운 나라와는 싸우고 먼 나라와는 친하게 지내는 것
왜냐하면 침략은 가까운 나라에서 받고, 분쟁도 가까운 나라와 일어나니까요
건드릴 가치가 없으니
걍 냅두는 겁니다.
가치도 없는 일에 미국이 왜 힘쓰고 돈 쓰나요?
콩고물 떨어지는게 없는데요
한국사를 살펴볼 필요도 없이
원래 고대국가들의 외교는
원교근공이 기본이에요
한반도 내 국가들 뿐 아니라 중국에 있던 국가들도 마찬가지에요
가까운 나라와는 싸우고 먼 나라와는 친하게 지내는 것
왜냐하면 침략은 가까운 나라에서 받고, 분쟁도 가까운 나라와 일어나니까요
중국과 접한 고구려는 당연히 중국 쪽 국가들과 사이가 나쁠 수밖에 없죠
수, 당의 침략 뿐만이 아니에요
예를 들어 고국천왕이 죽은 후 왕위가 산상왕에게 돌아간 것에 반발해서 발기가 연노부랑 같이 요동의 공손씨에게 투항해서 같이 고구려를 침략하잖아요.
이런 식으로 이웃 국가는 언제든지 내부 세력과 연합해 침략하거나 스스로 침략할 수 있으니, 당연히 고대에는 국경을 접한 국가와 사이가 나쁠 수밖에 없죠
주판알 튕겨 보겠죠
수지타산 안맞을테고... 일존만 제발 잔쟁나라 하고 있을겁니다
일본이 빈곤해져서 그게 젤 걱정...
또 노략질이나 해야 살수 있을 거 같은 느낌적 느낌.