동백꽃 필무렵 사고영상 청원 어떻게 생각하세요?

[....]

동백꽃 필무렵에서

자신의 사고영상을 사용했는데 주변사람들이 자기 사고인줄 다 안다면서

사고당시 고통을 되새겨서 상처가 됐다며

사과를 요구하는 사고피해자의 청원이 올라왔다길래

피해자 입장에서는 그럴수 있겠다 생각 하다가

아무리 생각해도

사고영상을 본 기억이 없어서 찾아봤더니

사고영상을 내보냈다기 보다는

스쳐가듯 모자이크 화면하고 

뉴스앵커의 맨트가 그대로 흘러나온걸 말하는거 같더라구요.

그런데 

차에깔린 여고생을 시민들이 힘을 합쳐 구했다는 뉴스는 너무나 유명해서

이게 당시 뉴스보도를 모자이크한 영상이 아니라

해당 사고를 재연해서 동백꽃 필무렵이 사용했다고 하더라도

저 학생의 사고를 재연한거라는건

다 알거 아닌가요?

어차피 사고내용만 말하면

피해자와 가까운 사람들은 피해자가 누군지 다 아는 사고일텐데

그렇다면 사고내용으로 재연한다해도

피해자인 저 학생을 사고생각나서 싫다고 할거잖아요.

남의 사고를 희화화 하려는 의도도  아니고

기적을 말하고 싶은 의도였었고,

어차피 사고내용만 말하면 

주위 사람들은 누구나 아는 사고일텐데

너무 심하게 오버하는게 아닌가 싶기도 해요.

이거 워낙에 유명한 사건이라.....

[...]

평범한 사람들이 만들어낸 기적의 예시로 나온거고 아주 짧게 나온 걸로 기억해요

[ㅇㅇㅇ]

허락없이 사용했다면 문제가 되죠
이건 오버가 아니죠

[...]

뉴스에 얼마나 많이 나왔는데
뉴스에 나올때도 본인 허락받아야하는건가요

[ㅇㅇㅇ]

뉴스와 드라마는 다릅니다

[....]

이건 그 학생에겐 대단한 트라우마인데 허락을 받으셔야죠. 뉴스는 한 번 지나가는거지만 드라마는 재방송에 넷플릭스에도 있고 스트레스 심할것 같아요.

[....]

드라마보는데 갑자기 자기얘기 뉴스나오면 갑자기 그때 생각나서 괴로울 수 있죠 뭐 범죄관련 뉴스면 죄를지었으니 할말 없으나 사고영상은 또 다르죠

[..]

뉴스는 사적 소유물이 아닐걸요.

[도움준시민들]

힘을합쳐 여고생 구해준 시민들이 주인공 아닌가요?
그럼ᆢ그 시민들의 의로움으로 기적을 만들어냈다~
는 얘기가 주된내용인데
도움받은 여학생이ᆢᆢ본인이 회자되는자체가 상처가
된다는건가요?

[도움을 준]

시민들에 대한 고마움은 전혀 없었나보죠

[생각]

그거 보면서 허락은 받았나? 하는 생각을 잠깐 했어요. 당사자에게 미리 양해를 구하지 않은건 잘못이라고 생각해요

[..]

작가의 의도가뭔지 그 장면의 주인공이 누구인지 모르나봐요.
저라면 그들에게 한번더 감사한맘이 들거같은데...
내가 저렇게 남의 도움을받고 살아났다 싶을텐데..

[도의적으로]

해당 영상 인물에게 양해를 구했다면 좋았겠지만, 그 영상이 뉴스로 제작되었다면 방송사에 저작권이 있어서 방송사에만 허가를 받으면 됩니다. 규정상 그래요. 만약 그 영상에 대해 영상속 인물이 사전에 배포금지라거나 뭘 했으면 모르겠지만 일단 뉴스로 방영된 영상은 사적 소유물이 아닙니다. 그 영상을 통해 불특정 다수가 영상속 주인공을 알아본 것도 아니고 주변인물은 알수 있다는 걸로 1차 저작물(뉴스)를 그래도 2차저작물(드라마)이 가져다 썼다고 뭐라 할수는 없어요. 하지만 이 일을 계기로 특정인의 사건사고와 관련된 저작물 2차 활용에 대해서는 생각해볼 필요가 있겠어요

[..]

고마운 거는 고마운 거고 트라우마를 자극할 수 있을 것 같은데요.

[생각나서]

힘들었을 수 있죠
그런데 청원 내고 이슈화 되면 더 힘들지 않을까 싶어요

[....]

도와준 사람들에 대한 고마움이 앞서면
트라우마는 약할 것 같은데요

[...]

청원을 내지 않았으면
사람들 뇌리에서 사라질텐데...

본인이 스스로 트라우마를 부추기는 것으로 보입니다.

[방송사에]

항의하고 삭제 요청만하지 청원까진 아닌것 같아요

[ㅁㅁㅁㅁ]

고마운 거는 고마운 거고 트라우마를 자극할 수 있을 것 같은데요. 333333

트라우마를 자극하는 일이 계속일어나지 않도록 의식변화가 좀 있어야한다고 생각해요

[....]

제가 찾아본 바로는

청원내용은
피해학생이 드라마를 보다가 사고영상을 봤다가 아니라
주위사람들이 드라마를 보다가 사고영상이 나왔다고 알려줬다
이거구요

드라마에 나온 사고영상이란게
피해학생은 아예 안나오고
차주위를 둘러싼 사람들의 상반신만 모자이크 되서 나와요
뉴스앵커의 설명이나 자막에 따라
저게 사람들이 힘모아서 구출한 사건이구나 알수있을정도?예요

어떤게 나왔나 찾다보니 저도 의야해서....

[글쎄요]

그 장면이 사고영상이 아니고 구조영상이었고,
사람들 뒷모습만 흐리게 지나가듯 나왔잖아요
저라면 도움 주신 분들에게 한번 더 감사할꺼 같은데요.
이미 뉴스에 보도되서 검색만 해도 영상은 널리고 널렸는데...
전 솔직히 이해안가요.

[...]

ㄴ 맞아요 사고영상이 아니라 구조영상이였죠

[음]

그러게요 구조한 사람들 뒷모습만 나왔는데.....

그 영상 뺐음 좋겠네요....

[하늘날기]

이렇게 되면, 성수대교 붕괴나 삼품백화점 사고는 드라마에 나오면 안되죠.
각종 시사, 드라마, 영화에 엄청나게 나왔죠.
그때 사고 당사자들은 수천명인데도...

어떤 개인이 모욕적인 폭력을 당하거나, 수치스러운 일이 아닌 담에야... 그런 사고영상을 썼다고 청원까지 갔다는 게 이해가 안되네요.
더구나 포커스가 도와준 사람들이었고, 롱샷에다가 뉴스 인서트 컷이었는데 말이죠.

정.. 본인이 불편했다면, 방송국에 항의전화를 하면 되지..
청원이 먼저였다는 것도 이해가 어렵구요.
청와대 청원게시판이 무슨 단톡방도 아니고... 변별력 떨어트리는 행위이죠.

[진주이쁜이]

얼마나 청원에 동의할지 궁금하네요

[보지는]

않았지만 허락없이 드라마 소재로 쓰는건 명백히 초상권 침해입니다. 뉴스랑은 다르죠 좋은 내용도 아니고

[....]

218.50.xxx.154)
않았지만 허락없이 드라마 소재로 쓰는건 명백히 초상권 침해입니다. 뉴스랑은 다르죠 좋은 내용도 아니고

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
초상권이 뭔지를 모르시는거 같아요

[....]

211.255.xxx.7

청와대 청원이 아니고
Kbs 시청자권리 청원? 그런거래요

[....]

210.221.xxx.159

트라우마를 겪는 사람들 배려하기 위해서
우리가 세월호 사고를 언급하지 않거나 잊어야할까요?

[...]

ㅋㅋㅋ
전 관계자 아닌데요~

[그러게요]

트라우마를 자극할 수 있다는 생각은 들지만 구조자들의 모습을 보여주기 위한 영상이었고..
그렇게 치면 윗분이 언급한 성수대교, 삼풍백화점도 그렇고
전쟁, 범죄 등을 다루는 영화나 드라마 다큐멘터리 등은 관련 피해자들의 트라우마를 자극시킬 수 있지 않나요.