자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
구하라 재판부 xx 동영상 시청.. 너무 하네요.
실제로 재판 당시 구하라 측은 "비공개라 하더라도 이 자리에서 재생되는 것은 납득이 어렵다. 이는 2차 가해다"라고 주장했으나 재판부는 영상을 확인할 필요가 있다며 단독으로 영상을 확인한 것으로 알려졌다.
출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/11/25/2019112502755.html
1. ㅈ.
'19.11.25 6:17 PM (223.62.xxx.122)오덕식판사
2. 1004
'19.11.25 6:19 PM (1.245.xxx.107) - 삭제된댓글미친싸이코네요
그걸 왜 제출하나요3. ᆢ
'19.11.25 6:24 PM (39.123.xxx.122) - 삭제된댓글오덕식 판사
4. cake on
'19.11.25 6:25 PM (39.7.xxx.50)제목 수정좀 하세요. 더러운 언론 클릭질 유도하는 방식 따라하지 말고
5. 헐..
'19.11.25 6:25 PM (211.246.xxx.109)정말 치욕스럽네요.. 글만 읽어도
6. ..
'19.11.25 6:27 PM (175.223.xxx.42)신중히 생각할 문제라고 생각합니다.
동영상 문제로 싸움, 재판까지 갔으니
동영상 검토는 어쩔 수 없는 상황이었지 싶어요.7. ...
'19.11.25 6:29 PM (223.39.xxx.42)동영상검토 피해자가 원하지 않았는데요
피해자가 법정에 나와서 진술하게 하면
2차가해라고 더 무겁게 형선고하는 판사도 있어요..
구하라가 왜 죽었는지 이해가요...8. 그런데
'19.11.25 6:30 PM (223.38.xxx.219) - 삭제된댓글안보고 판결 내릴수 없잖아요
재판이란게 온갖 은밀하고 깊은 부분이다 들춰지는거더라구요9. ....
'19.11.25 6:33 PM (211.226.xxx.65) - 삭제된댓글평안하길..
10. 오덕식과거판례
'19.11.25 6:42 PM (121.161.xxx.240) - 삭제된댓글11. 판사얼굴
'19.11.25 6:44 PM (121.161.xxx.240) - 삭제된댓글12. 하..
'19.11.25 6:44 PM (39.7.xxx.161)미친놈.. 10새 .. 생긴것도 순 변태같이 생겼더만
재판정에서 증언하면서 얼마나 수치스러웠을까요
내 동영상을 본 판사와 어떻게 눈 마주치며 이야기를 해..
진짜 이 나라 왜 이래요?13. 사진나온기사
'19.11.25 6:44 PM (121.161.xxx.240) - 삭제된댓글14. .....
'19.11.25 6:45 PM (221.157.xxx.127)우리나라도 배심원제로 바꿔야할듯요
15. 와 발자취가
'19.11.25 7:11 PM (117.111.xxx.64)진짜 변태네요.
그간 판결이 후덜덜16. 이건
'19.11.25 7:19 PM (14.47.xxx.244)개인의 호기심아닌가요?
저 판사가 그 동영상을 자기만 봤을지 어떻게 확인하죠?
너무 이상해요 정말......17. 마른여자
'19.11.25 7:49 PM (36.39.xxx.11)미친개판사
거부한다는데도 봐야된다고한건
지가궁금해서이겠지
누가 좆달린 남자아니랄까봐
내가치가다떨리네 수치러워서
아우지겹다지겨 쓰레기판사들이 너무많아서18. 여의도가자1
'19.11.25 7:56 PM (118.217.xxx.52) - 삭제된댓글헐.....미친....
다같이 공개된 장소인 법정에서 성관계 동영상을 다같이 감상했다구요???.????????????
그거 기자들한테 비공개면 그게 비공개에요??????
우리나라 법조인은 다미쳤나보다.....19. 화난다!
'19.11.25 7:58 PM (49.169.xxx.175)미친 사법부 이런 자들이 판사라니 ㅠ
20. 여의도가자1
'19.11.25 7:59 PM (118.217.xxx.52)우와.......미친....
설마 법정서 틀었다는거에요?????...
그러고서 집행유예??????21. ㅠ
'19.11.25 8:03 PM (210.99.xxx.244)세상에 고1딸이 아까 이이야길 하는게 경악했어요 변때새끼들
22. ᆢ
'19.11.25 8:04 PM (125.130.xxx.189)저놈이 가해자네
생긴거 진짜 혐오스럽게 생겼다
그 아기 같은 애를 죽였구나
우리 나라 판검사들 다 정신감정 받아야된다ㆍ나쁜 백정들!23. ㅁㅁ
'19.11.25 8:18 PM (182.224.xxx.119)감자탕판사도 그렇고 정말 판검사들, 평균적 수준도 안 되는 인간이하들 많아요. 입시 잘 보고 사시 로스쿨로 이어지는 엘리트 대접받으면서 도덕성과 인간성, 상식은 검증받은 바도 없고 검증받을 필요도 없이 살아온 것들이 너무 많아요. 감히 일반인들을 재단 평가하고 벌주는 자체가 모순임. AI가 가장 시급히 도입돼야 할 곳이 법원임.
24. mmmmmmm
'19.11.25 8:32 PM (219.255.xxx.28)진짜 거지같네요
구하라 씨.. 넘 미안해요..
그저 쌍방 과실이라고만 생각했는데
저런 동영상이 그것도 연예인, 여자한테는 너무 수치스럽고
치욕스러울 것 같아요25. ...
'19.11.25 8:51 PM (220.79.xxx.192)전 남자친구, 뻔뻔한 파렴치범이죠. 이런 거지 발싸개같은 판사가 있으니 승승장구 하나보네요.
26. ....
'19.11.25 8:58 PM (223.39.xxx.217)남자들중 이따위 잔인한 저질들이 한30프로나 되는 현실...이정도까진 아니여도 결국도찐개찐 60프로
10프로의 남자들을 만났어야하는데
참 운도 없네요 전남친이나 재판부나27. 못참겠네
'19.11.25 9:10 PM (121.7.xxx.15) - 삭제된댓글와 이건 정말 진짜 욕나오고 분노가 치미네요 와.
정말 더럽고 토나오는 인간 어떻게 젊디 젊은 알려진 연예인의 인격을 이렇게 짓밟나요.
참을 수가 없네요. 돌 던지러 갈 수 없나요.
그 세상 이쁘고 여린 아가씨를 어쩜.28. ...
'19.11.25 10:15 PM (58.236.xxx.31) - 삭제된댓글오덕식 판사 외워둡미자
29. ...
'19.11.25 10:15 PM (58.236.xxx.31)오덕식. 이름 외워두겠어요
30. 인공지능
'19.11.25 11:34 PM (183.83.xxx.251)판결은 인공지능 컴퓨터가 해도 저것들 보단 더 공정하게 할듯요.
정의와 사명감을 가지고 일해라 이것들아.31. 리
'19.11.26 12:10 AM (221.144.xxx.221)하라야 평안해라ㅠㅠ
32. 얼마나
'19.11.26 3:07 AM (210.178.xxx.131)치욕스러웠을까요. 내가 이리 애통한데 스스로 자신을 버린 아라양은 얼마나 고통스러웠을지. 눈물이 나네요
33. 와....
'19.11.26 4:35 AM (221.147.xxx.112) - 삭제된댓글정말 살면서 문턱도 밟지 말아야 할 곳이 법원인듯...어떤 개나리 거지발싸개가 내 인생을
판단하고 난도질 할 지 모르므로...차라리 재판 안하고 넘어갔으면 구하라도 자살 안했을듯..
얘 진짜 억울해서 눈 어떻게 감냐...오덕식...이름만 봐도 견적나온다 너한테도 천벌이 기다린다...34. 개새끼들
'19.11.26 6:50 AM (118.42.xxx.65) - 삭제된댓글감학의 동영상은 얼굴도 못알아본 삐꾸눈들이
하라 동영상은 알아봤답니까35. 변태가
'19.11.26 7:02 AM (61.84.xxx.134) - 삭제된댓글판사질 하나요?
미친 세상....36. 헐;;
'19.11.26 7:09 AM (175.127.xxx.41)상대방의사에 반해서 찍는거가 몰래카메라인데, 피사체가 카메라를 향해 응시하거나, 웃거있거나 그런 영상이면 몰카가 아니니, 쟁점을 파악하기 위해서 판사로서는 꼭 봐야할 부분이었다 생각되네요.
37. 175.127
'19.11.26 7:29 AM (211.205.xxx.62)쟁점파악 좋아하네
판사가 그걸 알 능력은 되고?
성범죄에 관대한 개한민국38. ㅠㅠ
'19.11.26 7:45 AM (223.62.xxx.100) - 삭제된댓글몰카인지 여부 판단을 위해선 어쩔수없는 부분이긴하니 그냥 안타깝네요 ..
39. 쟁점이
'19.11.26 7:51 AM (117.111.xxx.249)몰카가 아니라 동영상 불법유출협박이었잖아요
40. 이 판사가
'19.11.26 8:09 AM (93.160.xxx.130)여성 관련된 성범죄 거의 집행유예주는 걸로 유명합니다. 본인의 성의식을 그대로 드러내고 있어요
41. ..
'19.11.26 8:42 AM (115.136.xxx.21) - 삭제된댓글기사에서 봤는데 몰카여부도 쟁점이었을거예요
구하라 안타깝고 슬픈데 재판을 위해선 거쳐야 하는 일이라고 봅니다42. ..
'19.11.26 8:46 AM (119.193.xxx.53)2차가해 아닌 것 같은데요.
동영상을 봐야 몰카인지 자의로 찍은건지 판단이돼죠.
판사는 그냥 구하라 말만 믿고 판결 내려야하는건가요?
구하라 안됐지만 판사 비판하는건 감정적인 처사같네요.43. 크리스티나7
'19.11.26 8:59 AM (121.165.xxx.46)그래서 판사가 없어지고 인공지능이 한다는거군요. 이해됨
44. 저 개 x 이
'19.11.26 9:04 AM (116.121.xxx.93)유독 성범죄에 집행유예만 내렸다던데요 아주 성범죄에 관대한 그 때 그 동영상 보면서 무슨 느낌이였을지 정말 이건 2차 3차 가해죠
45. 2차
'19.11.26 9:43 AM (49.1.xxx.168)가해 맞는데요 그것도 재판장에서
46. 이럴수가
'19.11.26 9:47 AM (1.237.xxx.64)이나라는 인권 이 없나요
구하라가 얼마나 치욕스러웠을지
ㅠㅠ 너무 말이 안되요47. ....
'19.11.26 9:52 AM (112.173.xxx.11)미쳤다...사법부
48. 언제고
'19.11.26 12:15 PM (175.223.xxx.201)내 일이 될 수 있어 검찰개혁 외치는데
힘을 보태는거죠. 될때까지 서초동에 모입시다!49. ...
'19.11.26 12:38 PM (116.39.xxx.80)이걸 알게 된 오덕식 지인들이 "어이, 동영상 봤다며? 어때?" 라고 물어보고 오덕식이는 자랑스럽게 얘기하거나 우쭐해할 거 100%.
50. ㅡㅡㅡ
'19.11.26 12:49 PM (220.95.xxx.85)몰카가 아니라 둘이 사귀던 당시에 찍은 영상이라는 건 둘다 인정하는 부분인데 남자쪽이 그걸 카톡으로 협박한 상황인데 그걸 굳이 피해자가 원치 않는데도 봤다는 건 좀 애매한 기분이에요. 그리고 집행유예가 나오니 멘탈이 붕괴되긴 했을겁니다.
51. 똘 공지영
'19.11.26 2:07 PM (203.254.xxx.226)또 숟갈 얹네요.
판사 단독으로 본 것은 정확한 판결 내리기 위해 필요했겠죠.
양쪽 주장이 엇갈리니, 증거물 파악한 건데
그게 동영상이라는 것일뿐. 문제삼을 건 없어 보이네요.
구하라의 명복을 비는 것과는 별도로요.52. 211.205
'19.11.26 2:23 PM (203.254.xxx.226)ㅎㅎ
그럼 판사말고 누가 파악을?
성범죄는 그냥 판단도 하지 말까요?
세상사 똥오줌은 구별하면서
분노하고
또 안타까워하고 하고 사세요!53. 오덕식판새
'19.11.26 3:07 PM (122.32.xxx.17)동영상유포가 문젠데 그걸굳이 그장소에서 확인?
우리나라 성범죄를 늘감형해주고 성범죄자를 옹호하는 판새들 수준이란 지들도 똑같은 멘탈이니까54. 뭐
'19.11.26 3:11 PM (223.62.xxx.205)동영상을 찍기 싫었는데 억지로 찍었다고 여자는 주장하고 남자는 동의하에 찍었다고 주장한다면 판사가 동영상을 봐야 하는게 맞지만
서로 동의하에 찍되 외부 유출 없기로 했는데 남자가 외부 유출한다고 협박하고 폭행한 건데
왜 판사가 동영상을 볼 필요가 있었을까요?
저도 오덕이가 보고 싶어서 봤다에 한표55. 뭐
'19.11.26 3:12 PM (223.62.xxx.205) - 삭제된댓글203.254님 주장 대로라면 판사가 여자 옷도 벗겨봐야 할 듯
56. 아니
'19.11.26 3:32 PM (122.31.xxx.205)싫다는 사람한테 왜 저래요?
최소 동영상 모자이크 처리도 안 한 건가요?57. 재판
'19.11.26 4:20 PM (110.70.xxx.92)하는 판사들은 경우에 따라 시체도 보고 별별거 다 보는데
몰카인지 강요 협박에 의해 찍은건지 어떤 상황인지
파악하기 위해 당연히 봐야 하는거 아닙니까
재판부가 그냥 일반인들도 아니고 타인 관음증으로
훔쳐보고 한일이 아니지 않습니까
이런글 좀 어이없네요58. 본인들
'19.11.26 4:26 PM (58.150.xxx.34)수준이 그러니 판사도 흥미 삼아 봤을 거라는
일 해본 적도 사회 생활 해본 적도 없이
키보드 워리어로 그저 전문직들 까기에 바쁜
아주머니들의 상상이 더 구하라를 모독하고 있네요59. 관건은
'19.11.26 4:43 PM (210.178.xxx.131)동영상을 갖고 협박한거지 영상 내용이 얼마나 19금인지 폭력적인지 등급 정해서 형량 결정하는 거였나요. 재판장에서 꾸역꾸역 볼 이유 없어요. 멍청이들 댓글 가관이네요. 전남친 악플 공격 받는다고 불쌍하다는 찌질이들 몰려왔네요
60. 욱겨
'19.11.26 6:18 PM (175.223.xxx.157)여기서 내용 얘기가 왜나와
하튼 여기 머리 나쁜 여자들 많아요61. 175.223
'19.12.2 7:47 PM (203.254.xxx.226)진짜 머리 나쁘네.ㅎㅎ
누가 구체적 체위파악한댔나?.푸핫
협박이 맞는지, 양자 동의하에 찍은 건지.
동영상 안보고도 판단되나 보네?
ㅎㅎㅎㅎ 머리 안좋으면 3대가 고생.