그 정도는 다 아는 사실인데, 뾰족한 방법이 없는게 현실.
더이상 젋은 인력이 필요가 없어서 애를 낳아도 문제에요.
우리나라만 규제와 관련업종사자들이 드세서 막혀있는 기술개발들이 않은거지
외국은 의료, 운수, 온갖 서비스등 죄다 기계가 대체하고 있어요.
현대차만 해도 공장자동화로 정리해고 기사나는게 많아요.
수백명이 할일을 프로그래머 몇명,관리자 몇명 이정도로 끝내게 된 분야가 얼마나 많은데요.
이미 인구감소는 축복이라는 칼럼들도 많아요.
더이상 젋은 인력이 필요가 없어서 애를 낳아도 문제에요.
우리나라만 규제와 관련업종사자들이 드세서 막혀있는 기술개발들이 많답니다.
외국은 의료, 운수, 온갖 서비스등 죄다 기계가 대체하고 있어요.
요즘 제조업,서비스업분야에서 스마트자동화로 정리해고 기사나는걸 자주 봅니다.
수백명이 할일을 프로그래머 몇명,관리자 몇명 이정도로 끝내게 된 분야가 얼마나 많은데요.
이미 인구감소는 축복이라는 칼럼들도 많아요
윗님 말씀처럼 어쩌면 좋을수도 있어요
단지 그.중간을 잘 버텨야 할텐데..
현명한 국민들이니 잘 이겨낼거라 믿어요
망국으로 가는 지름길입니다. 부부가 같이 해도 힘든 게 육아인데 여자 혼자서 아이를 낳고 키우는 걸 보편화하자고요? 육아는 엄마가 하면 돈은 누가 벌어옵니까? 맞벌이 집에서도 아내가 벌어오는 돈의 상당 부분이 대리 육아로 빠져나가는데 미혼모는 상위 1%의 능력이라도 있는 게 아니면 생계가 불가능합니다. 그러면 세금 걷어서 미혼모한테 주자는 소리가 나오겠죠. 미국 흑인 사회가 작살난 길을 그대로 걷는 겁니다. 어떤 행위에 세금을 물리면 그 행위는 줄어들고, 반대로 지원금을 주면 그 행위는 늘어납니다. 결혼이 더 줄어들고 미혼모가 더 늘어요. 아이 정서 발달에도 안 좋습니다. 통계적으로 아버지가 없는 가정에서 자란 아이들이 학업포기율, 범죄율이 높아요. 여자아이의 경우 다시 미혼모가 될 가능성도 높아지고요. 가난의 대물림이 완성됩니다. 결혼제도가 전 세계 모든 문명권에서 독립적으로 나타나 보편화된 데에는 이유가 있는 겁니다.
동감
유럽처럼 비혼도 출산하고, 자녀양육 지원받는게 당연시 되는 풍토가 필요합니다.
국가에서 아이를 키워주는 것은 사회주의 제도하에서나 가능한 일입니다
인식의 문제가 아닙니다
법적으로 부부는 아닌 사실혼 관계일 때의 불임이나 난임(출산 의사 있는 사실혼 커플)도 지원하기로 했다는 최근의 뉴스를 봤어요. 아직은 이정도로 충분합니다. 미혼까지 출산 지원하는 건 사회적 공감대가 부족하죠.
우선 미혼모라는 단어부터 좀 바꿔야 할것 같아요
미혼모라는 단어가 풍기는 엄청난 부정적 이미지...사회의 기본질서에 반하고 손가락질을 당해도 할 말 없다는...
미혼모라는 명칭에서 아이 엄마라는 일반적인 명칭이 필요하다고 봅니다.
굳이 미혼모라는 사회적 멸칭의 호칭을 붙여서 질타를 당하는 이런 인식의 개선이 우선되어야 해요
지금 우리나라 비혼부 비혼모가 없나요? 있어요. 사회적 지원 보호 다 필요한데요. 인식이 쉽게 안 바껴요. 아마 100년도 더 걸릴걸요. 둘이서 애하나 키우는데도 울고불고 힘들다고 생난리들인데 누가 애를 낳나요? 가임기여성이 전부 애 하나씩 더 낳아야하는데 이게 가능한가요? 기혼 가임기여성 수 자체가 적어요. 그렇다고 미혼들에게 애 낳으라 권장할수있나요? 여자가 애낳는 기계도 아니고 우리나라는 인구 소멸국에 들어간 거는 맞아요
비혼이 애를 왜 낳아요?
결혼도 벅차고 출산, 육아는 더 벅차요.
이분은 결혼은 안 원하고 출산은 하고 싶은데 사회인식으로 안하는지 아나봐요. 기혼부부도 무서워서 애를 안 낳는 실정이에요.
교포세요?
왜 애비애미 없는 자식 못만들어서 난리
국가가 돈주면 잘커요?
그럼 탁아소를 초대형으로 지어 달라고 하시죠?
애는 무슨죄?
그냥 혼자 사세요 불행의 씨앗 만들지말고!!!
생물학적 특성상 미혼부보다 미혼모가 훨씬 많이 생기는데 비혼 출산 늘리자는 건 출산의 책임을 여자한테 독박 씌우자는 거네요. 그러지 마세요. 출산률 걱정되면 님이 한 10명 낳아 길러 애국하세요.
안정적인 직장과 확실한 육아휴직 보장이 필요하죠..
톨게이트 직원 정규직 전환했다고 항의하던 글 생각나네..
노인들을 위한 요양보호사처럼 육아도우미를 정부가 더 일반적으로 운영해서 조금만 돈을 내면 일정시간동안 언제든지 돌봄을 받을수 있는 시스템이 되어있다면 미혼모도 충분히 가능하죠.
저는 국가가 지금처럼 무작위로?? 돈을 뿌리는 것보다는
이런 시스템이 더 효율적이라고 생각해요. 유치원과 학교는 희망자에게 방과후 시스템을 운영하고요.
솔직히요. 직장이 필요한 여자한테 돈 얼마 주는건 아무 도움이 안되요. 당장 하루라도 한시간이라도 아이를 언제든지 맡길수 있는 시스템 .,....그게 필요한거죠.
교수가 강의를 듣는 학생의 아이를 안고 강의를 하는 장면이 나오곤 하는데,
그 학생이 하는말이 아이 돌보는 보모가 아파서 아이를 못봐줘서 할수 없이 아이를 데리고 나왔다.~~
하는 대목이요.
여학생이 육아도우미를 고용했을거 같지는 않고....누군가(정부나 지자체) 지원을 해주는게 아닌가 생각되더군요.
그게 아니에요. 애 봐주는 것 뿐만 아니라 엄청난 사교육비, 대입난과 그렇게 키워봐야 취업이 안됩니다. 자기 인생도 좋지 않고 괴로운데 애는 더 괴로운 인생 살까봐 안 낳는겁니다. 아...답답해라.
애낳고 키우기싫어서비혼아닌가요
저도 동감.
제 미국인 친구는 싱글맘인데 자기가 낳은 아이도 아니고 아이를 입양했어요. 너무너무 귀여운 남자아이를 혼자 키워요. 일도하고 열심히 살아요. 안타깝게 한국은 이게 이상해보이죠 아직은. 합리적으로 나라에서 운영할 수 있는 그런 시스템이 있다면 충분히 가능한 일을꺼에요.
미국은 부자 아님 사교육비 안 들여요
대학 론얻어 보내면 18살까지 기본적인 것만 해주고 키우는 거죠.
애 하나 키우는데 드는돈이 3억이라는데 돈만 드는게 아니라 일하면서 애키우려면 항상 애 맡아줄 누군가가 필요하고, 에너지소모 시간소모가 극심한데 어떻게 혼자 키워요 비혼출산? 출산 자체가 여자몸 망가뜨리는 손해인데 왜 낙태를 할까요 . 낳는다고 다가 아니니까요