교체시도라고 했나?
여튼 이걸가지고 하드교체를 했네 어쨋네
만약 몇개월도 안된 하드라면
검찰 니들이 찾았다는 표창장 복사본이니
인턴증명서는 어디서 난거니?
니들이 조작했니?
하드교체가 아니라
날조된 증거를 심어놓을까봐 하드 복사
날조된 증거를 심어놓을까봐 하드 복사
날조된 증거를 심어놓을까봐 하드 복사
날조된 증거를 심어놓을까봐 하드 복사
어떤 구린놈들은 결정적 증거는 찾지도 못하게 갖다 버리거나
불질러 버리거나 (누구 알죠?)
하는거거든
이해가 안되면 외워라
무식인증말고
파쇄기 돌리다가 걸린놈도 있었지
자기방어를 위한 하드복사이지요
검찰을 어떻게믿나
그 동안 한짓 보면
복사한게 사문서위조라는 병신ㅡ.ㅡ은 뭐래요?에휴.
자기방어로 했다면
쓰던 하드 복사해서 복사본을 따로 보관해두고
원본을 컴에 다시 넣어야하는데
원본은 한투직원 트렁크에 헬스장 사물함에 있었음
표창장복사본 미완성인턴증명서
한투직원이 차트렁크 헬스장 락커룸에 보관하던 원본에서 나온걸로보임. 그렇다면 순수 증거인멸이지지 하드복사 방어도 아님
초승달님
'19.9.25 1:02 PM (218.153.xxx.124)
복사한게 사문서위조라는 병신ㅡ.ㅡ은 뭐래요?에휴.
...
너님이 병신인것 같습니다만^^
~로 보임, ~의혹 이런건 대부분 가짜뉴스던대요
39.7.8사문서위조라고 하는 너가 병신이지.ㅋ
하드디스크 없애도 디스크 포렌식이라 증거 못없앤대요
한강에 버리거나 런자렌지에도려 태우거나해야된대요
장교수님 잘하신거같아요
검찰들 압수물에 당연히 장난치지않겠어요?
그래서 그대로 디스크 원본 복사해놓으신건 다행이예요
하드복사라고 얘기해도 또 저러네
당연 당하는 입장에선 원본을 갖고 있고 싶겠죠.
그럼 컴이 하드없는 맹탕이었다는 건가요?
말이되는 소릴해야지
자기방어로 했다면
쓰던 하드 복사해서 복사본을 따로 보관해두고
원본을 컴에 다시 넣어야하는데----어차피 똑같은 내용의 하드디스크
원본은 한투직원 트렁크에 헬스장 사물함에 있었음---그거 그대로 제출, 뭐가 문제?
표창장복사본 미완성인턴증명서
한투직원이 차트렁크 헬스장 락커룸에 보관하던 원본에서 나온걸로보임. 그렇다면 순수 증거인멸이지지 하드복사 방어도 아님-----포렌식하면 지운 거 복원되어 다나옴. 뭔 증거인멸?
39.7.8 사문서위조랑 복사뜻도 모르는 닭대가리ㅎㅎㅎ
매일 여기저기 욕하고 분란 일으키시네.이분~
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
초승달님
'19.9.25 1:11 PM (218.153.xxx.124)
39.7.8사문서위조라고 하는 너가 병신이지.ㅋ
가져가서 뭔짓을 할지 모르니
원본을 복사해 놓은거라네요.
그래놓고 언플로 증거인멸이라는 둥 아주 개난리를 쳤네요
초승달님
'19.9.25 1:02 PM (218.153.xxx.124)
복사한게 사문서위조라는 병신ㅡ.ㅡ은 뭐래요?에휴.
증거인멸 시도했는데 실패했단 뜻임.
포렌식하면 지운것도 다 나오니 아예 교체후 숨겨놓으려했으나 증권사직원이 제출함
복사후 교체했다는 말도 없음
증권사직원이 새 하드 사와서 교체하다가 조국만났다라고 기사인터뷰힘
복사했다는건 대체 어디서 나온말?
김기창 교수 “檢, 정경심 교수 증거인멸 했다면 당장 떠들어댔을 것”
[출처: 고발뉴스닷컴] http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=28485
이어 “이 복제된 파일은 원본과 기술적으로 완벽하게 동일하다는 걸 사후적으로 입증할 수 있다”고 강조하며 “지금 같은 상황에 놓인 정 교수 입장으로서는 (하드 복제가 자기방어를 위한) 가장 합리적 방법이라고 생각한다”고 부연했다.
자산관리인 김씨가 검찰에 하드디스크를 임의 제출했다는 보도에 대해서는 “정경심 교수가 도와주는 어떤 직원에게 허락을 해서 제출했다면 정 교수가 자진해서 제출한 증거가 될 것이고, 정 교수 허락 없이 도와준 어떤 직원이라는 자가 정 교수께서 ‘이건 당신이 보관하고 계시라’고 부탁만 했는데 검찰에게 제출했다면 그 분이 남의 물건을 함부로 제3자에게 줘버린 셈이 된다”며 이는 “검찰이 불법적으로 증거를 확보하는 증거가 되는 것”이라고 지적했다.
김기창 교수는 하드디스크를 교체했다는 정황만으로 정경심 교수가 증거인멸을 시도했다고 단정하기에는 무리가 있다며 “(증거인멸 했다는) 아무런 합리적 근거가 없는 상황에서 마치 큰 의혹이 있는 것처럼 보도가 나가도록 누가 이렇게 조정했느냐, 이런 게 좀 안타깝다”고 말했다
[출처: 고발뉴스닷컴] http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=28485
'19.9.25 1:17 PM (110.70.xxx.43)
매일 여기저기 욕하고 분란 일으키시네.이분~
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
눈에는 눈 이에는 이 모르나보다.
사문서위조라고 구속되어야 한다는 인간이나
저위에 39나댁이나 얌전하고 교양있게 굴었나요?ㅎㅎ
나라도 자기방어를 위해 그렇게 해놓겠음
검찰에는 컴전문가가 없는듯
컴전문가는 없고
언플전문가는 득시글 득시글 한듯
말갖고 장난치는 놈들
세종대왕한테 천벌받기를
그러라고 만든 한글이 아니다.
어디서 나긴요?
학교에 제출한거 압색으로 가져온거죠?
님 뉴스 보면서 이해하고 있는 건 맞아요?
증거인멸 하고 싶었다면증권사직원한테 안주고 없애거나 디가우징을 했겠지요?
하드복사를 하든 하드교체를 하든 증거인멸이랑 무슨 상관인건가요.
컴맬인 노인들한테나 통할 소리를 하고 있어요.
하드 두 개를 검찰이 다 갖고 갔는데
뭐 나오는게 없나봐요.
기사를 봐도 다 똥소리밖에 없네요.