지소미아 파기의 의미와 미국 반응

[지소미아설명]

지소미아 파기란 무엇인가? 에 우리 정보 일본이 빼가는거 막는 거라는 말도 안되는 얘기가 난무하여.. 글 공유합니다. 세계가 일본 한국 둘만 있는 줄 아는 사람들 많네요.
진짜 북한.중국이 너무 좋아서 반미하는 사람들 아니면...얼마나 심각한 문제인지 알아야죠.

1. 지소미아는 GSOMIA·General security of military information agreement (군사정보보호협정)의 약자이다.

2. 한국, 미국, 일본이 군사정보를 공유할 목적으로 2016년에 맺은 것인데 한국이나 일본이 아닌 미국의 독려로 된 것이다.

3. 한국은 북한 및 공산주의 진영에 대한 인적정보(HUMINT)·감청정보가(주로 군사분계선 중심 재래식) 용이하고,
일본은 첨단 위성을 통한 정보 수집이 압도적으로 우위에 있다.

4. 일본은 정보수집 위성이 5기, 지상 레이더 4기, 조기경보기 17대 등 다양한 정보자산을 운용하고 있기 때문이다. 북한의 미사일 시험발사 상황 등에 대해서는 일본이 알려주지 않으면 사실상 장님이 되는 셈이다.

5. 이렇게 해서 한·미·일 세 나라가 군사 기밀을 공유해 적을 쉽게 방어할 수 있도록 (미국의 의도로) 구축해놓은 것이다.

6. 이 협약은 영원한 것이 아니고 기한마다 연장하는 방식이었는데, 오는 24일이 연장 기한으로 그것을 파기한다고 선언한 것이다.

7. 다시 말하면 일본과의 동맹 파기라기보다는 미국과의 동맹 파기로 보는 것이 전문가들의 대체적인 견해다.

8. 냉전 시대에 원래 미국의 동북아시아에서의 (공산주의와의) 경계선은 당초 일본까지였던 것을 감안할 때, 지소미아 파기로 직격탄을 맞는 것은 일본이 아닌 대한민국이 될 전망이다. (일본에서 오늘 "니네 대체 어쩌려구 그러니ㅡ"한 것은 그 뜻이다)

9. 서구 자본들이 날아가고, 자동적으로 중공에 복속될 것으로 보인다.

기사중 몇개의 문장으로 볼 수 있는 현재 워싱턴 포스트가 그리는 미국분위기

The decision was met with disappointment in the United States. 이번 결정에 미국은 크게 실망

The United States had urged the two allies to settle their differences, with Pompeo stressing their “incredibly important” cooperation on North Korea.
그동안 미국은 대북이슈에 대응에 두 국가의 협력이 "너무도 중요 "하기 때문에 한일이 갈등을 극복하는 것을 주문.

Some experts had expected that South Korean President Moon Jae-in would shy away from canceling the agreement for the sake of his country’s alliance with the United States.
일부 전문가들은 미국과의 동맹관계가 훼손될 것을 우려하여 협정을 취소하지는 않을 것으로 전망했었다.

The GSOMIA was signed by a conservative South Korean government, which traditionally puts more value on the alliance with the United States and takes a more tolerant attitude toward Japan than liberal or left-wing governments, such as Moon’s.
지소미아는 좌파정부인 문재인 정부와는 달리 한미동맹을 중시하고 일본에 대해 좀더 유화적인 자세를 취하는 보수정권에 의해 맺어졌다

Either way, the biggest losers may be the South Koreans.
어느쪽이든 가장 큰 패배자는 남한이 될 것으로 보인다.

Seoul will pay a very grave price for this in Washington. It is not in keeping with a constructive approach to the U.S.-Korea alliance.
한미동맹의 건설적인 발전을 저해하는 행보로 한국정부는 큰 대가를 치를 것으로 보인다.

And the biggest winner is likely to be North Korea.
가장 큰 승자는 북한이다.

기사 전문: https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/south-korea-axes-pact-to-sha...

[됐어요~]

밀실협의 한 것을. 오죽하면 기레기들도 보이콧했던데

[...]

뭐가 심각해여. 없었을때도 아무 문제 없었는데,

[파기는]

파기는 일본과 친일파들이 쓰는단어
정확히 종료
파기하고 종료는 구분못하는것들

[...]

게다라 1년에 꼴랑 정보 몇개 교환도 안 하더구만.
혹시 일본이 불리할 수는 있는데, 하고 싶으면 화이트리스트 원상 회복하던가.

[...]

우리나라 말로는 종료이고
왜구는 파기라고함
왜구임?

[ᆢ]

이기사도
위싱턴에 있는
한국인취재기자가
쓴것 아닌지 의심됩니다
너무 일방적이네요
그전에 지소미아 없어도
아무 문제없었는데
오바마시절
오바마가 박근혜 꼬셔서
일본하고 군사정보협정 맺은겁니다
그당시 반대도 많았지요
원래 제자리로 돌아온것뿐입니다
그리고 우리나라
안보못믿겠다는
일본에게 군사정보 교류할
필요가없지요

[ㅇㅇ]

지소미아 종료..

[ㆍㆍ]

에리이 매국노ㅜㅜ

[웃겨]

근데 무역보복하면서 왜구가 군사정보 63건이나 받아감??? 왜????

[파기]

랑 종료랑 구분 못하심?

[ᆢ]

그것은 지소미아
유효기간 종료전이니깐
알려줘야죠

[ㅎㅎ]

외신기자이름이 김민주 이지희 타케나카

[저도 방금]

뉴욕타임스 기사 읽고 있었는데
이거 우리측 정부와 미국국무성 얘기가 완전 다른데요???
정부는미국도 양해했다라고 했는데

8월 22일 뉴욕타임스 기사 발췌입니다.

The Trump administration urged Mr. Moon’s government not to abandon the agreement. Stephen E. Biegun, an American envoy, and Allison Hooker, director of Korea policy on the White House National Security Council, met with South Korean officials on Wednesday to discuss North Korea and urged them to preserve the deal. The Moon administration did not tell the American officials that it was on the verge of scrapping it.
비건은 수요일에 자소미아를 유지하기를 촉구하기 위한 만남을 가졌다. 문정부는 자소미아를 종료할 것이란 의사 표시를 하지 않았다.

Secretary of State Mike Pompeo said the United States was “disappointed” by the decision.
폼페오는 미국측이 이 결정에 대해 "실망"했다고 이야기했다.

The decision by Seoul was a surprise to many.
서울이 내린 결정은 많은 이들에게 당황스러웠다.


~~~~~~~~~~

아베가 추진해왔던 게 헌법개정을 통해 자위대가 아닌 전쟁수행능력을 가진 군대 양성입니다. 아베 지지율은 현재도 높고요. 아주 적절한 분위기를 만들어주고 있네요. 좀 많이 찝찝합니다.

[쓸개코]

파기가 아니라 종료죠.

[탄핵때급하게체결]

ㆍ
ㆍ
ㆍ

[쓸개코]

그 위기의 탄핵정국에서 날림으로 결정한 것.

[외신]

외신기자 이름이 중요한게 아니라요,

위에 계신 분 말씀대로 북한에 관해서 일본이 훨씬 우리에게 정보를 많이 주고있고요 ( 위성이 훨씬 좋음)
지소미아 파기의 큰 문제점은 일본으로 부터 정보 얻기가 어려워 북한을 파악하기 어렵다는게 1차적인 문제지만

더 큰건 이건 한미일이 동맹을 맺고 있고, 미국 국방부에서도 방한하여 지소미아 연장을 부탁했는데,
우리가 미국에게 상의도 하지 않고 파기해버린거에요.
자주국가인데 왜 미국과 상의해야하냐! 라고 물으신다면
우리가 친구사이지? 그래 좋은 친구 잘 유지하자~ 라고 방한해서 얘기해놓고
바로 파기해버리는건 국가간의 약속을 깨버린거죠. 신뢰를 깨버리는건 외교에서는 아주 중대한 문제입니다.

[쓸개코]

일본은 북한 정보를 가지고 있다지만 미국과 연관된 더 큰 정보를 내놓으라는 흑심.

[쓸개코]

223.38. 검색할 줄 알테니 두 단어의 차이를 쳐보면 알겠죠.

[배탈설사]

파기는 일본과 친일파들이 쓰는단어
정확히 종료
파기하고 종료는 구분못하는것들22222

[종료]

파기가 아니고 종료입니다.
매년 연장하는 협정이라 연장 안했으니까 종료예요.

그리고 한미일 군사정보협정이 따로 있어서 정보공유 합니다.
한국에서 일본으로 직접 안간다뿐이죠.
동맹이 왜 깨지나요.

[그 논리면]

2016년 닭의 밀실사인 이전엔 우리나라가 심각한 안보 공백 상태였다는 거네요. 중공이라니 언제적에 사는 거예요? 여기로 나오세요~

[미네르바]

얼쑤 좋다~~^^
경축 지소미아 파기~~^^

[중공 ㅎㅎㅎㅎ]

종료가 신뢰 포기라면
애초 기간을 안 정했지!!!!!!
일본은 더 많은 정보 줄 수 없게된게 안타까와서 속보내고 야단하니?

[헐]

왜구물 묻은 넘이 쓴 글이네.

[끌어올림]

https://www.82cook.com/entiz/read.php?num=2825981&reple=20798582

[1,239 님]

일본은 안보라는 이름으로 여지것 정보 준적이 없어요
위성이 있으면 뭐해요
정보 달라고 하면 차일피일 미루면서
주질 안하는데
그리고 멍청 논리 그만헤요
파기가 아니고 종료에요 종료

[175.194]

파기와 종료의 차이요? 우리는 파기한게 아니라 종료한 거니 당당하다???

파기나 종료나 미국 입장에서는 우리는 한미일 군사 공조를 하지 않겠다는 의사 표명이죠. 그게 장기적으로 경제적이든 군방쪽으로든 어떤 결과를 가져올지는 모릅니다.

최악의 결과만 안 나오기 바랄 뿐이죠.

[파기]

파기나 종료나 ㅋㅋ 어휴 알겠습니다 종료에요
근데 일본이 정보를 안준다니요?
검색해보고 얘기하세요.

2016년 2건 2017년 19건 2018년 2건 줬는데요?

[ㅋㅋ]

그외교간 중요한 신뢰를 먼저 깨버린건 누구?
무역보복하겠다고 달려들며 세계무역질서를 파괴한건 일본이죠 미국이 그때도 우려된다고 여러번했어요
이번에도 우려되지만 어쩔거에요 일본은 정상국가도 아니고
군대를 가지면안되는 전범국인데 무슨전범과 군사협정을ㅎ

[프렌치수]

애쓴다 애써

[ㅋㅋㅋ]

미국의 한반도 전문가라는 이들이 어떤 사람들인지는 아세요?
일반 우리 국민들보다 한국을 더 모르는 사람입니다.
그런 이들 손에 우리나라 국방 정치가 이리 저리 굴려왔던 것은 알고 가세요.

우린 이제야 우리 목소리를 내고 몸값을 올리는 중인데
원글님은 왜 아직도 미국, 중국, 일본 식민지로 남고 싶어서 난리인거죠?

[///]

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=015&aid=000...

美당국자 "한국 지소미아 결정, 우리에게 알려준 것과 정반대…문재인정부 집단안보 약속에 근본 의문"


근데 왜 어제는 미국의 이해를 이미 다 구한 내용이라고 했을까요...?

[파기와 종료]

두 단어의 의미차이는 엄청나죠.
2014년 맺은 한미일 군사정보공유협정은 파기 안하는 중요한 협정이구요
한일군사정보보호협정은 매년 연장할 수 있는, 연장안하면 종료되는 협정입니다.
최순실사태때 당시 국방부장관도 모르게 밀실 졸속으로 맺었죠.
그 중요도나 필요성을 말해주는 거거든요.

[그죠]

이걸 빌미로
일본이 휘두르고 싶은대로 할거같은..
솔직히
우리랑 일본이 맘먹고 싸우면
누가더 피를 흘릴지 뻔하잖아요
우선은 속시원해도 더 멀리를 못보고
잘한다 외치는 대깨문들

[...]

일본 fta 무산시킨 김현종 차장... 어련히 알아서 국익을 위한 결정을 했을까요. 친일매국노들의 결정보다야 훨씬 믿음이 갑니다. 어제 미국 비건이는 미국간다 해놓고 눌러앉아 저녁까지 닭한마리집에서 먹고 한가롭더이다.

[어머]

한타치는 이웃나라인인가 아님 직장이 이쪽이신가.
종료와 파기정도는 구분해야되는거 아닌가요