겉으로는 지소미아 종료에 따른 우려 또는 보완 이런 단어들을 쓰며
미국 국방장관, 또는 대변인 루트로 자꾸 나올 겁니다
이유는 일본에게 중거리 미사일 배치 협력하라는 압박입니다.
트럼프가 비건까지 보내며 공짜로 지소미아 종료하는 거 동의해줬을까요???
절대 아니죠. 얻는게 있어야죠.
한국이 빠진 자리에 미국이 들어가서 일본에게 사드보다 더한 중거리 미사일 배치하겠다는 겁니다.
===============================================
볼턴 "중국 수천기 중거리 배치 때문, 한·일 동맹과 미군 방어 논의"
마크 에스퍼 미국 국방장관의 중거리 순항미사일 아시아 배치 발언과 관련해 미국이 "한국은 검토 대상이 아니다"라고 설명한 것으로 5일(현지시간) 전해졌다. 전문가들도 미사일 배치 1순위는 미 해·공군이 중거리 타격 능력을 갖춘 동북아 지역이 아니라 동남아라고 분석했다. 다만, 대중·대북 압박 차원의 정치적 고려에 따라 선택지가 될 가능성은 여전히 남아있다는 지적도 나왔다. 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관도 "지역 미군과 한국·일본 등 동맹국 방어에 관해 논의하고 있다"고 말했다.
앞서 워싱턴 싱크탱크 전략예산평가센터(CSBA)는 지난 5월 "이동식 발사 체계는 일본의 규슈·오키나와, 필리핀의 루손·민다나오·팔라완 같은 보다 쉽게 은닉이 가능한 큰 섬들에 배치할 수 있다"고 말하기도 했다. '서태평양 지역의 대중 해상 압박 전략 보고서'에서 "INF 협정 탈퇴 이후 중국이 공군과 미사일 방어에 더 많은 자원을 투입하도록 하기 위해 지상 기반 장거리 타격전력을 다시 확보해야 한다"고 하면서다.
[출처: 중앙일보] “美 중거리 미사일 아시아 배치, 한국은 검토 대상 아니다”
========================================
중 전문가, “미 중거리 미사일 일본 배치 가능성”
“장소 측면에서 아태 지역 내 미국 영토인 괌과 웨이크 섬에 배치될 가능성이 높다. 이 지역 내 동맹국 영토도 또다른 잠재적 선택지가 될 것이다. 미사일 배치가 중국과 러시아를 겨냥하고 있어, 한국과 일본이 장소로 선택될 것으로 보인다. 일본 땅에 미사일 배치 가능성이 더 높다.”
6일 중국 관영 <글로벌타임스>에 따르면, 미국이 러시아와 체결했던 중거리핵전력조약(INF)에서 탈퇴한데 이어 아시아에 중거리 미사일 배치를 공언한 것과 관련 리하이동 중국외교학원 국제관계연구소 교수가 이같이 밝혔다.
리 교수는 “중국과 러시아가 일본에 압력을 가하겠지만, 안보에 관한한 일본은 늘 미국의 꼭두각시였다”고 꼬집었다. 중거리 미사일 배치 문제는 아베 신조 일본 총리가 공들이고 있는 ‘중일관계 개선’에도 부정적 영향을 미칠 것으로 보인다.