조 씨(조 후보의 딸)가 논문에 가장 많은 기여를 했고, 1저자를 누구로 할 지는 책임저자가 결정하는 문제다."라고 말했다.
특혜나 비리가 있는 것처럼 확대 재생산되고 있는데 여기까지는 사실이고 여기까지는 아니라고 잘라주는 게 언론의 역할일진대 같이 뒤섞여 놀고 있다”고 비판하면서 “이미 여론이 기울었기에 이런 말을 하는 것이 언론도 두려운 것 아니냐”고 지적했다
청문회 검증이 이루어지고 난 후 문제가 되면 사퇴를 해도 늦지 않다는 여론에도 불구하고 야당과 언론은 아직 구체적 실체가 없는, 의혹만 점철된 무분별한 내용을 일일이 기사화하면서 과열 보도를 하고 있다는 지적이 나오고 있다
장영표교수??
당연하지 안그럼 짤리게 생겼는데
저자 소속 속인거만 해도 징계감 아닌가?
살다살다 이공계 논문에 번역자가 최대 기여자란 소리도 들어보네
저 바이오전공 30년 넘었어요. 반박할 분 반박해보세요
저도 개인적으로 팩트체크했는데
제1저자로 실어줄 만했다네요.
거짓말도 우기면 진실이 되나
조국 딸인데 오죽 똑똑했을까요.
~~~~~~~~~`````
여튼
니들 계속 조국 딸 입시 갖고 물고늘어져 보든지.
그 끝에는 이명박이 있어!!!!!
이명박이 이상한 입시체제 만들었거든..
해보자!!! 기레기들아!!
개인적 팩트체크님 뭘 체크 하셨나 함 들어봅시다.
논문에 대해서도 문단별로 반박글 달아드릴수 있어요
연구비 사용 내용 좀
조국 딸이 똑똑하면 원희룡 애들도 무조건 똑똑?
저런 거 교수 맘 오케이
총 궐기네.
연구 다 끝나고 인턴 2주 했다고 뉴스 나옴
울 아들 논문 연구자료 만드는데 1년 소요 되었고 논문에 참여한 석박사 공동 연구자만 3~4명 되는데 무슨 소라를 하는지 영어 번역은 주도적우로 연구집행한 연구자가 직접 작성함 고등학생 인턴에게 번역 맡길 이유도 없고 전문용어라 일반번역과 다름
조국 후보자를 지킵시다
이 분 자녀도 한영외고에 부인이 조국부인과 잘아신다고...이 분 자녀도 눈문쓴게 있을까요?
써 보신 분 닥치세요.
분노 게이지 더 채우지 말고.
우리가 한다
조국은 당당하게 앞으로 전진하시기를 바랍니다
본인이 고2학생을 sci급 대한병리학회지 논문에 제1저자로 올린 거죠?
그럼 뭐라 그럽니까? 이런저런 뒷거래가 탐나서 내가 같이 연구한 다른 사람들..의대교수들 박사들..제2,3저자로 내리고 이미 실험 다 끝난 연구 논문에 연구 종료 후 합류한 고등학생을 제1저자로 올렸다..그렇게 얘기합니까???
교수 본인이 짤리고 조사받게 생기니 급해서 변명이랍시고 한다는 말이. 짠하지도 않네요.이런 나쁜!
저 논문은 신생아 혈액샘플을 90개이상 모아서 한거고 샘플 수집만 2년 걸린 논문이고 샘플만 2년동안 혈관도 잡기 힘든 신생아들 그리고 별로 많지도 않은 드문질환 신생아 샘플 37개를 어렵게 구해서 한 실험이라던데 2주간 인턴한 고딩이 최대 기여자?
이 논문에 대해 명백하게 잘잘못을 밝혀야 한다고 생각합니다.
이런 게 그냥 넘어가게 된다면,
전 세계에서는,
대한민국에서 발표되는 모든 논문들에 대해서도,
부정적인 시선으로 바라볼수밖에 없을겁니다.
열심히 연구해서 성과를 내고 논문을 쓰고 있는
다른 연구자들을 위해서라도,
이런 거짓된 논문들에 대해서는 징계를 내려야 한다고 생각합니다.
몇년전에
우리나라에서 토플인가 SAT시험인가에 대해 부정행위가 발각된 이후로,
외국에서
우리나라의 영어 시험성적을 의심의 눈초리로 바라본 적이 있었죠.
마찬가지로,
이번 사태에 대해서도,
논문에 대해 철저하게 검증하고 밝히지 않고 넘어가게 된다면,
세계적으로 우리나라 논문에 대한 평판에 오명을 남기게 될 수도 있다고 생각합니다.
제2의 황우석 사태죠.
한국논문은 이제 고등학생 에쎄이 취급당하도 싸게 됨
와 어린딸을 황우석급으로 대하는 사람도 있군요.