단국대 장모교수... 제게는 국민을 우롱하는 것으로 보입니다.

[판다]

1. 장 교수는 "많이 놀랍게 열심히 했다. 대부분 2~3일 하다가 확인서만 하나 써달라고 하고 만다. (조씨가) 10~12일을 했다는 건 대단한 일"이라며 "영어 문제를 간과하는데, 번역이 아니라 영어로 쓰는 거다. 굉장히 기여한 것이다"라고 반박했다.

- 한국 고등학교 2학년 중 국어를 제일 잘하는 학생에게 2주 인턴하고 한국어로 의학 논문을 써보라고 하면 쓸 수 있을 것 같습니까? 명문대에서 박사받은 학생들도 처음에 어려워 하는 것이 논문입니다. 어떤 분들은 3페이지 밖에 안된다? 양의 문제가 아닙니다. 

- 논문 영어로 번역 해 주는 회사도 있습니다. 만, 정상적인 사람들은 거기 안 맡깁니다. 논문은 내용에 대한 해박한 지식이 있어야 쓸 수 있는 것이니까요. 영어만 아는 사람이 번역하면 '구글번역기' 결과처럼 됩니다.

2. 그렇다고 내가 제1저자·책임저자 다 하는 것도 적절치 않다고 생각했다"고 운을 뗐다.

- 논문에 책임저자라는 말은 없습니다 (특히, 영어 논문에서는). Corresponding author = 굳이 번역하면 교신저자입니다. 논문은 투고하면 끝이 아니고 추후 수정 보완을 위해 연락할 사람이 필요합니다. 보통, 연구자 중 직급이 높은 사람이 하는 경우가 많지요.

- 교신 저자는 제 1 저자든 제 2 저자든 누구나 할 수 있습니다. 제 1 저자가 교신 저자가 되는 예는 많습니다. 

3.  "몇 마디 한 것으로 다 이름 넣어줬다. (모두에게) 이득 줬다"며

- 논문에 이름을 넣어 준다는 말을 하는 사람은 과학계를 떠나야 합니다.

- (물론 주관적인 판단일 수 있지만) 기여가 있으면 이름이 들어가고 없으면 빠지는 것입니다.

- 넣어주다니요? 

국민들를 '개 -돼지'로 보는 그 무슨무슨당의 사고가 아니고서야 어찌 이런 말들을 언론에 대고 할 수 있을까요? 

[그래서]

대학과 동문들이 저 교수 사임시키라고 여론형성되고 있답니다.

[..]

여러가지 생각은 가질 수 있지만.
님 처럼 여러 가정을 상정해서 하는 것이 무슨 의미가 있는지..
소설은 쓸 수 있겠네요

[판다]

조국 후보자와 무관하게

한국 학계가 그만큼 썩었다는 이야기입니다.

[오늘 저녁은]

교수 타도네.

[....]

아몰랑하는 분 나올줄 알았다. 옜다
이거보시고 댓글 달아요.
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2824473&page=2

[ㅇㅇ]

저 교수가 지금 대한의사협회에서 징계위 회부된 교수죠?
이제 모든건 저 교수가 지고 마무리되겠군요

[125]

징계당할 일 없어 보입니다. 인터뷰내용 보면.

[175]

댁도 아몰랑 그만 하시고 링크 글 다읽고 댓글 다세요.

[...]

연구 윤리 운운하시는 분은 연구는 해보셨나 싶네요.
우리나라가 연구 윤리라는게 정착된 것이 몇년이나 됐다고...
글쎄, 윤리위원회에 회부됐다는데, 거기 위원 가운데 이 교수한테 뭐라고 할만한 사람 별로 없을 겁니다.
평균적인 학계가 저 정도인데, 애써 도덕률을 들이대다니...

[ㅇㅇ]

125.132//
의협 회장이 최대집이라고 일베가 사랑하는 아스팔트 극우인사입니다. 사실조사가 아니라 의혹만 가지고 징계위에 회부했답니다.

의혹과 확정된 사실은 다릅니다.
아무리 합리적 의심이 가는 사항이라도 사실조사가 먼저이고
그 이후에 그 사실을 가지고 징계위에 회부하는게 맞는 겁니다.

지금 의협은 정파적 정치공세의 선봉에 서겠다고 나선 것 뿐이에요.
최대집인가 아스팔트 극우인사가 회장이되어 의사라는 대표 직능단체의 대표성을 가진 다는 것이 한심할 뿐입니다.

[.ㅋㅋ]

최대집이면 안봐도 비디오.

[이렇게]

필요한 부분만 따와서 공격하면 안돼죠~
인터뷰 전문과 맥락을 잘 보아요
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2824302&page=1&searchType=sear...
김현정의 뉴스쇼 단국대 논문지도교수 인터뷰 전문.txt

[..]

미는 워딩이 개돼지 인가 보네..
660원짜리 인생 짠하다

[교수사회??]

성토중??

어디 교수사회 말씀하세요?

조국 밀어내려고 이것 저것 끌고 오는 꼴이

많이 우습네요

의사들 자기들 커리어 때문에

한 거 없어도 다 논문 출간합니다.

서울소재 의대 연구실 경력 15년

[이게핵심]

인터뷰중 이게 핵심이네요.


장영표> 기여도를 100% 했다고 얘기는 할 수 없지만 저자들 중에서 OOO(조국 후보자 딸)이 가장 많은 기여를 했고, 그럴 경우에는 1저자를 누구로 하는 거냐는 책임 저자가 결정을 하는 문제니까 오히려 그 중간에 나하고 몇 마디 나누고 나중에 서브 미션 하는 거 도와주고 이런 사람을 1저자로 한다면 저는 그게 더 윤리 위반이라고 생각을 합니다.

[판다]

위 이렇게 님

전문을 읽으면 제가 지적한 내용이 달라지나요?

우롱을 당하고도 우롱당한 줄 모르시는 분들
우롱당했다고 알려줘도 이해 못하시는 분들...

안타깝네요...

[ㅇㅇ]

원글님,
혼자 우롱당했다고 생각하시는지 모르겠는데
제가 느끼기에는 예민한 자녀진학, 교육문제이기에
학부모를 상대로 우롱당했다고 느끼라고 선동하는 것 같아요.

합리적 의심이 들만한 의혹은 있지만
아직 사실로 확정된 것은 아무것도 없어요.

지금 조중동처럼 의혹부풀리기하고
극우인사가 회장으로 있는 의협이 사실조사없이 징계착수했다는 사실만으로 의혹이 확정된 것 처럼 몰아가며
우롱 어쩌고하는 원글님 글에
오히려 우롱당하는 느낌이 들 수 있다는 사실을 자각하세요.

[판다]

위 ㅇㅇ님

제가 지적한 것 중에 어느 부분이 사실이 아닐 것 같다고 생각하시나요?

[110]

저 인터뷰만큼 확실한 것은 찾기ㅡ어려워요. 당사자가 저리 말하면 이 문제는 이걸로 끝입니다.

[ㅇㅇ]

진영논리에 휩쌓인 감정맑고
사실만으로 판단하기를 바라요.
지금 팩트는 의혹만 있는 겁니다.

의혹이 사실인지는 청문회를 통해서 일단 주장들을 들어봐야하고
그걸로 부족한 부분은 검찰수사 등을 통해서 팩트를 확인해 볼 필요가 있어요.

교수사회가 어떻다느니, 의협이 어떻다느니, 서울대생들이ㅡ분노한다느니 이런게 다 선동입니다. 그런 개별 사회에도 진영이 명확히 구분되어있고 소위 극우 보수라는 반대편 진영이 의혹을 가지고 목소리를 높이고 있는 것이 팩트이고 조중동이 그걸 마치 전체 커뮤니티의 목소리인 것처럼 부풀리는 중입니다.

[저글은]

교수가 애 입시에 잘 써먹으라고 편의봐줬단 자백이죠.
그거 받아서 고대수시에 낸건 조국딸이구요.

[ㅇㅇ]

223.62//
고대 수시에 조국후보딸이 논문을 제출했어요??
고대가 논문을 보고 그 논문이 합격에 결정적 역할을 했다고 사실로 확인됐어요??

[223]

더이상 아몰랑~ㅡ해봐야ㅜ사람만 이상해집니다.

[ㅇㅇ]

원글님이 뭘 지적했어요??
그냥 우롱당했다고 감정을 토로한 것 외에 어떤 사실을 지적했어요?
저 교수의 인터뷰중 무엇이 사실과 다른 것인지 지적한게 있기나 해요?

[교수의 양심]

그 교수는 아직도 자기가 뭘 잘못 했는지 모르나봐요.
제대로 파헤쳐 학계도 개혁 해야 해요.

[ㅇㅇ]

판다님, 좋은글 감사합니다 덕분에 많이 배웠네요

[수시폐지]

그렇게 열심히하고 천재적인 학생은
유급을 받는데......

다 떠나서 유급만 반복적으로 안받았어도
저 논물인지 전문인지 연구인지
다 믿겠다

[...]

조국 딸 동기였다는 장교수 아들도 철저히 조사바랍니다
교수부모끼리 논문 끼워주기 품앗이.. 말 많았잖아요
아무런 댓가없이 너무 거창하게 밀어준게 너무 의심스러워요
혹시 설마 어디 로스쿨출신 변호사돼 있는것 아니겠죠???