조국 후보 인사청문회 준비단 페북 (딸 단국대 논문 관련)

[역시]

[인사청문회 준비단에서 알려드립니다(8. 21.)]

일부 언론에서 ‘인사청문회 준비단에서 후보자 딸 논문이 대입에 미반영 되었다고 거짓말을 했다는 것’ 등 사실과 다른 내용의 보도가 있어 이에 관한 설명자료를 기자단 각자분들께 메일로 송부하였으니 참고하시기 바랍니다.

고려대학교 입시와 관련하여 2009년 논문(단국대 의료원 의과학연구소)이 생활기록부에 기재되거나, 논문 원문을 제출한 사실이 없습니다.

‘세계선도인재전형’ 1단계 반영비율 60%를 차지하는 학교생활기록부에는 ‘교외체험학습상황’에 ‘교외체험학습상황’에 단국대학교 의과대학 소아청소년과학교실에서 관련 이론을 습득하고, 연구에 참여하였다는 내용만 기재되어 있을 뿐 논문에 대한 내용은 없습니다.

자기소개서에 “단국대학교 의료원 의과학 연구소에서의 인턴쉽 성과로 나의 이름이 논문에 이름이 오르게 되었으며....’라고 언급하였을 뿐 논문의 1저자라는 내용은 없고 논문 원문도 제출한 바 없습니다.

https://www.facebook.com/629623520/posts/10158026345618521/

[왜]

생기부에 단국대 논문 썼냐고 그거 밝히라고 난리친 아이피들이 아직도 댓글 안달고 있지???? 가장 기다렸을텐데...

[뭐여]

논문은 제출안하고..
교내 체험학습언급으로 했고..
자소서에 논문언급은 했지만,.제1저자란 내용은 없었고..

[..]

근거가 있으니 저리 해명 했을 텐데
왜 자꾸 가짜뉴스를 만드는 걸까?

[..]

자소서에 논문 언급 한줄 한 걸로 문제 삼기는 너무 한거 같네요.
논문을 제출한 적도 없는데..
그것도 생기부에는 올리지도 않았구요

[14.39.223씨]

저 사실을 보고도 아직도 불법, 비리가 있었을지도 모른다고 이해하는 수준인가요?

[..]

저 언급을 하고 논문으로 가점을 받았다면 문제가 될 수 있지만
그냥 한줄로 고려대 입시 결정된 거예요?

[..]

표현도 최대한 심플하게 했네요.
과하게 논문을 홍보한 것도 아니고..
'단국대학교 의료원 의과학 연구소에서의 인턴쉽 성과로 나의 이름이 논문에 이름이 오르게 되었으며'

[정말]

아무 문제 없는 거네요.
하하 요 거짓말쟁이 자한당것들아 또 뭐라 할래?

[14.39.223]

단국대 논문 관련 자소서에 적은 내용 청문회 준비단에서 밝힌 것과 링크한 내용 별차이 없는데요~

[14.39.223]

논문 제출한 것도 아니고, 생기부에 적은 것도 아니고 자소서에 간략하게 밝힌 것인데요?

그동안 떠돌던 논문 제출했다느니, 생기부에 적었을 것이라느니 다 가짜댓글로 밝혀졌어요

[14.39.223]

그러니까 자소서에 쓰는 한줄 한줄 입시에 영향 없으면 자소서에 왜 씁니까? 수많은 수시입시 학생들이 자소서를 쓰는데 입시에 떨어져라 자소서 작성해요?
지금까지 불법, 비리가 어디 있냐구요? 그걸 말하라구요.

[14.39.223]

논문 제출 안했고요, 자소서에 저 정도 표현이면 진짜 최소한 간략하게 적은것이죠 몇백자 내에서 항목별로 쓸 수 있게 돼있으니 더 자세하게 적을 수도 있었겠네요 더군다나 1저자 언급도 없었어요
그리고 생기부 자소서에 거짓이 있겠어요? 빼박은 무슨~~

[14.39.223]

수시 전형 모르는 분들에게 자꾸 뭔가 있는 듯~
해명이 명쾌한데도 안 그런듯~~

[미친갈라치기33]

논문 제1저자라고 난리를 쳐놓고는
그런 말 적지도 않았다고 하니
꼬투리 잡기는~
나씨 딸 한테도 꼬투리 좀 잡아봐라
그 정성이면 우리나라 오천만명이
다 감옥갈 판~~~^^