4등급 초반이나 3등급 컷이 맞을거에요.
그럴거 같습니다만. 문과생이 과외시 수학 질문을 묻는데 상당한 실력차가 있는 듯
예전 입시에서는 2등급 격차로 봤어요.
문과1등급이 이과 3등급과 같은 것으로요.
올해까지는 미적2 기벡이 더 들어가잖아요. 근데 이 공부분량이 크고 이과 수학 상위권 등급을 좌우하지요. 내년부턴 교과과정이 또 달라져서 모르지만요.
서울대 다니는 조카 문과인데
이과 문제 만점받았어요.
이런 질문이 무슨의미인지 모르겠네요.
나형 1등급이라도 100점이면 가형 2~3등급
나형 1등급이라도 컷에 걸리는 1등급이면 가형 4등급정도
가형은 1문제차로 컷이 나뉘고 되게 쫌쫌해요
92 88 84 이런식으로요
문과생이면 수학 못 할 거라는 거
심각한 착각이고요.
이과생들도 인문적 소양 두루 다 갖춘 분 많아요.
다들 3등급이라고 생각하시겠지만요 ㅜ
서울대 경제학과 친척 아이 문과지만 수학 제일 좋아하고
힘들면 수학으로 정신 달랬다고 해요
문과라고 다 영어 잘하거나 국어 잘하지 않잖아요
그리고 이과에서 문과로 바꿔도 수학등급 1등급
못 맞구요
문과는 밑의 아이들이 공부를 못해서 컷이 낮아요.
수학 나 치는 아이들의 수가 많아요.
거기다 작년에 국어가 어려워
아이들이 멘탈이 나가서
수학나 컷이 그 모양이지만
원래라면 92이 1컷이에요.
단순비교하면 안됩니다.
문과와 이과는 수학 공부의 양이 차이가 있지요.
이과는 다른과목보다 수학을 더 많은 양을 하니까요.
문과는 문과 과목에 더 많이 할애하고요.
아이들 보니까 고1때 같이 1등급이었는데 이과 문과로 나뉜후
이과로 간 애가 이과 부심이 심하더래요.
문과로 갔다고해서 무시하는것 같다고 기분나빠하더라고요.
며칠전에 남초 사이트에서 이와 관련 논쟁이 있었는데
이과생 문과생 학교 학원샘 여러사람 논쟁끝에
예전엔 문과 1등급 - 이과 3등급
지금은 문과 1등급 - 이과 4등급 이라고 하네요
문과에 비해 이과 공부량이 압도적으로 많구요
문과 서울대 최상위권 이런 특수경우 말고 일반적인 경우로요
말 맞는듯 싶어요ᆢ최근 고3 6모 치른
어떤맘이 얘기하는거 지역맘 까페서
보니,아들이 평소 이과수학 4,5등급 나오는데
문과로 쳤더니 1등급 어렵지않게 나온다며
얘기주시더군요ᆢ
저도 여태껏 이과수학 3등급=문과 1등급이
같다고 여겨왔었는데ᆢ좀 놀랐었어요ㆍ