He who loses health loses everything
관계대명사 who앞에 선행사가 저렇게 대명사로 올수 있나요?
전 원칙적으로 못 온다고 알고 있는데 아이 영어 책에 이런 문장이 써있네요
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
관계대명사 문장 하나 봐주세요..
관계대명사 조회수 : 991
작성일 : 2019-07-11 08:52:09
IP : 220.71.xxx.151
12 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅇㅇ
'19.7.11 8:59 AM (110.70.xxx.185)그럼 어떻게 써야 맞는 문장이라 생각하세요?
2. 영알못인데
'19.7.11 9:05 AM (182.220.xxx.86) - 삭제된댓글어색하긴 하네요.
왠지 He is someone who.... 이래야 맘이 편할것 같아요.
He 는 동사가 없어도 되는거예요???3. ...
'19.7.11 9:13 AM (116.34.xxx.169)나중에 나오는 loses가 he의 동사지요...
4. 음
'19.7.11 9:19 AM (125.132.xxx.156)맞게 쓴거에요
흔히 쓰이는 속담같은 문장임5. ㅇㅇ
'19.7.11 9:23 AM (222.97.xxx.113) - 삭제된댓글God helps those who help themselves.라는 문장 학교 다닐때 배우는데요.
6. 보통
'19.7.11 9:24 AM (122.38.xxx.224) - 삭제된댓글그렇기는 한데...저기 he는 특정인을 받는 대명사가 아니라...비특정인으로 단수로 쓰여서 그렇지..those와 같은 의미인거죠. 만약 앞에 언급한 특정인을 지칭할 경우의 대명사이면 관계대명사 선행사로 적합하지 않지만...언어라는게 딱 정해진 대로 쓰지 않으므로 실제로는 쓰기도 해요. 우리도 우리말 엉터리로 정해진 일반원칙 안 지키고 쓰고 그게 별 부담없이 느껴지는거랑 영어도 다를 바가 없는거죠.
7. 보통
'19.7.11 9:29 AM (122.38.xxx.224)그렇기는 한데...
저기 he는 특정인을 받는 대명사가 아니라...비특정인으로 단수로 쓰여서 그렇지..those와 같은 의미인거죠.
만약 앞에 언급한 특정인을 지칭할 경우의 대명사이면 관계대명사 선행사로 적합하지 않지만...이 경우는 그런게 아니니 문제가 없고..
그리고 언어라는게 딱 정해진 대로 쓰지 않으므로 실제로는 쓰기도 해요. 우리도 우리말 엉터리로 정해진 일반원칙 안 지키고 쓰고 그게 별 부담없이 느껴지는거랑 영어도 다를 바가 없는거죠.8. 그리고
'19.7.11 9:33 AM (122.38.xxx.224)항상 느끼는건데..문법을 의미로 접근해야지..무슨 수식처럼 생각하면 안돼요.
9. ㅅㅇ
'19.7.11 9:39 AM (116.127.xxx.212) - 삭제된댓글대명사도 명산데 올 수 있죠
10. ㅡㅡ
'19.7.11 9:43 AM (211.215.xxx.107)대명사는 어떤 명사를 반복하지 않고 그 명사 대신 가리키는 것.
저 문장의 he 는 대명사가 아니라.. 일반적 의미의 "사람"이라는 뜻으로 쓴 것임. ~건강을 잃은 "사람"11. .....
'19.7.11 9:57 AM (24.36.xxx.253) - 삭제된댓글이 문장에서 who loses health 부분은
이미 얘기하는 사람과 듣는 사람이
He에 해당하는 사람이 건강이 안좋게 된 걸 얘기했었고
그 사람에 대해서 다른 부분을 얘기하는데
듣는 사람이 he가 누군지 헷갈리는 상황일 때
부연 설명으로 “아까 건강이 나빠졌다고 얘기한 사람 그 사람말야” 의
의미입니다
이렇게 부연 설명이 될 때는 앞뒤에 컴마로 부연 설명임을 표시해줍니다
He ,who loses health, loses everything.
이렇게 쓰면 he 에 대한 동사가 뒤에 있는 loses라는게 명확하게 보이죠12. .....
'19.7.11 10:00 AM (24.36.xxx.253) - 삭제된댓글관계 대명사가 어떨 때 쓰이고 어떻게 해석이 되는지를
공부하시면 쉬울거예요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N