그런데 소방은 지방직으로 두는 것이 맞아요

[...]

지방직으로 둔 이유가

그 지역 문제가 생겼을 때

괜히 상부에 보고하니 어쩌니 하지 말고

정말 중요한 것 아니면 그 지역에서 알아서 하고

그 지역 잘 아는 사람이 대원이 되라는 의미에서-특히 하급직원- 지방직으로 둔 것입니다

국가직이 되면

평생을 서울에서 살던 사람이

갑자기 전라도로 뚝 떨어질 수도 있고

평생 경상도서 살던 사람이 제주도 갈 수도 있는데

그러면 적응하는데만 몇 달일 겁니다

이런 일이 누적되면 사고가 안 날까요?

아무리 네비가 좋아도 결국은 사람이 하는 것인데....

소방 경찰 등을 지방직으로 두는 것은 그 지역에 맞게 그 지역에서 자체적으로 해결하라고 한 데서 나온 것입니다

게다가 국가직이 된다해도

상부 조직만 커지지 정작 우리가 대면할 하부 조직에는 큰 변화가 없습니다

국가직 된다고 좋은 것만 있는 것은 아닙니다

다만

국민 안전과 관계되는

소방 안전에 대한 비용과

소방관들의 월급은 지방 재정이 아닌 국가가 담당하는 것이 옳다고 봅니다

이건 국가 전체의 안전이 걸린 것이니까요

요는

소방관 선발 인사 교육은 지방직으로 운용하고

소방 장비 소방관 월급 등은 국가직처럼 관리하는 것이 옳다고 봅니다

[...]

지금 법체계상 그게 안되니까 국가직 전환한거죠
그리고 소방 공무원이세요? 아는 척 엄청 하시네요?

[원글러]

지금 상황에서 장비 등은 국가가 관리할 수 있고 봉급도 국가가 일정은 관여할 수 있습니다
아는 척이라?
현실을 말하면 그렇게 기분이 나쁘신가요?
현실의 장벽을 알아야 개혁을 해도 하지 않을까요?

[...]

현실을 제일 잘아는 소방 공무원들이 적극 주장했고 중앙정부에서 오래 검토해서 시행한 일이예요
지난 강원도 산불 때도 지방직이라 동원이 불가능한 전국의 인원들이 간신히 동원된거잖아요
국가직이면 덜 힘들었을 일을...

원글님 아는 척 해봐야 하나는 알고 둘은 모르는 지적이라는 겁니다

[제인에어]

웬글님 할만한 얘기하셨어요. 첫댓글 박복이려니 하세요.

[제인에어]

내용 얘기하자면.
지방직으로 했을때의 장점이 있긴하지만 현실적용이...
지자체에서 예산삭감이나 하는게 현실이라...

[국가에서]

소방은 재난이니까 관리하는게 좋죠.

[원글러]

강원 산불은 아주 운이 나빠야 일년에 한 번 있을까 말까 한 일이고
대다수는 다 지방직이어야 가능한 일입니다
소방공무원들이야 자기 연금 잘 나오고 서울이나 광역시 같이 승진 잘 되고 수당 잘 나오는 곳에 있고 싶으니 찬성하는 것입니다
뭐 각기 장단점이 다 있으니 ...

[원글러]

그리고 점점 여성 소방관 늘어나는데
남편은 경기도 부인은 전라도 친정은 경상도 시댁은 강원도
이런 일이 안 생기리라는 보장 없고 꽤 됩니다
이러면 육아 때문에 결국 여자가 사직 및 휴직하는데 이건 더 문제 아닐까요?
남자가 하면 된다고요?
당장 한국 현실은 안 그렇잖아요...

[...]

그런 사정이 또 있군요
암튼 국가직이다 지방직이다 싸우지만 말고
합리적으로 개선해서
소방관들 처우도 나아지고 융통성있게 운영되었으면 좋겠네요

[에구]

원글님 할만한 얘기하셨어요. 첫댓글 박복이려니 하세요. 222

[ᆢ]

원글님 할만한 얘기하셨어요. 첫댓글 박복이려니 하세요 33333

[..]

그런데 왜 소방관들은 국가직 전환을 그리도 원할까요?

[이런]

의견 저런 의견. . .
내가 생각못한것들도 다른사람 의견 듣다보면 알게되는거고. . .
첫댓글 참. . .

[Oo0o]

국가직, 지방직 둘 다 장단점이 있죠.
하지만 현재 상황에서는 국가직으로 바꾸는게 더 좋다고 판단한거에요.
문제는 자한당이 반대하는 이유가 지방직의 장점이 커서 반대하는게 아니라
무조건 문재인정부가 하는걸 방해하고 싶어서 반대하는거라는 거에요.
자한당 국회의원들조차 관련 이슈를 잘 파악하고 있는 의원들은 국가직 전환에 찬성하고 있지만
자한당 지도부에서 막고 있는거에요.
자방직 장점이 더 많다고 판단해서가 아니라
소방공무원들등 많은 사람이 원하는대로 바뀌면 문정부 지지율이 올라가니까요

추경도 마찬가지죠. Imf 에서도 강한 추경 투입을 권고했고 우리나라 경제를 위해 그게 맞는 방향인거 자한당도 다 알아요.
반대하는 이유가 문정부가 잘해서 지지율 올라갈까봐 막고 있는거라고요.
나라을 위해 뭐가 올바른지가 결정의 기준이 아니고
문정부 망하게 하는게 모든 결정의 기준이라서
그래서 소방법도 반대하는거라서
그게 문제인거죠

[..]

강원도 산불이 가끔 일어나는 일이라고 하지만 이런 큰불은 국가책임으로 돌아오는 거고 이런 큰불이 우리지역에 안나라는 법은 없잖아요

장단점 같이 있을테고 장점이 단점보다 큰 것을 종합해서 판단해야겠죠

[말투]

제일 이해가 안되는 게 '~ 맞아요'
하는 말투

이해도 안되고 설득도 안됨
뭔데 맞다느니 틀리다느니.

[투피앤비누]

원래 국가직에서 지방직으로 전환되었던거예요. 그결과 열악한 처우와 예선배정으로 소방관들의 줄사고사와 장비조차 제대로 갖추지못했죠 그리고 생각안나세요? 박근혜 대통령 취임식날 소방관들 동원되서 의자닦는 일이나 시키던거. 국가직 전환해도 지역별 채용 할당이나 그밖의 단점은 개선해가면 되요. 문제는 그 험한 일들을 하시는 분들의 자긍심과 처우를 높여줘야하고 그래서 국가직전환이 더 맞다고봐요. 그리고 저 위에님, 강원도 산불 진짜 자주나거든요 그리고 이번에 전국적으로 신속하게 움직이지 않았음 대참사났을거라고 전문가들도 말했죠. 그런 큰일들이 자주 않난다해도 엄청 중요하게 대비해야죠

[.........]

모든일엔 장단점이있죠.
A의장점이 60 b의 장점이40
라면
A를 하는것이죠.b가 40점이라고 b가맞아요
하는건 너무 근시안적이예요

[.....]

지방직이라서
예산도 제대로 확보가 안 되어서
무슨 장갑도 목장갑 주고..
그거 다 불연성 이런 걸로 줘야 되는 것을..
그래서 각자 해외직구 해서 사서 쓴다잖아요..
국가에서 줘야하는 장비들을...

물론 지방직의 장점이 있겠지요.
그렇지만 상대적으로 국가직의 장점이 더 크니,
국가직으로 하는 게 나을 것 같습니다.

[공무원]

남편, 아내
필요하면 떨어지기도 해야죠. 그거 무서워서 못해요?
도지사가 지 자가용처럼 소방헬기 타는 일도 없어야 되구요.
김문수 도지삽니다... 가 다 지방직이어서 생긴 일입니다.

[ㅎㅎ]

당사자들이 원한다는데 무슨..ㅋ

[헐]

팩트체크도 안된 글인데..
원글님 필요한 말 하셨다는 앵무새들은 뭔지..
참 사람 선동하기 쉽네요.

[잘못알고계시네요]

소방직을 국가직으로 전환해도
서울 살던 사람 갑자기 전라도 발령,경상도 발령 그렇게 운용 안하게 하는 걸로 압니다.
현재 교사 생각하시면 됩니다.
교사를 이 지역에서 저 지역으로 발령 안시키죠? 특별히 자신이 원하는 경우 제외하고는.

[현재]

일하고있는 소방관들이 원하는거잖아요.
모든일에 장단점은 있어요..

[잘못알고계시네요]

그리고 인사권은 그대로 지방에서 가지는 걸로 압니다.
발의된 법안 찾아보세요.