7개월 아기 반려견에 놀라 사망했을수도

[000]

있다네요.

굶어서 죽거나 반려견에 놀라 사망 가능성있데요.

부검해봐야 안다지만

뉴스보고 심장 멎는줄 알았어요.

너무 충격이네요.

아..요즘 정말 뉴스들 왜 이런데요.ㅠㅠㅠㅠ

사실 살만큼 산 어른들은 죽어도 덜 안타까운데 물론 사람이니 다 안타 깝지요..

하지

토욜, 그알에 그 여학생

얼마전 계부한테 목졸 려숨진 여학생

저 아기 

송도에서 태권도 차량에서 숨진 아이들

헝가리에서 숨진 6세 아이

어린애들이 너무너무 안됐어요.

누군 불임이라 낳지도 못해 괴로운 사람들도 많은데 놓고 저렇게 애들을 죽이니 

너무 안타까워요 

뉴스보기가 겁나요.

[흠]

위에 먹은게 아무것도 없고 10일이나 집을 비웠다는데 무슨소리신지

[원글님]

쓰신 내용 어제 기사에 나온 얘기 맞아요. 굶어죽은건 아닌것 같다고 부검해봐야안데요. 혹 내외상은 없는지. 기타등등

[ㅇㅇ]

7개월 아기에게 시베리안 허스키는 충분히 위협적이지요.
전 처음부터 그럴 것 같았어요 ㅠㅠ

[물론]

시베리안허스키가 위협적이기도 했겠지만, 결론은 같은거죠. 시베리안허스키랑 7개월짜리를 놔두고 며칠을 집 비운 부모가 잘못인거죠. 굶어죽었든 놀라서 죽었든. 그게 왜 중요하죠? 부모가 6일을 안들어온건 사실(팩트)고 그 자체로 부모가 죽인거죠

[......]

굶어죽었든 놀라서 죽었든. 그게 왜 중요하죠? 부모가 6일을 안들어온건 사실(팩트)고 그 자체로 부모가 죽인거죠 222222

반론의 여지가 없죠..

[hap]

그래서 방치한 부모보다
개가 나쁘다고요?

[어휴..]

윗님아.. 방치한 부모보다 개가 나쁜게 아니고 아이가 개에 대한 무서움으로 공포로 죽었다면 그게 팩트라도 개가 나쁘게 비춰지며 안되니까 냅다 그런 댓글 답니까? 비약도 적당히 뛰어야 호응이 되지... 허기짐과 더불어 7개월이면 말문도 안 트이고 기어다니는 수준의 아직 동물 새끼들과 별반 다를바 없는데, 종이 다른 무서운 동물과 함께 있으면 심정지 올 수도 있죠.

[... ...]

저는 더, 정말 더 나쁘게 봅니다. 아주 작은 아기를 허스키와 치와와인가 그런 개 2마리와 함께 방치했어요.
아마도 개 사료는 넉넉히 두고 갔겠죠,
그런데 어른이 관리하지 않으면 허스키가 아기 뜯어 먹었을 수도 있어요.
저는 그 부부가 그걸 계산하고 개들과 방치했다고 봐요.
그럼 사망원인이 개가 될 거고 지들은 쉽게 빠져 나갈 수 있을 테니까요.
어떤 제정신 박힌 부모가 아기랑 개를 함께 둡니까? 놀라는게 문제가 아니에요.
방치된 개가 어린애를 돌보겠습니까? 해치겠습니까? 당연히 해칠 확률이 높죠.

[ㅇㅇㅇㅇ]

미국 뉴스에 나왔던 실화고요.

20대 미혼모가 아기랑 개랑 살았어요.
아기는 12개월 미만이었을 거에요, 강보에 쌓여 있었다고 하니까.
애엄마가 통 드나드는 기척이 없어서 옆집 사람이 방문을 했대요.
애엄마는 거실 의자에 죽어 있고 아기는 그 옆 요람에 있었는데
애엄마 죽은 지는 일주일 이상 됐는데도 아기는 탈수증 없이 멀쩡.
개가 화장실 변기 물을 주둥이에 묻혀서 애기한테 먹이고 있었다는 거예요.

개바개라고 하지만, 개가 사고 낸 거보다 사람 구한 일이 훨씬 더 많죠.
7개월 아이가 개를 보고 공포를 느낄 감수성이 있을까요?
교육방송 보니까 6살 미만은 남녀 구분도 흐릿하다던데요.