가난한 자들은 왜 보수적이 되는가?

[베블런]

가난한 이들은 왜 서민당이 아닌 부자당을 지지할까?

가난한 이들은 왜 부자의 세금을 걱정해 주나?

가난한 이들은 왜 계급반대 투표를 하는가?

가난한 이들은 왜 복지국가를 반대할까?

가난한 이들은 왜 주제파악을 못할까?

부자들은 어떻게 가난한 자들을 자신들과

같은 지배자 논리를 갖게 만들었을까?

부자들은 어떻게 가난한 자들을

말 잘 듣는 노예로 길들였을까?

부자는 1이고 부자가 되고 싶은 사람은 2고

나머지 7은 사는 게 뻔한 서민인데...

왜 서민이 서민당을 지지하지 않고

부자 기득권당을 지지하는가.

사는 게 바빠서?

생각 할 시간이 없어서?

자신이 노옌걸 직시하면 슬퍼져서?

기득권의 논리에 순종해 안심하려고?

기존 체제를 따라야 먹고 살 수 있어서?

[제생각엔]

정보접근과 정보의 옥석을 가려낼만한 소양을 키울 여건이 안되어서요.
냉혹하게 말하자면 우민이어서...

[제생각엔]

또는 먹고 살기가 (문자 그대로) 바빠서...
깊게 알아보고, 인문학을 통해서 보는 시각을 키울 여유가 없었죠.
어떻게 보면 정말 제대로 노예계층이죠.
자기가 노예인지도 모르는.

[정치관심도]

여유가 있어야 접근이 되죠.
살기빠듯한 사람에겐 먼나라얘기처럼 들린다?

[흠]

가난한사람이 보수의 적인가요? 반대아님?

[교육]

교육의 혜택을 가장 못받은
노년층이 보수의 앞에 서는것보면
답은 이미 나온것 아닐까요?

[그게 다]

깨어있지 못하고 무지할때 발생하는 밴드왜건이죠
베블런 효과처럼 따라가는 층들은 항상 고정되어있어요
라깡의 욕망 거울이론같은거죠 근본에 대한 본질에 대한 사유가 없으면 부자든 빈자든간에
사회적으로 봤을땐 가장 저질계층이 되는겁니다

[항상]

그렇진 않지만 사회학 개론에서 그러잖아요.
빈곤과 무지는 붙어 있는거라서.
무지하기 때문이예요. 그냥 무지함..
정치 이런것 몰라요.
70~ 80년대 학생들이 데모하고 전경이 맨날 체류탄 터뜨릴때 그 지역의 상인들은 오늘 장사 망쳤다며 가게 셧터 내리며 데모하는 학생들을 혐오했죠.

[ㅇㅇ]

무지하고 여유가 없어서 그래요
이건 우리나라만 해당되는 얘기가 아니예요

[흠]

먹고사느라 바쁘고 힘들고 지쳐서
생각할 시간도 없고
복잡한 생각 하기도 싫고
뭐가 뭔지도 모르겠고...
그런게 아닐까요?

[..]

저도 항상 그게 궁금했어요. 자세히 아시는분 답변좀.

[..]

무지해서 그래요
우리나라 역사와 현 보수1야당이라고 하는 집단의
실체를 잘 모르잖아요
교육의기회도 없었고 남들말에 잘 휩쓸리고
역설적으로 강자의 편에 서고 대세를 따라가는거
좋아하구요
강자와 자신을 동일시하려는 그런심리..
여태껏 이나라 주류는 현1야당이 줄곧해왔으니

그런데 그들의 적나라한 실체를 알고서도 지지한다면
개돼지 인증하는거

[진보는]

본능에 반하는 행동이라서 진보주의자가 되기 어렵다.
왜냐하면 사람은 욕망을 갖고 있고 내가 더 많이 갖고
내가 더 잘 살고 싶고 내가 더 나은 사람이 되고 싶은데,

진보는 같이 나눠갖자고 하고 같이 잘 살자고 하고
못난 사람도 같이 가도록 보듬어야 한다고 하는거니
대부분의 사람들은 보수적일 수 밖에 없다고.

그래서 진보는 본능을 앞서려는 이성의 산물이기에
시간과 경제적인 여유가 조금 더 많은 사람들이
좀 더 많이 읽고 좀 더 많이 생각하고 좀 더 많이 고민한 끝에
보다 더 합리적이고 이성적인 행동을 하려는 사람들이라고.

그래서 기득권은 사람들이 모이는 걸 싫어하고
사람들이 생각하는 걸 싫어하고 사람들이 여유있는 걸 싫어해서
눈 뜨고 일어나 정신없이 굴러가다가 까무라치듯 잠들고
다시 생각을 못하게 만들기 위해 먹고 마시고 놀며 서커스를 던져주고.

왜 이렇게 됐는지에 대한 구조에 대한 의문과 이해를 시도하지 못하게 하고
안되도 니 탓 잘 되도 니 탓. 모두 개인의 탓으로 돌려 시스템의 문제에
관심갖지 못하게 하는 것은 아닐까...

[본능이죠]

가진 게 없고 잘 모르기 때문에 그냥 힘이 있어보이는 당에 붙는 겁니다.
가난한 자들이 모인 당은 싫은 겁니다.
부정을 하고 나라를 팔아도 돈이 있는 자들 권력이 있어보이는 자들에게
붙어야 산다는 일종의 무의식의 작용입니다.

[지나가다]

무지해서 그런 걸로 보여요ㅠㅠ

[. . .]

부자당은 돈을 돌리는데 초점을 두잖아요.
감세를 해주고 건설이나 대형공사를 많이하죠.
여기서 돈이 자연스럽게 최하위층으로 흘러가요.
노가다 일자리가 많이 생기고 덕분에 식당들도 꽤 돌아가죠.

그에비해 진보는 중산층에 집중합니다.
최저임금 상승이 최하위층을 위한건 아니에요.
정말 최하위층은 최저임금상승으로 일자리가 없어지죠.
혜택을 보는건 중하위층이 됩니다.
근무시간을 줄이고 이런 다양한 혜택들도 중산층을 위한거죠.

이세상에 모두가 좋은건 있을수없어요.
부자당은 부자와 최하위층에 집중하는거고
서민당은 중산층에 집중하는거고 뭐 그런거죠.

[옛날]

부자들은 대부분 세습이나 상속으로 부자였지만 요즘
부자들은 자기 힘으로 부자된 경우가 많기 때문에 부자는
훌륭하다는 인식이 생겼어요.
그러니까 가난한 사람들이 부자가 많은 보수당을 선망하고 그대로 따라 하면서 자신들도 부자가 되고 싶어하는
겁니다.

[착각]

지가 기득권인줄 알아요