김경수지사 재판을 언론이 또 편향적으로 쓰고 있네요

[..]

"드루킹, 수사 초기 김경수 공모 숨겨" 법정 증언
https://news.v.daum.net/v/20190510035101175

재판 전체의 진실은
http://m.blog.daum.net/mnky/88

■어쨌든 여기서부터가 진짜!ㅡ판사 등장

Q.판사(김민기 주심)
ㅡ증인은 킹크랩의 실체를 1년간 몰랐다고 했고
4월에 수사과정에서 처음 알았다고 했는데...
그런데,
아까 특검 측 질문에 답변을 보면(김경수 폭로 숨기자...등)
3월에도 킹크랩을 알았던 것 같네요?
즉... 3.17 드루킹과 증인 통화 때도, 3.21 압수수색 때도
킹크랩 실체를 몰랐어요?

A.증인ㅡ3월에 김경수 언급은...킹크랩과는 상관 없습니다.

Q.판사.김
ㅡ그러면 "폭로하자"라고 할 때
[무엇을] 폭로한다고 한 거죠? 킹크랩이 아니면?

(※포인트ㅡ"무엇을" 공모?)ㅡ우리 모두 주목할 부분

A.증인(※특검에게 답변할 때와는 다른 태도... 내용도 바뀜)
ㅡ피고인과 드루킹이
정보교환한 거... 그리고...
보좌관에게 5백만 원 준 것 등을 폭로... 그거 5백 밝히자고.
이것만으로도 정치적 타격 입을 거라 생각

(☆참고ㅡ보좌관 5백만 원은 1심 집행유예 선고.
특검도 재판부도 이 돈은 김지사 및 댓글 작업과 무관하다고 판단)

Q.판사.김ㅡ정보교환? [무엇]에 관한?

A.증인ㅡ킹크랩이 아니고.... 선플운동에 대한...

(※응? 그건 불법 아닌데?
나도 다양한 카페나 지지그룹에서 선플 많이 썼는데?
아니, 됐고, 당신이 직접 그렇게 말했잖소!
불법은 아니지만, 김경수는 어떻게든 엮어서 정치적으로 죽이고 싶었다...
라는 것?
하긴 1심 때 진술도 계속 이런 식이긴 했다.)

===================================
언론이 드루킹측 말만 전하고 진실을 전하고 있지 않네요

이렇게 또 2심재판 엉뚱한 결론 나올지 답답하네요

[ㅇㅇㅇ]

드루킹과 조선일보와 자한당의 커넥션이죠
저것들을 조사해야할듯

[ㅇㅇㅇ]

김경수를 건드리면 문대통령을 괴롭히게 되는 거니까 그러는거예요
언론이 이재명 안건드리는거 보세요. 이재명이 반문이라 기사도 안내잖아요

[??]

기사 내용 기가 막히네요. 구글타임라인으로 검새들의 근거가 다 깨져나갔는데도 계속 저러네요

[...]

하.. 어떡하나요...

[이재명은]

언론들이 꿀발라 놓고 나중에 입맛대로 해먹을려는거죠. 민주당의 소중한 자산 좋아하시네.