미국은 북한과 협상파트너가 볼턴입니까 폼페이오입니까?

[...]

폼페이오쪽과 실컷 실무진 협상하더니

본회의에서는 느닷없이 볼턴이 튀어나와서 새로운 조건내밀고 판깨버리고

어느장단에 맞추라는건지 진짜 누구말대로 재수없는것들

물론 그 모든게 트럼프 선택이겠지만요

[볼턴이]

이끄는 팀이 십몇년 전 협상을 깼었기 때문에 그런지 정세현이 볼턴을 원인으로 지목했어요.

그런데 그건 어디까지나 정세현의 추측일 뿐이에요.

그걸 철석같이 믿고, 그 근거 박약한 믿음을 논거로 한 글이 너무 많이 올라오네요

[하여간]

일반 대중은 내용 자체보다

말하는 사람의 폼새 같은 거에 휙 가벼려요. 정세현이 말할 때 무게는 잘 잡아요.

[...]

전 볼턴이 원인이라고 생각하지 않아요.
트럼프가 지시한대로 했을뿐이니까요.
즉 거의 성사될뻔했던 협상을 깨버리고 나온건 트럼프라는거죠.
오히려 트럼프가 하필 하노이있을때 청문회 연거라거나
미국의원들에게 비핵화에 대한 부정적 인식을 심어준것들에서
일본이 어떤 역할을 했을지 그게 더 궁금해요

[..]

협상파트너는 폼페이오겠죠?
현재 실무 미팅은 비건이 하고 있고요.

[ㅇㅇㅇ]

볼턴이죠
일본과 아주 가깝잖아요
북미회점 전에 일본이 미국 무기 1조원 계약했답니다
일본의 방해 요구를 들어준거죠

[음]

볼턴도 트럼프가 지시한대로
트럼프도 또 다른 파워가 지시한대로

[..]

볼톤은 판깨기 용

[....]

미국 언론이나 민주당이나 공화당할것없이 다 싱가폴회담때 김정은한테 놀아났다는평.
미국은 일치단결 완전한 비핵화가 먼저라는 입장임.
회담시간현재 미국서는 트럼프 청문회로 개박살나고있는데 또 북한에 양보했다간 미국돌아가서 더 개박살나게생겼으니 대충 볼턴하자는데로 마무리하고 돌아감.
폼페이오도 생긴것만 아재스타일이지
원래 강경파였다고 함.