다 공익을 위해서
사둔거였다~
이 말 한마디에 껌뻑 넘어가는
우중이 있는 한
땅 투기도 맘 편히 하겠네요.
심지어
별 사용없이 땅만 사둔것도
아 원래 좋은 일로 쓰려고 했는데
알고보니 마땅치가 않아서
바꿨음~
이렇게 핑계대면 그것도 그럴싸하다고
편들어주는 팬클럽이 있으니까요.
부동산의 부도 모르는 사람들이
허름한 집에 무슨 투기냐
값이 떨어지면 떨어졌다...
이런 말에는 답하기도 피곤하네요.
생전 땅 한번 살 일 없어서
다 믿어지나봐요 ㅎㅎ
또 자한당이니 뭐니 매도할까봐 그러는데
내 평생 그쪽으로는 표를 던져본적이 없네요.
그나저나 다른건 다 구구절절 해명하던데
난 잘모르는 일이다,
명의빌려준거 맞다고 대답한
조카 인터뷰 내용에 대해서는
한마디가 없는데
혹시 여기에 대해서는 뭐라고 핑계댔는지
아시는 분 답 좀 달아주세요.
이건 어떻게 풀어나가는지 궁금해서요.
...
곧 들킬거니까 선수치는 것도 아니고 통영 땅에 대해서 박물관 부지로 생각해서 샀다 그러던데, 박물관을 세울거면 몇 평 규모로 얼만큼이란 계산을 하고 거기에 맞춰서 사는거지 일단 아무땅이나 사고보나요? ㅎㅎ 게다가 평수도 대략 70평도 안되던데 70평이면 동네 작은 마당딸린 단독주택 사이즈인데, 그렇게 사놓고 박물관으로 쓸까 생각했다? 참 어이가 없네요.
목포 관련 해서 손혜원이 국회의원 신분이라 저는 투기 아니라고 생각하지만
비판 받을 부분 있다고 생각해요.
통영은 2005년도에 손혜원이 '바다의 땅 통영'이라는 로고를 통영에 만들어 줄 때
나전칠기에 빠지면서
통영12공방 부활시키고 박물관 만들려고 산 땅 이잖아요.
통영 땅 평수 말씀하시는데 지금 남산에 있는 손혜원 나전칠기 박물관도 규모가 작아요.
역시 정치공작은 멍청한 사람들이 대상이죠.
비슷해 보여도
밀가루와 전분가루는 확실하게 다릅니다.
구분할 능력이 없으면 닥치고 계세요.
70평이 아니라 60평이네요. 이태원에 박물관이 아무리 작아도 60평보다는 훨씬 큰 규모일겁니다. 60평이면 건물을 올릴 수 있는 면적이 30평대인데, 30평에 무슨 박물관을 지을지 의심스럽지만 그건 일어나지도 않은 일이니 시시비비 얘기할 필요도 없죠. 국회의원이 무언가 가치를 보존하고 지키기 위해서 일단 땅부터 산다는 생각은 정말 해괴하다고 생각해요. 누군가한테는 감동적인 일일지 모르겠지만요.
밀가루 전분가루 구분 못하기는 그쪽이야 말로 더 심한거 같은데 비유만 싸지르지 말고 근거를 대면서 생각을 말하든가 닥치든가 하세요.
통영은 국회의원일 때 산게 아니고 2010년 이전에 산걸텐데요.
그냥 목포 건만 비판하면 될 듯요.
역시 정치공작은 멍청한 사람들이 대상이죠.
이태원은 지금 목포에서 카페하는 조카가 와인바 했던 곳이구요
박물관은 남산 입니다.
정확하게 알고 구분하지 못하는 주제에
애먼 남 욕하는데만 앞장서는 사람들을 벌레라고 부르더라구요.
박물관이 남산인데 주소가 이태원동이라 이태원이라고 했네요. 어디서 주제주제 거리는지 ㅎㅎ