영어 고수님들 질문있어요
내용이 미래인데 이렇게 현재시제로 쓰는게 맞나요?
물론 왕래발착동사는 현재시제로 미래를 표현할수있다는 문법은 알고있지만
see가 왕래발착동사는 아니잖아요
이게 문법으로는 안맞지만 편리성때문에 그냥 통용된다고 생각하면 될까요?
1. 그게
'19.1.4 11:30 AM (221.148.xxx.14)문법적으로 맞는표현이구요
원래부터 현재시제는 미래를 표현할 수 있답니다
확실히 정해진 일에 그렇게 잘 써요
I don't work next week.
We attack tomorrow morning.
I have a meeting tomorrow.
미래면 기계적으로 will을 붙이도록 가르치는 한국식문법이 오히려 엉터리죠
왕래발착동사 어쩌구도 가짜문법이니까 잊어버리세요2. Jl
'19.1.4 11:44 AM (58.104.xxx.194) - 삭제된댓글왕래발착동사라는 말은 처음 들어보네요.
기본형 동사로 쓸 때 느낌은 어떠냐면
우리가 쓰는 먹어, 배워, 만나...는 명령형으로도 쓰고 다른 때에도 쓰죠?
이거 먹어.
다음 주에 친구 만나라.
동시에
전 여기서 발레를 배워요 (배우고 있어요)
난 회 잘 먹어.
주말이 되면 친구를 만나.
그런것처럼 상황과 느낌에 따라 다르게 쓰여요.
두번째에선ㅡ 나 이런 사람이에요. 나 이러고 살아요. 나 그거해요. 저거해요. 나 그거 먹어요. 나 그거
라는 뉘앙스로 현재시제를 쓰는데
I see the doctor tomorrow at 11 도3. 원글
'19.1.4 11:51 AM (175.223.xxx.33)왕래발착동사가 가짜문법이란게 무슨 말씀이신지요? 문법책에는 다 그렇게설명하는데요
4. 가까운 미래는
'19.1.4 11:54 AM (1.236.xxx.238)현재형으로 쓴다
정도로만 기억하세요.5. 그게
'19.1.4 12:45 PM (221.148.xxx.14)왕래발착동사는 그저 자주 볼 수 있는 예시에 불과한거에요
그런데 어찌된 일인지
문법책에서는 이게 왜곡돼서
마치 왕래발착동사인 경우에만 현재시제가 미래를 표현할 수 있는것처럼 설명해놓았단 말이죠
사실 이런 엉터리 문법설명이 알고보면 여기저기 많아요
시중의 문법책은 그냥 학교시험용으로만 활용해야지
진짜영어라고 생각하시면 곤란하답니다6. 그럼
'19.1.4 2:15 PM (175.223.xxx.214)자세한설명 감사드립니다^^
그럼 가까운 미래에는 현재시제를 쓸수있다
이렇게만 정리해놓으면 될까요7. 아니요
'19.1.4 5:40 PM (221.148.xxx.14)가깝고 멀다의 기준도 없을 뿐더러
가까워도 현재시제가 안어울리는 경우도 있고
먼 미래도 현재시제로 쓰기도 하기때문에
가까운 미래 뭐 이런것도 그닥 맞는 말은 아니에요
그냥 확실한거나 단정적인 어투라고 생각하시면 될듯요8. ..
'19.1.5 10:55 PM (58.237.xxx.103)미래의 의미로 쓸려면 현재시제가 아니라
미래를나타내는 '시간부사'와 함께 현재진행형으로 써야해요.
I'm going to see the doctor tomorrow.
그외 아래와 같이 골고루 다 사용되고 있어요.
I'm to see the doctor tomorrow. (to부정사-be동사 뒤에 쓰여
I'll see the doctor tomorrow.
늘상 진행되는 일은 현재시제로 표현합니다.
I go to school. - 지금 학교에 가는게 아니라...학교 다닌다는 의미로 쓰임
The train starts at 10 tomorrow.- 늘상 있는 시각표에 따라 출발하는 기차일 때.
The sun rises.


