이재명 도덕성 만점설 거짓말?

[정치뻥세계]

민주당이 경기도지사 공천하면서 이재명한테
도덕성 부분 만점줬다고 하는 말
사실무근이라고 정치신세계에서 밝혔다면서요?

도덕성 만점 운운하면서 비아냥거리는 글
82에서 본것만도 수백번인데
출처가 대체 어디였으며 누구 입에서 나온 건지 알고 쓰셨던 건가요?
습관처럼 쓰시길래 확실한 거라고 생각했는데...쇼킹하네요.

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=sisa&no=1122445&page=1

[오호~]

도덕성이 낮은 줄 알면서도 공천했다고요?
그럼 더 큰 문제 아닌가요?

[그게요]

공천과장에서 그런 부문의 심사 항목이란게 따로 없었대요. ㅇ공천과정에서 현역 시도지사의 경우 적용되는 룰이 따로 있었나봐요.

[그래요?]

도덕성 점수가 높게 책정됐기 때문에 의심없이 공천했다고 이해라도 하겠는데 그게 아니라면 민주당은 이재명을 왜 공천했다고 합니까?
설마 도덕성 좀 부족하면 어때~ 능력만 좋으면 그만이지가 민주당의 정체성이라는 건가요?
그렇다면 자한당과 뭐가 다른가요?
현역 시도지사는 도덕성이 개판이라도 상관없다는 거군요?

[그렇다면]

안희정은 왜 잘랐답니까?
현역 도지사였잖아요?
적용되는 룰이 따로 있다면서요?

[세상에]

민주당이 그런 정당이었구나.
현역 시도지사라는 기득권만 가지면 어떤 짓을 해도 상관없이 윗단계로 공천해주는 그런 정당이었구나.
내가 도대체 민주당을 왜 지지해왔지?

[잘못된공천]

이재명 공천한건 저도 잘못된 일이라고 생각합니다. 근데 이재명에게 민주당이 도덕성 점수를 만점을 줘서 통과시켰다.
도덕성 만점은 문재인 대통령도 받은 적이 없다.
정성호가 죽일 놈이다....전 정성호 얼굴도 모르는데 너무 많이 들어서 이름까지 외웠어요.
권순욱이 했다는 사람도 있고 ...대체 이런 말을 누구한테 들은거죠?

[도덕성 만점은]

이재명이 토론회에서 자기가 한 소리예요.
자기는 도덕성 만점받은 사라이라고 도덕성소리 하지도 말라고요. ㅎㅎ
그때도 거짓말을 한거였어요. 진짜 미친인간. ㅎ

[정치신세계]

https://youtu.be/mB8vKmZm1IE

정치신세계 링크인데 윤갑희인가 그 사람이 초반에 바로 말하네요. 들어보세요.

[아하]

이재명이 지입으로 도덕성 만점이라고 했어요?
거기에서 만점이라는 말이,시작됐구나~~

[아...]

그럼 이재명이 스스로 주장한걸 믿고 다들 그렇게 알고 있었다 그건가요?
저도 좀 이상했던게 민주당이 아무리 문제가 많아도 당시에 인지도나 당선 가능성 때문에 공천했지
도덕성 때문에 공천하지는 않았을거라고 생각했는데
너도나도 정성호 이름까지 지목하니까 진짜 그런건가 했죠.

[이재명본인입으로]

도덕성 만점이라고 했다면..심사위원장이 정성호였으니..틀린 말은 아니죠.
이재명은 본인이 만점이라고 공공연하게 말했을까요?

[진짜]

이상하네요. 김진표 의원은 공천이 어떻게 이루어지는지 누구보다 잘 알텐데...
정치신세계랑 김진표랑 말이 다르네요.

[ㅇㅇ]

본인이 도덕성 만점이라 떠들고 다녔으니 맞겠죠.

[흠]

그러니까 현직은 도덕성과 상관없이 공천한다는 것이 민주당의 공천룰이기 때문에 도덕성 점수 '따위'는 책정하지 않는다는 게 팩트라는 거 아닙니까?
민주당 정치인들은 현직에서 어떤 짓을 해도 공천받는다는 거잖아요?

[공천기준중에]

도덕성이 한부분이지..절대적 기준은 아니죠..
당선가능성,인지도 점수가 높은 건 인정하지만,적어도 도덕성 만점은 말이 안되는거죠.
이재명이 본인이 만점이라고 했다니....이건 뭐..
근데 이재명이 거짓말에 능한 인간이라,상황모면할려고 그냥 지른 말일 수도..

[네?]

절대적 기준이 아니라니요?
그러니까 전과 4범이라도 능력만 좋으면 그만이라는 뜻이잖아요?
제대로 된 정당이라면 도덕성이 확보된 후보 중에서 공천기준을 적용해야 되는 게 아닌가요?
도덕성은 공천 기준이 아니라 기본이라야 하는 겁니다.

[이거보세요]

https://news.v.daum.net/v/20181026142808272
[단독]한국당, 253개 당협위원장 심사 기준에 음주 운전 등 범죄 전력 반영
인적 쇄신 작업을 벌이고 있는 자유한국당이 음주 운전과 논문 표절, 범죄 전력을 253개 당협위원장 심사 기준에 포함시킨 것으로 확인됐다. 강화된 도덕성 심사 기준이 알려지자 당내 우려 목소리가 터져 나오는 등 연말로 예정된 당협위원장 교체 폭에 중요 변수가 될 것으로 보인다.

-----------------
자한당도 이렇게 도덕성 심사 기준이 있는데 민주당은 그게 없었다고요?

[음...]

김진표 의원이 이재명 말에 속았다고 해도
저렇게 버젓이 인터뷰까지 하면
당직자나 동료 의원들이 그건 아니다 알려주는게 상식적인거 아닌가 싶은데요..

[흐]

민주당에는 도덕성 심사기준 따위는 없었다는 걸 알려주는 게 상식이 맞기는 하죠.
와아...
도덕성 심사기준조차 없었다는 걸 자랑스럽게 떠벌이는 이재명 지지자들도 참.....

[나원]

도지사씩이나 공천하는데 도덕성은 당연히 심사할 것으로 생각했더니 그게 아니라고 하면 민주당은 지금 어떻게 돌아가고 있다는 겁니까?

[흐님]

정치신세계가 이재명 지지 팟캐는 아닌걸로 압니다만...거기서 말한 거라서 저도 의아합니다.

[흠]

그렇다면 민주당에서 지방선거 후보자를 심사하는 기준이 뭐였는지 밝혀야겠네요.
도덕성 항목이 있었는지, 만약 도덕성 항목이 있었다면 이재명의 점수가 얼마나 나왔고, 그 점수가 공천에 반영이 됐는지 아닌지도 밝혀야겠네요.
아무리 민주당이 썩었어도 도덕성을 심사기준에 넣었다면 이재명이 공천받을리 없는 게 아닌가 싶기도 합니다.
그리고 도덕성에 대한 심사기준이 없었다면 자한당보다 더 썩어 문드러진 민주당에 무슨 희망이 있다는 걸까요?
다음 총선 공천의 심사기준 역시 걱정스럽네요.

[흠]

민주당에서 지난 지방선거 후보자의 심사기준을 밝혀야만 이재명 도덕성 만점의 진실을 알 수 있다는 게 정치신세계 방송내용입니다.
적어도 반이재명을 할 수 있는 수준이라면 그 정도 내용은 이해가능하리라 생각합니다만?

[..]

네

이해찬 추미애 민주당에는

도덕성 이라는 게 사전에 없는걸로

됐죠? 끝

[아하...]

추미애와 이해찬의 민주당은 후보자의 도덕성 따위는 상관없는데 도덕성 만점을 주장했으니 거짓말이라는 거군요?
김진표가 잘못했네.
있지도 않는 도덕성 심사를 떠들다니 왜 그랬대요?
그런데 자한당은 왜 새삼 도덕성은 따지고 그런대요?
능력만 좋으면 그만이지?

[...]

그래서 원글님은 무슨 말씀을 하고 싶으신 건가요? 전 그게 더 궁금해요

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

이재명의 도덕성 만점이 사실이라고 해도 민주당은 썩었고, 아니라면 더 썩었다고 봐야죠.
원글님은 무슨 생각으로 이걸 좋다고 물고 온 겁니까?

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

정치신세계에서 이재명 지지자들에게 사악한 떡밥을 던졌는데 눈치도 없이 그걸 왜 뭅니까? ㅋㅋㅋ

[부적격기준]

https://blog.naver.com/adrm?Redirect=Log&logNo=221266882627


더불어민주당 ‘제 7회 전국동시지방선거 및 2018 국회의원 재‧보궐 선거의 예비후보자 검증을 위한 공직선거후보자검증위원회(위원장 : 윤호중, 이하 검증위)는 2월 21일 오전 , 제 186차 당 최고위원회의 의결을 거친 공직선거후보자 검증 부적격 심사 기준을 확정하여 발표했다.

윤호중(국회의원, 경기 구리) 검증위원장은 전날인 20일, 당 법률위원장인 송기헌 의원(강원 원주시을), 송옥주 의원(비례), 정상호 교수(한국정치학회 부회장, 서원대), 유진희 변호사(법무법인 융평), 이은영 소장(한국사회여론연구소)으로 구성된 검증위 전체회의를 갖고, 당 지방선거기획단에서 논의된 초안을 토대로 6월 지방선거에 출마할 광역 단체장 및 국회의원 재‧보궐 선거 예비후보자를 검증하기 위한 기준안을 만들었다.

윤곽을 드러낸 기준안의 주요 내용은 다음과 같다.

첫째, 살인‧치사‧강도‧방화‧절도‧약취유인 등의 강력범과 뺑소니 운전에 대해서는 예외 없이 부적격을 적용하기로 했다.

둘째, 음주운전뿐만 아니라 무면허 운전에 대해서도 새로운 기준을 마련했다. 음주운전과 마찬가지로 기준을 2001년부터 총 3회, 최근 10년 이내 2회 이상을 부적격으로 판단하기로 했다.

셋째, 본인이 병역법 위반으로 처벌받은 경우 지금까지는 예비후보자 심사과정에 포함시키지 않았으나, 이번부터는 청와대 검증기준을 반영하여 검증위에서 부적격 처리하기로 했다.

넷째, 성범죄에 대해 단호한 잣대를 적용하기로 했다. 성폭력 및 성매매 범죄 경력에 대해서는 기소유예를 포함하여 형사처분 시 예외 없이 부적격으로 하고, 성풍속 범죄, 가정폭력, 아동학대에 대해서는 기존 ‘금고 및 집행유예 이상’보다 강화된 ‘형사처분으로 인한 벌금 이상의 유죄판결’을 부적격 처리하기로 했다.

더 자세한건 링크를 보시길..

[??]

왜 제가 이 문제 궁금해하면 안되는건가요?
막연하게 팩트라고 알던 사실이 아니라니까 다들 아시나 싶었고
대체 그때 공천이나 경선이 어떻게 이루어졌던 건지도 궁금해졌네요.
82에 올라오는 글만 보고 민주당에서 도덕성 만점 줘서 이재명이 단독 공천된줄 알았는데
검색해보니 경선도 하고 꽤 복잡했었네요.

[ㅋㅋㅋㅋㅋ님]

어디가 썩었는지 아닌지는 그닥 관심 없구요..
팩트가 아닌걸 많은 분들이 믿고 있었던 건 사실인것 같네요.

[...]

만점 통과 아니었고 다른 출마자들과 같은 기준으로 통과되었으니 출당할 이유가 없다는 것인지.
니나 내나 똑같다(?)는 물귀신 작전인건지.
참 요상한 논리로 애쓰시네요.

[...님]

팩트체크인데 왜 이렇게 배배 꼬인 분이 많으시나...
출당시킬 건은 차고 넘쳤는데
도덕성 만점이 팩트 아니란게 무슨 이재명한테 도움될 일이라고
이렇게나 의심이 깊으신가요...ㅎㅎ

[윗님]

단독은 제 오해지만 단독만 빼면 도덕성 만점으로 공천했다고 얘기하신 분 많으세요.
오유 보니 정치신세계 권순욱씨가 그런 얘기 했다는 분도 계셔서 본인들 멤버 말을 스스로 부인한 건 좀 없어보여서 그런거죠. 정치신세계에 딱히 감정은 없어요. 여자 작가분 계실땐 저도 꽤 자주 들었구요.

[다거짓]

.