이혼소송에..

[...]

펑합니다

[..]

이혼하는데 중대 사항이고 아니고가 중요한가요. 있는 증거는 다 때려 부어야지

[....]

판사가 어떻게 생각할지는 판사 마음인 것이고, 지금 물,불 가릴 처지가 아니니 그 카톡 제출하세요.

[이혼소송은]

어차피 개싸움이나 마찬가지예요
증거될만한건 모두 첨부하기를...

[,,]

외도 사실을 알아도 6개월 이내에 증거로 내 놔야 법적으로 인정되잖아요? 그 말로 크게 좌지우지 되진 않을 것 같네요.

[...]

이미 워낙에 사건들이 많았어서 .. 저는 이미 사건위주로
당했던 사건사고들 위주로만 적어냈는데
남편쪽은 반박서면에 거짓말 아무말대잔치로 정말 시시콜콜한것들을 시덥잖은 것들을 제출을했더라구요
그거보니까 나도 이런거라도 더써서내야하는건가 싶어서요
하고싶은말 해도 되는거면 할말은 제가 더많아서요
변호사는 그럴필요 없다구하시는데 가만있으면 억울할거같기도해서요..
근데 이런정도꺼까지 쓰면 저는 책한권 내야할듯해요..폭언집이요..

[그렇궁요]

그건 폭언에 속하지도 않고.. 막말로 여자 생긴 증거 내밀어야 증거거 되지 님이 님친구한테 보낸 카톡이 무슨 증거가 되겠어요? 남편놈이 님한테 보낸 거라면 또 몰라..
여튼 괜히 곁다리에 신경쓰지 마세요.. 진짜 하려면 녹취를 하든가 해야죠..

[--]

이혼이 뭐 과자 사려다 환불하는 것도 아니고
그걸 비전문가인 님이 임의로 판단하고 이것저것 대강 써서 내면 판사가 알아서 판단하나요.
판사도 '증거'가 있어야 그걸 근거로 판단해주는 겁니다.
판사는요, 신이 아닙니다.
소송당사자가 증거를 내주지 않으면 거짓이라도 증거 많이 낸 사람 편 들어줘야해요.
제기한 증거도 없는데 그걸 '알아서 판사가' 판단해주면 판사 잘못입니다.
모르면 이혼변호사 선임하세요.
이게 무기가 될지 안될지는 전문가밖에 모릅니다.

[...]

증거가 안될것 같아요. 상식적으로 생각해봤을때 위증가능성도 엄청 큰 거 잖아요...내 카톡으로 내가 아는 사람한테 하소연하는 카톡이 과연 증거가 될지요

[...]

근데..남편쪽에서도 지금 증거없이 별말 다하고 있거든요
제가 직장에서 동료들과 말을 안했다라던가
심지어 화장실에서 휴지를 휴지통에 안넣었다 이런거까지 적어냈어요..전부 사실아니거든요
이렇게 증거도 없는 거짓말들을 지어내고있는데
저는 증거안된다고 가만히 있어야할지..