개구리 왕자 같은 일 현실에는 없죠?

[ㅇㅇ]

어릴때 본 만화에 공주가 말을 안들어서 거지에게 시집보내고

공주가 처음엔 교만하다가(아니 이게 공주잘못인가. 남자가 그러면 자신감 있다 했을거면서) 겸손해지니 거지가 왕자였으

개구린데 잘해줬더니 사실 왕자였으

이런 거 왕자 아닌 개구리들이 여자는 만나고싶어서 만든 얘기일까요?
소녀들아~ 착하고 이쁜마음으로~ 재지말고!! 순종적으로 개구리와 결혼해야 행복해진단다. (물론 책임은 안져)
잘생기고 돈많고 몸 좋은 남자가 좋다구? 그럼 못써. 여자가 자기 욕구를 중시하는 건 나쁜거야. 희생이 여자아이의 미덕이란다~

소년과 개구리공주 결혼시키는 얘기는 없잖아요.

아이와 서점왔다 별 생각을 다하네요~

[하하~]

왕자인줄 알았는데 개구리였으...대부분 이렇지 않을까요?

[ㅋㅋㅋㅋㅋ]

왕자인줄 알았는데 개구리였으...222222222222

[음..]

외국인도 무서워하는데 동물, 곤충이랑 뽀뽀를?
같은 인종, 국가, 사회에서의 왕자나 평민 등 계층 갈등 얘기가 아니라 외국인, 외부인과의 융화에 대한 이야기로 해석되네요.

[음님은]

한국사시는 외국인이신가요?

다들 자기 관점에서 이야기를 보나보네요.
제 해석도 음님처럼 억지 해석일지도ㅎㅎ

[엥?]

외국인이냐고요? ㅋㅋㅋㅋ
억지해석요???
책 좀 읽으세요.
저도 동의하는 학자들의 해석이예요.
하긴, 학자들도 억지를 부릴 때가 있죠.

[혹시]

223.33.xxx.149 님은 황국신민 아니신가요? ㅎㅎㅎ

[음님이야말로]

함부러 남 judge하지 마세요. 책좀 읽으라니요. 무례하시네요..

딴소리지만
전 공대였지만 사회학 관심많은데 개구리왕자를 외국인과 융화로 해석한 연구는 본적이없어(게다가 학자들의~ 라고하시며 오쏘독스한 해석인듯 말씀하시니)
근거가 어디인지 궁금해지네요. 알려주시면 읽어보고 싶습니다. 같이 얘기해봐도 재밌을거 같아요. 감사합니다

[적반하장]

억지라면서 먼저 judge 한 분이 누구죠?
황당~~~

[음님]

그렇게 느끼셨을 수 있겠네요. 제 글 주제와 상관없는 내용이고 자기관점에서 쓴 억지춘향으로 보였어요.

학자 근거도 올려주심 말씀 더 신뢰하겠습니다